Discussion :

[yoyozaza]

Bonjour,

J'ai un projet à faire en binôme en c et je cherche un moyen (gratuit) de pouvoir coder avec mon binôme sans devoir envoyer par mail les modifications effectué en permanence, est ce qu'il existe un moyen de pouvoir mettre le fichier en ligne pour voir les modifications en temps réels et pour qu'on puisse modifier tous les 2 le fichier.
Merci d'avance !

[balhrog]

Ce que tu recherches est un logiciel de gestion de version par exemple git, svn ou mercurial. Tu peux trouver plusieurs tutoriels pour apprendre à t'en servir. TOUS les programmeurs apprennent à s'en servir dans leur formation (en théorie).

[yoyozaza]

Le problème c'est que svn c'est assez compliqué à installer et git c'est payant si on veut rester que cela soit privé

[Obsidian]

Bonjour,

et git c'est payant si on veut rester que cela soit privé

Git, c'est le logiciel lui-même. C'est l'une des deux plus grandes réussites de Linus Torvalds avec le noyau Linux lui-même, pour lequel il a d'ailleurs été développé au départ, même s'il s'agit bien de projets complètements distincts. Git est un logiciel libre et il n'est pas soumis à tarification pour être utilisé, même à plusieurs (surtout à plusieurs, devrait-on dire).

Ce qui est éventuellement « payant », ce sont les services offerts par différentes forges et qui s'appuient sur ce format. À toi de choisir la bonne. Personnellement, j'ai ouvert un dépôt sur BitBucket il y a quelques années qui me permettait d'avoir gratuitement jusqu'à cinq collaborateurs sur un projet privé, et GitLab a maintenant l'air de proposer ça en illimité (les restrictions s'appliquant sur le trafic) : https://about.gitlab.com/gitlab-com/

L'utilisation d'un tel logiciel est franchement ce qu'il faut faire, et c'est quelqu'un qui a collaboré pendant des années (les années 1990) en envoyant des disquettes par la Poste qui te le dit.

[yoyozaza]

Bonjour,

Ce qui est éventuellement « payant », ce sont les services offerts par différentes forges et qui s'appuient sur ce format. À toi de choisir la bonne. Personnellement, j'ai ouvert un dépôt sur BitBucket il y a quelques années qui me permettait d'avoir gratuitement jusqu'à cinq collaborateurs sur un projet privé, et GitLab a maintenant l'air de proposer ça en illimité (les restrictions s'appliquant sur le trafic)

En fait la je viens d'installer mercurial et ça à l'air de bien fonctionner avec BitBucket
Merci beaucoup pour ton aide !

[Obsidian]

En fait la je viens d'installer mercurial et ça à l'air de bien fonctionner avec BitBucket

En fait, c'est aussi avec Mercurial que j'avais commencé sur Bitbucket parce que la personne avec qui je travaillais utilisait ça. Et entre Git et Mercurial proprement dits, j'avais aussi commencé professionnellement par Mercurial parce que c'était en vigueur de longue date dans mon équipe (jusqu'à qu'un petit sondage informel montre qu'en fait, l'intégralité, moi compris, de l'équipe préférait Git ). Avant ça, j'utilisais CVS et SVN.

J'ai aujourd'hui, personnellement, une nette préférence pour Git mais il est vrai qu'il faut avoir creusé un tout petit peu la chose pour comprendre pourquoi on ne veut plus revenir en arrière après avoir essayé, et ça explique aussi un peu sa suprématie actuelle, telle que mise en évidence par Google Trends par exemple.

Certes, Mercurial reste très efficace et est assez simple à prendre en main de prime abord mais évite de choisir un produit au simple motif que « ça te suffit bien pour ce que tu en fait » car il est très difficile de migrer ensuite. Pas tant sur le plan technique, mais parce qu'il faut généralement désapprendre à se servir d'un produit pour proprement appréhender l'autre et parce qu'il faut ensuite une volonté politique forte pour aller migrer un dépôt existant, surtout quand il est collaboratif.

Une fois ces avertissements exposés, tu restes libre de choisir la solution qui te convient le plus mais assure-toi d'avoir bien demandé l'avis de tes collaborateurs avant d'ouvrir le dépôt et de choisir l'outil que vous allez utiliser pendant longtemps.