Discussion :

[cout]

Bonjour,

j'ai un ptit probleme concernant une conversion décimal -> héxa un peu particuliere..

j'ai un fichier dans lequel j'ecris des données à une certaine adresse que je recupere de la façon suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
long ad = ftell(file);             
//j'obtiens 674816 par exemple

ensuite je dois ecrire cette adresse dans un fichier binaire mais en héxadecimal. je convertis donc l'adresse (674816) en héxa :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
char adresse[8];
sprintf(adresse,"%X",ad);

j'obtiens A4C00 dans ma chaine adresse, mais le problème est que je dois stocker cette adresse dans mon fichier de la façon suivante : 0A 4C 00 avec "4C" par exemple qui doit être stocké sur 1 octet. En fait je dois même inverser les octets et écrire :
0A 00 00 4C au lieu de :
00 0A 4C 00 (j'inverse les octets deux à deux)

je dois donc ecrire 0x00 0x0A 0x4C 0x00 dans mon fichier (sur 4 octets)...si quelqu'un a une idée parce que moi je sèche !

[Médinoc]

Dans ce cas, pas de sprintf : Tu utilises les opérateurs de décalage de bits pour écrire l'adresse (un offset, en fait) directement octet par octet dans ton fichier binaire, sans passer par du texte.

[cout]

ok merci, ça n'a pas l'air simple mais je vais quand même essayer.

[cout]

Ben c'est bon j'ai réussi,merci bien, j'ai fais la chose suivante et ça fonctionne très bien, j'espere que le code est correct.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
long ad;
char adresse[4];
 
ad = ftell(file);
adresse[1] = (ad >> 24) & 0xFF;
adresse[0] = (ad >> 16) & 0xFF;
adresse[3] = (ad >> 8) & 0xFF;
adresse[2] = ad & 0xFF;

[Emmanuel Delahaye]

Ben c'est bon j'ai réussi,merci bien, j'ai fais la chose suivante et ça fonctionne très bien, j'espere que le code est correct.

Presque...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
unsigned long ad;
unsigned char adresse[4];
 
ad = ftell(file);
adresse[1] = (ad >> 24) & 0xFF;
adresse[0] = (ad >> 16) & 0xFF;
adresse[3] = (ad >> 8) & 0xFF;
adresse[2] = ad & 0xFF;

[cout]

Ben la chaine adresse, je l'avais bien mise en "unsigned char". Mais la variable de type long, je ne savais qu'il fallait aussi la mettre en unsigned, ça change quoi exactement...?

[Emmanuel Delahaye]

Ben la chaine adresse, je l'avais bien mise en "unsigned char". Mais la variable de type long, je ne savais qu'il fallait aussi la mettre en unsigned, ça change quoi exactement...?

Ca rend le code portable. Les manipulations de bits ne sont portables que sur des variables de type non signées. Sinon, le comportement dépend de l'implémentation. (il peut y avoir des extensions de signes incongrues qui remplissent les poids forts de 1 sans qu'on le sache...)