Discussion :

[casafa]

Hello.

J'ai créer une classe myFrame qui est dérivée de wxFrame.
Dans le constructeur de myFrame j'ai ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
done=false;
while(!done)
{
  //.......
}

Et j'aimerais bien mettre "done" à true quand l'utilisateur appuis sur la touche "echap".

Je pense qu'il y a tout à fait moyen de faire ceci en créant une thread pour la gestion des évènements du clavier.
Mais y a-t-il moyen de le faire sans thread....ça compliquerais en peu moins le programme ?

Merci...

[Laurent Gomila]

Si c'est une boucle de jeu (au pif), la meilleure stratégie sera plutôt de mettre à jour l'affichage dans les évènements TIMER (fréquence fixée par toi) et PAINT, plutôt que de mettre une boucle infinie dans ton constructeur.

Créer un thread ne t'apportera que des problèmes.

Si au contraire ce n'est pas ça, tu peux détailler un peu ce que tu veux faire ?

[PRomu@ld]

Je pense qu'il y a tout à fait moyen de faire ceci en créant une thread pour la gestion des évènements du clavier.
Mais y a-t-il moyen de le faire sans thread....ça compliquerais en peu moins le programme ?

En fait, il faut que tu crées une table d'évenement pour ta frame avec un evenement clavier.

Ca se passe en gros comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
BEGIN_EVENT_TABLE(MyFrame, wxFrame)
    EVT_KEY_DOWN(MyFrame::KeyboardFunc)  
END_EVENT_TABLE()

La fonction KeybordFunc ressemble à ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
MyFrame::KeyboardFunc( wxKeyEvent event )
{
    if( event.GetModifiers() == wxMOD_META )
    {
         /* Traitement */ 
    }
}

Tu peux aussi utiliser la commande suivante dans ton if :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
if( MetaDown() )
{
     /* traitement */
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
done=false;
while(!done)
{
  //.......
}

Evite les boucles dont tu ne contrôles pas le nombre d'itération dans un constructeur.

[casafa]

Merci pour vos 2 réponses mais:

En fait la boucle n'est pas dans le constructeur mais dans une fonction membre....ça change quelque chose pour vous ?
PRomu@ld pourquoi tu me dit ceci : "Evite les boucles dont tu ne contrôles pas le nombre d'itération dans un constructeur." ?

J'explique mon problème en gros : J'ai donc fait un cube en opengl qui tourne sur lui même à l'inifini. Et j'aimerais bien arrêter de le faire tourner quand j'appuie sur la touche "Echap".

Laurent Gomila est-ce que tu pourrait réexpliqué en peu plus en détail ta solution si elle convient à mon problème parce que je n'ait pas bien compris.

J'ai donc fait un code très similaire à celui de PRomu@ld:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
BEGIN_EVENT_TABLE(myFrame, wxFrame)
	EVT_KEY_DOWN(myFrame::onKey)
END_EVENT_TABLE()
.....
void myFrameMain::onKey(wxKeyEvent &event)
{
	if(event.GetKeyCode()==WXK_ESCAPE)
	{
		done=true;
	}
}

Le problème c'est que le programme ne passe jamais dans la fonction onKey parce qu'il est occupé par la boucle "while(!done)". Y a-t-il moyen de résoudre se problème sans utiliser les thread ?

Merci d'avance...

Edit: http://nehe.gamedev.net/data/lessons....asp?lesson=01 vers les 4/5 de la page, il a une boucle "while(!done)" et en peu plus bas, il vérifie à chaque tour de boucle si l'utilisateur à appuyer sur "echap". Comment faire ça avec wxWidgets ?

[Alp]

Avec wxwidgets pas besoin car les évènements, ben la lib la gère toute seule.
Donc tu n'as qu'à faire :
Dès qu'on détecte telle touche appuyée, on ferme l'application.
Oui oui, wxWidgets permet ça

PS : pour opengl/(glut? ou autre) c'est pas pareil, on a pas une fenêtre qui demeure, et des évènements qui sont "décochés". Il faut faire une boucle infinie et tout gérer dedans. Ici pas besoin car la lib gère tout ça sans nous en toucher un mot.

[PRomu@ld]

PRomu@ld pourquoi tu me dit ceci : "Evite les boucles dont tu ne contrôles pas le nombre d'itération dans un constructeur." ?

Ben en fait, tu peux bloquer toute ton application comme ça.

Le problème c'est que le programme ne passe jamais dans la fonction onKey parce qu'il est occupé par la boucle "while(!done)". Y a-t-il moyen de résoudre se problème sans utiliser les thread ?

Perso, je serait passé par une fonction d'arrière plan (IDLE) pour mettre à jour la nouvelle coordonnée.

[casafa]

En es-tu vraiment sur Alp ? :

J'ai fait une code simplifié pour simplifier mon problème

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
#include "main.h"
 
myFrameMain::myFrameMain() : wxFrame(NULL, -1, "Titre", wxPoint(-1, -1), wxSize(1024,790), wxDEFAULT_FRAME_STYLE)
{
	done=false;
	this->Show(true);
	while(!done)
	{
		Sleep(500);
	}
 
}
 
void myFrameMain::onKey(wxKeyEvent &event)
{
	wxLogMessage("onKey executé");
	done=true;
}
 
BEGIN_EVENT_TABLE(myFrameMain, wxFrame)
	EVT_KEY_DOWN(myFrameMain::onKey)
END_EVENT_TABLE()
 
IMPLEMENT_APP(Ini);
bool Ini::OnInit()
{
	myFrameMain *frame = new myFrameMain();
	frame->Show(TRUE);
 
	return true;
}

La boucle ne s'arrête jamais même si j'appuie sur une touche...et le programme ne rentre jamais dans la fonction "onKey".