Discussion :

[progfou]

Salut !
Désolé, mais le titre ne me venait pas.
Dans le cadre d'une fonction de multiplication de matrice, je déclare, au sein de cette fonction, un tableau temporaire initialisé à 0.
Ca fonctionne, mais quand je regarde le code généré, je vois une réservation dans la pile, puis un appel à un memset...

Comment faire mieux ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
static inline void matrix_tr(int *A, int *B, int *res)
<div style="margin-left:40px">int temp[64]={0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0};</div>...}

[Jack_serious]

Ca fonctionne, mais quand je regarde le code généré, je vois une réservation dans la pile, puis un appel à un memset...

Comment faire mieux ?

reservation dans la pile => Allocation de memoire, memset => mise a 0.

Tu voudrais quoi de mieux ?
Je vois mal plus rapide...

[Mayti4]

int temp[64]={0,0,0,0, ... };

Et si c'était un tableau de 2048 éléments, tu aurais fait pareil ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int temp[64] = {0};

Ils seront tous mis à zéro.

Comment faire mieux ?

Tu peux utiliser une boucle for.

[Emmanuel Delahaye]

Dans le cadre d'une fonction de multiplication de matrice, je déclare, au sein de cette fonction, un tableau temporaire initialisé à 0.
Ca fonctionne, mais quand je regarde le code généré, je vois une réservation dans la pile, puis un appel à un memset...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
static inline void matrix_tr(int *A, int *B, int *res)
int temp[64]={0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0};
...}

Une façon compliquée d'écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
static inline void matrix_tr(int *A, int *B, int *res)
int temp[64]={0};
...}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Comment faire mieux ?

Définit 'mieux', parce que je ne vois pas.

[Emmanuel Delahaye]

Tu peux utiliser une boucle for.

Ca, c'est 'différent', mais pas forcément 'mieux'...

[progfou]

J'ai pensé à l aboucle for, mais je ne savais pas ce qui était le plus efficace.
Pour la déclaration, je croyais qu'on ne pouvait pas écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int temp[64]={0};

.
Une ancienne phrase d'un ancien prof, qui me disait de ne pas le faire...

Enfin, si vous me dites que je peux, je préfère !

[Emmanuel Delahaye]

Pour la déclaration, je croyais qu'on ne pouvait pas écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int temp[64]={0};

.
Une ancienne phrase d'un ancien prof, qui me disait de ne pas le faire...

Enfin, si vous me dites que je peux, je préfère !

C'est pas moi qui le dit. C'est la norme qui définit le langage C. Si tu en doutes :

http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm#norme

Bon courage.

[progfou]

Merci à tous

[progfou]

En fait, j'ai une question similaire.
Dans le cas d'un tableau à 2 dimensions, je ne peux plus faire ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int tab[6]|[4]={0}

Si ?

[Emmanuel Delahaye]

En fait, j'ai une question similaire.
Dans le cas d'un tableau à 2 dimensions, je ne peux plus faire ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int tab[6]|[4]={0}

Si ?

Si (avec le ';'). Mais en théorie il faut faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int tab[6]|[4]={{0}};

[Mr_Chut]

.... et un calloc ca serait pas ideal par hasard ?