Discussion :

[skr]

Frontpage 2003 (250€) : accessible, HTML,

Namo webeditor (150€) : pas trop cher, HTML, PHP,

Dreamweaver (500-600€) : cher, HTML, PHP,

ASP.net avec sqlserver (Visual studio.net) : cher, aspx, db en sql server


A+
SKR

[Wookai]

Nvu - le Firefox de la création de sites !

[Swata]

Salut

si tu ne veut pas mettrede sous dans un editeur payant tu a toujours le logiciel "notepad++" qui est gratuit, libre de droit si je me souvien bien, colori le texte et les code pour mieu si retrouver et suporte un tas de language de programation.
C'est je pense le meilleur dans ce qui est gratuit.
Voila mon point de vu.
Sinon moi j'utilise dreamweaver qui est vraiment tres bien fait.
++

[Naktan]

si tu ne veut pas mettrede sous dans un editeur payant tu a toujours le logiciel "notepad++" qui est gratuit, libre de droit si je me souvien bien, colori le texte et les code pour mieu si retrouver et suporte un tas de language de programation.
C'est je pense le meilleur dans ce qui est gratuit.

Je confirme il est excellen, coloration syntaxique de base agréable, parametrage possible important, et le meilleur de tout, ce n'est pas une usine à gaz
Je change réguliérement, mais c'est le seul sur lequel j'ai vraiment accroché.

[vasilov]

J'aime bien quana + sous linux : très puissant et intuitif. un appuie sur espace dans une balise et l'on a accès à tous les attributs des balises. (comme dreamweaver) Mais en gratuit.

Ne fait pas le mode wysiwig. Ce qui n'est pas un désaventage.

[cyrilmarc]

Je pocede Microsoft Front Page mais j'ai un petit souci il est en Anglais j'aimerais savoir si il existe en Francais ou si il y a un moyen de le mettre en Francais.

Merci d'avance.
titi12

[larryb]

Dreamweaver est l'un des plus utilisés.

[marsupix]

http://www.developpez.net/forums/sho...520#post864520

[raffa]

Voici un site qui propose une gestion par interface web de site hébergeable sur serveur dédié.
Mais en fait c'est un distribution Linux basée sur centOS et redhat sous licence GPL installable sur une machine de type pc et qui offre toutes les fonctions pour géré un serveur en local ou comme passerelle.
Bon je vous laisse plutôt lire la doc : ICI

[franck.thibault]

En ce qui me concerne, je développe sous Windows avec une solution embarquée sur clé USB que j'ai moi-même mise au point (elle n'est pas au top mais ça me suffit...pour l'instant). Disponible ici

Il y a donc :

• Apache HTTP Server 2.0.55
• PHP 5.1.2
• MySQL 5.0.18
• phpMyAdmin 2.8.0
• Dev-PHP 3.00 Alpha 4 (build 40)
• FileZilla 2.2.18

[broumbroum]

LAMP alias Linux Apache Mysql PHP. Le meilleur choix opensource orienté avec DynDNS.org c'est SUPER!

[zoom61]

Salut,

Pour ma part, j'utilise comme serveur Apache/PHP/MySQL :
Vertrigo qui est mis régulièrement à jour et qui permet de modifier des paramètres assez facilement pour un novice, petit bémol est en anglais pour le moment.
Mov'AMP qui tient sur une clé USB (~19,2MB), pratique pour faire des démo, ou des tests sur différents postes.

Pour ce qui est de la conception des pages Web :
Notepad ++ : raz.
NVu pour les moments ou je bloque... sur une mise en page.
TopStyle pour le CSS.

Pour ce qui est du dessin :
PhotoFiltre permet de faire des dessins simples et sur le site il y a beaucoup de tutoriel pour parvenir à faire des choses sympa.
Gimp raz.

@+.

[broumbroum]

J'ajoute Mambo à la liste des CMS qui sont cités.

[selector]

Est ce que les CMS peuvent être considérés comme une alternative à l'utilisation de DreamWeaver pour monter son propre site ?

j'ai une question dans le meme genre :

pour un site associatif, je sais que dans la plupart des cas, un CMS est tout a fait indiqué.
Pour l'instant je suis parti pour SPIP

cependant, avant de prendre ma decision definitive, j'ai une question :

avec SPIP (ou un autre CMS), en plus des pages "normales" avec du contenu saisi au kilometre par les redacteurs, peut on publier aussi au sein du site des formulaires HTML fait maison, postant vers une page PHP ?

merci d'avance

anthony

[acacia]

on ne peut créer un site web sans passer par les balise HTML, le langage parlé du web. donc à apprendre, pas forcément la syntaxe exacte.

un éditeur wysiwyg (dreamweaver), excessivement cher

[nyme92]

Effectivement, on peut tout à fait avoir un serveur apache qui tourne php sous windows, ça fonctionne.

Mais l'os d'origine d'apache et de php est tout de même unix / linux. Il suffit de se pencher un peu sur les fonctions de php pour s'en rendre compte. Par exemple les fonctions qui touchent le système de fichiers sont optimisées pour unix / linux, certaines ne sont même pas disponible pour une arborescence windows.

Alors a mon avis ça fonctionne, mais ça n'a pas été créé pour ça.

Et sous windows, je tournerais plutôt php sur IIS (pas que je sois pro microsoft, loin de là) mais IIS est né avec windows et mourra avec (qui sait, on peut rêver) alors qu'apache fait encore connaissence avec la boite à Bill.

En ce qui concerne la question d'origine du topic, je conseille vivement de commencer avec un éditeur wiswig (100% graphique) gratuit, y'en a plein sur telecharger.com par exemple. Là tu te fais une petite idée de ce que c'est de créer un site, tu le mets chez un hébergeur gratuit. Ensuite, si ça te botte et que tu veux aller plus loin, mets-toi au HTML avec un éditeur de code. Si tu as des choses compliquées à faire, tu te tourneras tout naturellement vers le PHP ou l'ASP, voir SSJS (c'est dingue, personne ne parle jamais de SSJS).

Voilou, j'éspère avoir apporté quelque-chose au débat qui fait rage sur ce topic. 8)

Tu as apporté beaucoup, merci.
J'ai une question complémentaire; 2 en fait, et je précise que je ne cherche pas à éviter de mettre les mains dans le cambouis, mais cela me turlupine depuis longtemps, ayant travaillé avec DW2 par le passé, que j'ai trouvé excellent pour l'époque (2000-2001)
1 - Je vois l'existence de Web Creator Pro (LmSoft), qui a beaucoup de bon avis
2 - il y a aussi Web easy Pro (Vcom)
Alors question 1 : pourquoi ne pas prendre l'un des deux ?
Question 2 : en quoi l'apprentissage des Php, ASP, SSJS, Apache etc ... sert-il ai vu de l'existence de 1 et 2 (ou autres du même style).
Questions sans doute un peu (beaucoup?) c*nne, mais en 2000 tous ces Php etc n'étaient pas mis en avant comme nécessaire à la construction d'un site (en tout cas je ne les avais pas "vu" et avais construit et mis en ligne un site "pro" (pour l'époque) sans les connaitre.
Donc pourquoi c'est utile (necessaire?) maintenant et pas avant ?
Et tout dernier point : DW est super cher ($400) par rapport aux deux autres ($50,80€<-), pourquoi ?

Merci pour toute réponse à cette question de fond.
Car bien sûr je cherche à faire un site et refaire le mien qui daaaate!!!!

Merci encore!

G.

[poypo3]

Quel type de site souhaitez-vous réaliser?
Pour débuter tu as besoin d'un éditeur de texte comme NotePad,une solide connaissance en HTML(langage qui utilise les balises) et d'autres langages comme php,javascripte etc.......


Sinon toutefois que vous souhaitez,vous pouvez utiliser DREAMWEAVER,qui necessite pas de connaissances dans un langvage.


Bonne conception AMIGO!

POYPO3 vous salut!