Discussion :

[tbc92]

Lucio,

Que l'histoire des Bahamas soit vraie ou pas, personnellement j'ai un doute sur le patrimoine de Macron. Avec son CV, impossible qu'il ait gagné si peu sur les milliards qu'il a gérés et qu'il lui en reste si peu. Qui peut croire qu'il a payé cash ses travaux et sa maison ? Surtout avec les conditions de crédit et de placement qu'il aurait pu avoir en étant dans le milieu... Non il y a un truc louche, il en a planqué à mon avis.

Quel est l'intérêt de prendre un crédit quand on peut payer cash ????

Je te rappelle que les banquiers sont des méchants. Et quand ils te prêtent de l'argent, c'est EUX qui gagnent de l'argent, pas toi.

[Invité]

Quel est l'intérêt de prendre un crédit quand on peut payer cash ????

Parce que si t'as une grosse somme d'argent, tu peux la placer sur un truc qui va te rapporter plus que ce que te coûtent les intérêts d'un prêt. Et c'est d'autant plus facile en ce moment que les taux sont bas.

[fredinkan]

Parce que si t'as une grosse somme d'argent, tu peux la placer sur un truc qui va te rapporter plus que ce que te coûtent les intérêts d'un prêt. Et c'est d'autant plus facile en ce moment que les taux sont bas.

Et que ça permet de payer moins d'impôts, vu que tu as une dette...

[tbc92]

Parce que si t'as une grosse somme d'argent, tu peux la placer sur un truc qui va te rapporter plus que ce que te coûtent les intérêts d'un prêt. Et c'est d'autant plus facile en ce moment que les taux sont bas.

Si tu as des suggestions de placement sûr, je prend.

Et que ça permet de payer moins d'impôts, vu que tu as une dette...

Non, c'est l'inverse. Si tu fais un placement qui te rapporte, tu payes des impôts sur ce que tu gagnes.

Par contre, si tu t'endettes, tu as une baisse d'impôts uniquement si tu rentres dans certaines cases. Et Macron n'entre pas dans ces cases.

Mais tu as eu la bonne idée de finir ton message par un smiley. Probablement parce que tu savais cela.

[TallyHo]

Parce que tu raisonnes comme un simple particulier... En tant que pro, il est préférable de s'endetter et d'investir le cash dans la mesure où les taux sont favorables bien sur. Il suffit de regarder le compte de résultat des grosses boites commerciales pour constater parfois des pyramides inversées alors que ça ne devrait pas être le cas logiquement (les produits financiers étant sur les lignes du bas). Tu as même des placements à courte durée pour les grosses boites, ce qui leur permet de te payer avec un certain retard et en attendant elles engrangent du profit financier qui est plus rentable que les petites pénalités de retard qu'elles te paieront. Même logique avec les prêts comme expliqué au-dessus par les autres membres.

[tbc92]

Parce que tu raisonnes comme un simple particulier... En tant que pro, il est préférable de s'endetter et d'investir le cash dans la mesure où les taux sont favorables bien sur. Il suffit de regarder le compte de résultat des grosses boites commerciales pour constater parfois des pyramides inversées alors que ça ne devrait pas être le cas logiquement (les produits financiers étant sur les lignes du bas). Tu as même des placements à courte durée pour les grosses boites, ce qui leur permet de te payer avec un certain retard et en attendant elles engrangent du profit financier qui est plus rentable que les petites pénalités de retard qu'elles te paieront. Même logique avec les prêts comme expliqué au-dessus par les autres membres.

J crois qu'il y a quiproquo. On parle de Emmanuel Macron, personne physique, simple particulier, ou bien de MACRON, l'entreprise Italienne qui travaille dans le domaine de l'équipement sportif
( https://fr.wikipedia.org/wiki/Macron...9quipementier) )? Parce que comme TallyHo parle des grosses boites, je pense qu'il parle de l'entreprise italienne. Alors que moi, je parlais du particulier Emmanuel Macron.

[Invité]

J crois qu'il y a quiproquo. On parle de Emmanuel Macron, personne physique, simple particulier, ou bien de MACRON, l'entreprise Italienne qui travaille dans le domaine de l'équipement sportif
( https://fr.wikipedia.org/wiki/Macron...9quipementier) )? Parce que comme TallyHo parle des grosses boites, je pense qu'il parle de l'entreprise italienne. Alors que moi, je parlais du particulier Emmanuel Macron.

Ce qui prouve qu'on peut bosser pour Macron et être quelqu'un de bien malgré tout

[TallyHo]

J crois qu'il y a quiproquo. On parle de Emmanuel Macron, personne physique, simple particulier

On parle d'Emmanuel Macron en tant que consultant financier donc personne morale.

[micka132]

On parle d'Emmanuel Macron en tant que consultant financier donc personne immorale.

fix

[tbc92]

Il me semble que la maison dont on parle appartient n'appartient pas à la personne morale E.Macron, consultant financier, mais à la personne physique E. Macron, ou plutôt au couple Macron.

Il aurait pu tenter de financer ses travaux par la personne morale, ça aurait été illégal, mais peut-être que ça pouvait passer. Mais cette andouille, il a préféré rester dans la légalité. Vous, vous semblez fréquenter des gens qui n'ont pas ces scrupules.

[TallyHo]

Que sais tu de mes fréquentations ? Au lieu d'insulter les autres, essayes de comprendre ce qui est écrit... Quand E.Macron a exercé, il ne travaillait pas au black, il était à son compte donc on parle bien de revenus versés à un professionnel qui a une comptabilité propre à son activité. Et il me semble qu'il y a une incohérence entre ce qu'il déclare avoir retiré comme "salaire" de son activité et ce que cette activité rapporte normalement à une élite de la finance.

fix

Je ne te félicite pas !

[foetus]

Sans surprise E. Macron gagne, surtout aussi grâce au débat où tout le monde a vu Blondinette non présidentiable, bafouillant son programme et certains ont reprochés aussi son côté féminin (il faut au FN un dirigeant masculin et pas un Philippot pour, il me semble, une image plus viril pour mener les réformes et moins mère de famille)

La grande inconnue pour E. Macron. Qui va débouler au gouvernement: Valls ? Bayrou ? Mélenchon ? ... que du changement en perspective

Mais c'est vrai que depuis 2007, j'ai l'impression que de plus en plus le président quel qu'il soit, devient de plus en plus le pantin de l'Europe, et des Américains, sans parler des réformes pour maintenir son électorat (mariage pour tous par exemple)

Et il me semble que A. Soral a dit "Le FN ne passera pas en 2017, parce qu'il n'y a pas encore assez de protestations en France"