Discussion :

[tails]

Tout d'abord, désolé si je ne poste pas au bon endroit. En essayant d'apprendre à me servir de la librairie Dagger2, et de l'injection de dépendance en général, j'en suis rapidement venu à créer le morceau de code suivant en Java, destiné à l'origine à être traduit en Dagger2.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
public class App {
    public static void main(String[] args) {
        Game gamesList[] = new Game[]{new KeydonGong("Lolo"), new XofTsar("Toto"), new XofTsar("Lolo"), new KeydonGong("Tartempion")};
        for (Game currentGame : gamesList) currentGame.play();
    }
}

On remarque donc que c'est un simple cas de Polymorphisme.

1. Est-ce un morceau de code "éligible" pour de l'injection de dépendance ? A la fois au niveau utilité, et au niveau réalisation technique. (Est-ce que le but de l'injection de dépendance est d'enlever en quelque sortes les appels à "new" dans le code métier/client ?)
2. Si oui, comment essayer de traduire cela en utilisant Dagger2, sachant que chaque instance de KeydonGong ou XofTsar prend un nom de joueur en paramètre ?

[thelvin]

Hello,

ben c'est à dire que dans "injection de dépendance", on se doute intuitivement qu'il y a un rapport avec des dépendances, sous-entendu d'objets envers d'autres.

Tu as des dépendances, là ? Je n'en vois pas.

[tails]

Ok je comprends mieux, merci.

Je croyais que le but de l'injection de dépendance était de ne plus gérer nous même la création d'objets.
Mais il ne s'agit que de simplifier la création d'objets liés (relation de composition).

Donc pas besoin d'utiliser Dagger2 dans mon snippet.