IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Possibilité d'utiliser une fonction membre mais pas de créer une instance


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    113
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 113
    Par défaut Possibilité d'utiliser une fonction membre mais pas de créer une instance
    Bonjour,

    je ne comprend pas bien ce qui cloche dans le code suivant (simplifié par souci de clarté) :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    // A.cpp
     
    #include "A.h"
    #include "B.h"
     
    void A::fonctionMembreDeA(C& c)
    {
          B b;                               // Erreur : expected ';' before b;
     
          c.b[2].fonctionMembreDeB();        // Pas de problème
    }
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    // A.h
     
    #include "C.h";                                  // Compile avec include mais pas avec déclaration anticipée
     
    class A
    {
    public:
          void fonctionMembreDeA(C& c);
    };
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    // B.h
     
    class B
    {
    public:
          void fonctionMembreDeB();
    };
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    // C.h
     
    #include <vector>
     
    class B;
     
    class C
    {
    public:
          vector<B> b;
    };
    Dans ma fonction principale A, je peut donc utiliser une fonction membre de la classe B mais pas créer d'instance de cette classe !

    Je précise au cas ou ce serait utile que les fichiers B.h et C.h viennent toute deux d'un autre projet qui tourne très bien.

    Merci d'avance pour vos suggestions.

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 633
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 633
    Par défaut
    Salut,

    Est-ce juste une faute lors du copier coller, ou bien manque-t-il réellement le ";" après l'accolade fermante de la définition de tes classes
    A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
    Compiler Gcc sous windows avec MinGW
    Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
    mon tout nouveau blog

  3. #3
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    113
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 113
    Par défaut
    C'est une erreur, il a bien un ';' après l'accolade fermante de chacune de mes classes.

    J'ai également oublié de préciser que le constructeur de ma classe B est bien public.

    Je modifie ça tout de suite.

  4. #4
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    113
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 113
    Par défaut
    Une autre précision :

    si je met (ça n'a aucun intérêt c'est juste pour le test) un ';' derrière mon type B et avant le nom de l'instance b de cette manière :

    Le compilateur me renvoi :
    - Statement has no effect (j'imagine que c'est pour B; )
    - 'b' was not declared in the scope

    Si cela peut vous aiguiller...

  5. #5
    Expert éminent
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 633
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 633
    Par défaut
    Citation Envoyé par kipgon Voir le message
    Une autre précision :

    si je met (ça n'a aucun intérêt c'est juste pour le test) un ';' derrière mon type B et avant le nom de l'instance b de cette manière :

    Le compilateur me renvoi :
    - Statement has no effect (j'imagine que c'est pour B; )
    - 'b' was not declared in the scope

    Si cela peut vous aiguiller...
    Ben non, mais ca, c'est normal!!!

    le ";" est ce que l'on désigne comme le "end of statement" (fin de déclaration / d'instruction ) du C++. Avec un code comme B;, tu lui parle du type B (qu'il est sensé connaitre), mais tu ne lui dit pas quoi en faire... Et c'est pour cela qu'il te dit "cette instruction n'a aucun effet".

    Puis, comme tu as mis fin à l'instruction, tu te retrouve avec une autre instruction : b;, mais il n'a jamais rencontré b jusqu'à ce jour, (enfin, dans le contexte de la paire d'accolades qui l'entourent) et il ne le connait donc absolument pas. C'est la raison pour laquelle il te dit " 'b' n'était pas déclaré dans cette portée". La portée étant l'ensemble du code qui sépare l'accolade ouvrante de l'accolade fermante, à ceci près qu'il lit le code comme tu lis n'importe quelle page : du début à la fin, dans l'ordre exacte dans lequel les instructions sont écrites, si bien que, en l'occurrence, la portée se limite à l'espace qui existe entre l'accolade ouvrante et... le terme b.

    Ceci étant dit, pourrais tu nous dire l'erreur que le compilateur te donne, quand "il refuse que tu crées une instance de B, alors qu'il accepte que tu en appelle la méthode" Cela nous aidera surement à t'aider, car, bien que je me doute que tu aies tout simplifié au maximum, (ou peut être à cause de cela, justement), le code que tu présentes ne devrait pas poser de problème

    PS: Ah, et, au passage : le terme "méthode" en C++ est normalement limité aux fonction membres virtuelles, pour, justement, les distinguer de celles qui ne le sont pas... si bien qu'on utilise généralement les termes
    • données membres pour désigner les données qui font partie de la classe
    • fonctions membres pour désigner les fonctions de la classe qui ne sont pas virtuelles
    • méthodes pour désigner les fonctions virtuelles de la classe.

    Les autres langages (dont UML en premier) ne font pas ce genre de distinction, généralement parce qu'ils estiment qu'une fonction membre sera toujours virtuelle. Or, c'est vrai pour de très nombreux langages (généralement ceux qui utilisent une sorte ou une autre de "garbage collector"), mais pas en C++.

    D'ailleurs, en C++ les fonctions membres virtuelles sont considérées comme l'exception et non comme la règle : c'est la raison pour laquelle il faut explicitement l'indiquer quand une fonction doit l'être
    A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
    Compiler Gcc sous windows avec MinGW
    Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
    mon tout nouveau blog

  6. #6
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    113
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 113
    Par défaut
    Pour la ligne 8 de mon A.cpp :

    il me renvoit :

    - expected ';' before b;
    - statement is a reference, not call, to function 'Polygon'
    - statement has no effect

    Alors que la ligne 10 :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    c.b[2].fonctionMembreDeB();
    ne pose aucun problème et le code tourne très bien avec.

Discussions similaires

  1. Réponses: 6
    Dernier message: 02/07/2014, 15h34
  2. Créer une fonction de plusieurs lignes à partir d'une chaine
    Par sopsag dans le forum Général Python
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/10/2009, 18h29
  3. Réponses: 10
    Dernier message: 11/07/2008, 08h50
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 29/04/2006, 13h02
  5. utilisation de fonction membre dans une autre
    Par tcharles dans le forum C++
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/12/2005, 17h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo