quel compilateur choisir ? dev c++, cod blocks ou visual c++ 2005 express ?
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Quel EDI gratuit choisir ? Dev-c++, Code::Blocks ou Visual C++ 2005 Express ?
quel compilateur choisir ? dev c++, cod blocks ou visual c++ 2005 express ?
Ce ne sont pas des compilateurs, mais des EDI (environnement de developpement integré).Envoyé par informatik
Tu prends bien ce que tu veux.
Dev c++ n'est plus MAJ, Code::Blocks a pris la releve normalement.
Visual C++, c'est plutot pour des applications Windows pure (je crois).
En fait comme Skyrunner te l'as expliqué, ce sont des IDE.
les compilateurs sous Windows sont bordlandc++, mingw, Visualc++, ...
je te conseil Code::blocks car tu peux y installer tous les compilteurs en meme temps et en changer a la volée.
tu peux egalement importer des projets de tous ces IDE.
Je viens d'utiliser lcc-win32. Au niveau compilateur, j'ai pas vraiment eu le temps de tester intensivement, mais apparemment c'est un port windows de gcc alors on peut supposer le meilleur.. (à voir)
Par contre au niveau IDE, l'interface est toute simple et à mon avis c'est un atout, parce que franchement j'aime pas devoir passer trop longtemps à me familiariser avec une interface, configurer, etc..
En plus, l'aide de lcc-win32 est vraiment pas mal foutue, pour peu que tu parles pas trop mal l'anglais. Y'a des tutos et le win32hlp disponible sur le site.
Le pire exemple à mon avis c'est visual c++. Meme si au final t'as un environnement puissant, franchement je trouve qu'il faut lutter pour y arriver, surtout si t'as pas de gros projets, ça vaut pas le coup.
En effet, une des grandes faiblesses de Visual est son incapacité à compiler un tout petit programme sans projet.
J'ignore si C::B le peut, mais Dev-C++, oui.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
c'est exact, avec code::blocks t'es aussi obligé de créer un projet, même pour faire un hello world
Je crois que l'option "Compiler le fichier" est prévue mais pas encore implétée
pour mes projets perso, j'utilise wxDevC++, une version de DevC++ mais livré avec un rad wxwidgets. Et il est toujours en développement.
http://wxdsgn.sourceforge.net/
Son package inclut:
wxWidgets 2.6.2 with ODBC support, contribs, and samples
binutils version 2.15.94-20050118-1
gcc g++/core version 3.4.2-20040916-1
gdb version 6.3-1
gmake version 3.80.0-3
Mingw runtime version 3.9
Windows32 API version 3.5
Ils on même fait une version pour VisualC++ de leur Rad
Sinon, j'utilise Visual C++ 2005 express pour les scripts win32 qui refusent de compiler sous DevC++
Le choix d'un EDI se fait à la base de critères, alors quel sont les critères que tu exige ?
Répondre avec citation
Partager