ça prouve que Fillon ment encore et que ça vient de son camp !Envoyé par Zirak
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Rien, Fillon deviendra quand même président
Il va se désister pour Juppé
Il est cuit, donc Macron sera le futur président
Il est cuit, donc Marine sera la future présidente
Autre avis (précisez)
Pas d'avis
ça prouve que Fillon ment encore et que ça vient de son camp !
Ce n'est pas totalement faux, mais cela ne vient pas de "la gauche", mais directement de l'Elysée qui cherche à favoriser à tout prix la candidature de Macron. Dans le dos du parti socialiste. Bonne ambiance chez les socialopes.Fillon dénonce « un coup d’Etat institutionnel » venu de « la gauche »
http://www.lemonde.fr/affaire-penelo...0_5070021.html
En gros, c'est toujours pas faux mais ça n'aurait pas dû sortir !
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Je ne suis pas d'accord avec ce genre de "défense".Fillon dénonce « un coup d’Etat institutionnel » venu de « la gauche »
http://www.lemonde.fr/affaire-penelo...0_5070021.html
En gros, c'est toujours pas faux mais ça n'aurait pas dû sortir !
S'il avais pas embauché toute sa famille ça ne serais jamais arrivé.
- Il avais pas à embaucher ses gosses alors qu'ils avais même pas leur diplôme, c'est une faute lourde.
- Il pouvais embaucher sa femme mais alors pour un vrai travail, et prendre bien soin que ça soit visible et que ça laisse des traces, la rien.
Au final tout ça prouve qu'il faut faire comme les Allemands et interdire purement et simplement cette pratique, parce que les politiciens sont pourris et corrompus tout simplement.
En tout cas après les affaires DSK, Fillon et Marine je pense que les politiques comprendrons que pour se présenter pour l'après 2017 ils auront intérêt avoir leur cul bien propre sinon ca sera encore la déculotté publique (ce qui est une bonne chose)
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Totalement d'accord, mais ce n'est même pas ce qui est le plus choquant. Parce que d'après tout ce que j'ai pu lire, Fillon serait resté dans les clous de la loi. Autrement dit, les "élus du peuple" ne sont justifiables de rien en ce qui concerne l'emploi d'assistants parlementaires. Et ce qu'a fait Fillon est clairement la norme. Ce détournement systémique est ce qu'il y a de plus choquant.
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Apparemment le projet c'était plus de ramasser de l'argent que d'aider la famille à trouver du boulot...
Je ne la connais pas, mais est-ce qu'elle en mesure d'assurer un travail ?
Elle a quoi comme formation ?
Des candidats à l’élection présidentielle clean ça n'existe pas.
Comment auraient ils pu monter si haut en restant intègre ?
Ce n'est par définition pas possible.
La politique ça fait monter les pires.
Les bons restent à la base.
Si une personne prend du grade dans un parti politique (surtout UMPS) c'est mauvais signe.
Keith Flint 1969 - 2019
Il y a même un ravin entre les 2 classes jonchés de cadavres (dixit la révolution de 1789 et des USA)...Ryu2000
Il y a une grosse nuance entre un bourgeois et un noble.
Le bourgeois en a rien foutre de son pays et de son peuple, seul l'argent l'intéresse (la coke et les putes aujourd'hui).
Le noble possède une propriété immobilière : sa principauté y compris ses sujets ,et il prend un soin vigilant pour sa conservation ,son accroissement et l'équité entre ses sujets...
Le bourgeois possède un portefeuille meuble , et il est près a vendre le pays pour l'accroitre comme tout marchand !!!
Sous dictature le pouvoir et la richesse sont accapares par un seul et ses soutiens qui sont précisément la mafia...!!!Après les dictatures c'est particulier.
Sous dictature il n'y a pas de mafia, parce que le système en place ne l’autorise pas.
Y'avait pas de Mafia sous Mussolini...
Donc ça fait moins de riche avec du pouvoir.
Non ,ils doivent leur pouvoir et sa pérennité aux pays riches qui les ont installé là ou ils sont ..Ryu2000
Après ya des dictatures qui font n'importe quoi, en Afrique il y a des dictateurs soumis à l'occident...
Ils donnent les ressources de leur nation à l'occident, le peuple ne profite pas des ressources de la nation (c'est pas comme avec Kadhafi).
En échange ,ils doivent laisser les pays riches(Rois) exploiter les ressources,qui leur rétrocèdent le 10eme de la Dime Royale....J'y viens tout de suite !!!
En gros ,c'est la féodalité moderne ailleurs que dans les pays riches ...
Ce sont si on veut une image ,des seigneurs liges de la royauté :leur maintien à la tète du fief n'est garanti que moyennant le paiement de la dime royale(l'exploitation des fameuses ressources)...
D'ailleurs à l'apogée de la colonisation , la conquête militaire a usé brillamment des féodaux locaux pour asseoir son pouvoir ...
En Algérie ce système de maintien des féodaux en place a été utilisé au début par le général Bugeaud (révolte de Abdelkader en 1837 ,de Moran en 1870,de Cheikh Boumâmes en 1860).
Ces révoltes s'expliquent par les violations des "traités ou parole donnée" passés avec ces cheikhs, broyées par la voracité des colons...
Au Maroc et En Tunisie ,les féodaux étaient le Roi ,et le Bey de Tunis eux-mêmes...
Ce qui a permis une conquête sans effusion de sang ,et cerise sur le gâteau une "fausse indépendance" octroyé aux mêmes féodaux, même si Bourguiba a fait démissionner le Bey...
En Algérie , l'élimination des féodaux par les colons a débouche sur une guerre effroyable à l'indépendance ,les colons étant directement face à une population misérable !!!
En Afrique Noire Francophone ,vu l'élimination des féodalités traditionnelles ,le maintien de l'ordre des féodaux-dictateurs après l'indépendance est maintenu par une présence militaire constante...
En Afrique anglophone et Asie, les anglais ont assis leur domination coloniale sur le maintien des féodaux traditionnels locaux qu'ils ont reconduit à l' Indépendance (cheikhs et émirats au Nigeria, Ghana, Kenya, Tanzanie ,Royautés en Egypte jusqu'en 56, Irak jusqu'en 63, Libye jusqu'en 1969,pays du Golfe, Pakistan et inde avec leurs féodaux )
Ceci explique l'absence de troupes militaires anglaises, ces derniers ayant su reconduire le système habilement cette fois à distance !!!
C'est exactement le système US avec ses grands électeurs ,qui n'a pas pour autant empêché un Trump de débouler...Marco46
Ce pouvoir de décision, je parle du pouvoir de désignation des représentants de l'exécutif et du législatif devrait être limité à des personnes ayant un certain niveau intellectuel.
En gros un suffrage censitaire fondé sur les capacités intellectuelles et non sur l'argent et le patrimoine comme par le passé.
Et un tel système lorsqu'il flippe ,prend sa revanche par des assassinats des grands Elus (Abraham Lincoln, Kennedy, Reagan entre autres ) ...
Qui sera probablement élu vu son a-passé politique ,malgré lui !!!Mingolito
il ne reste plus qu'un seul candidat en lice : Macron.
Je ne t'apprendrais rien, mais chez nous ,une blague populaire dit ceci "c'est comme en mer, plus tu pesés plus tu t'enfonces, plus tu es vide plus tu montes"...Ryu2000
La politique ça fait monter les pires.
Les bons restent à la base.
Si une personne prend du grade dans un parti politique (surtout UMPS) c'est mauvais signe.
C'est la loi d'Archimède en politique !!!
On a une source ?Ce n'est pas totalement faux, mais cela ne vient pas de "la gauche", mais directement de l'Elysée qui cherche à favoriser à tout prix la candidature de Macron. Dans le dos du parti socialiste. Bonne ambiance chez les socialopes.
C'est clair mais avec un ou deux petit arrangements, tu files le postes à l'ami de l'ami, l'ami de la femme, etc... etc... (cf son poste à la revue...)
J'ai pas lu la même chose mais après, y'a tellement de journaux à parler de cette affaire...
Dans le sens de non justifiable c'est plutôt l'utilisation de l'argent (qui, combien, tâches), ça ne donne pas droit à l'emploi fictif, pour preuve, l'enquête cherche des preuves de son travail, contrat, mails, etc...
L'équipe de com de François Fillon contre-attaque avec un TT forcé par une vague de bots.
Pitoyable
https://twitter.com/reesmarc/status/826784085704114177
https://twitter.com/search?f=tweets&...homme&src=typd
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Je trouve extrêmement suspect cette bienveillance au sujet de l'ancien régime. Les textes historiques que l'on a sur le sujet (comment la noblesse et le clergé percevaient le tiers état) montre que les serfs étaient perçus comme des bêtes de sommes, au mieux.
Vous devriez vous renseigner un peu sur le sujet au lieu de fantasmer un monde idyllique que la révolution française aurait balayé.
Euh ... Lol ?
Un emploi fictif ce n'est pas légal. De même que dépasser l'enveloppe budgétaire allouée pour payer ses collaborateurs.
Ben si. Les assistants parlementaires doivent effectuer un travail d'assistant parlementaire. Tu ne peux pas prendre de la thune de ton enveloppe pour rémunérer quelqu'un (peu importe qu'il soit de ta famille ou pas) et le faire bosser dans ta boite ou pour gérer ton patrimoine ou que sais-je.
Assistant parlementaire c'est un métier, avec des missions et des taches précises.
Absolument pas. Le fait d'employer des membres de sa famille c'est 1 parlementaire sur 6 qui fait de même, on peut pas parler de norme.
Ce qui est choquant c'est de voir les efforts pathétiques des soutiens de Fillon et des électeurs de droite pour défendre l'indéfendable.
Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.
"Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
Kenneth E. Boulding
"Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.
"/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
Inconnu
Faire travailler sa famille peut être pas, par contre voler de l'argent fait parti de la norme chez les républicains.
Voler 1 000 000€ qu'est-ce que c'est pour un républicain ?
C'est que la partie émergée de l’iceberg...
Juste pour rappel, même si ça pue, il n'est toujours pas condamné... Donc pour le moment, l'indéfendable comme tu dis est défendable vu qu'on est dans une présomption d'innocence en France. Si on veut discuter sérieusement, il faut quand même ne pas raisonner qu'avec des ressentiments et de l'insulte... Donc, pour le moment, qu'on l'aime ou pas, il est présumé innocent et les gens qui le soutiennent ont le droit de penser qu'il l'est sans se faire lyncher.
De toute façon, on n'aurait déjà pas ces soucis si on évinçait systématiquement tous les politiciens qui ont un casier... Tant qu'on sera dans cette espèce de cooptation élitiste et que les gens continueront à jouer le jeu, on aura ce genre de conneries. Pourquoi les politiciens se priveraient puisque les gens les remettent en place malgré leurs magouilles ?
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Le problème c'est que toi non plus tu n'as rien appris aux cours d'histoire.
Jète un oeil là dessus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cahier_de_dol%C3%A9ances
ensuite je sais pas où tu habites mais en général beaucoup de communes ont gardé ces cahiers dans leurs archives et on en retrouve trace à peu près partout. Suis sinon les liens de wikipédia et ouvres en au hasard et tu vas comprendre tout de suite, dès les premières lignes
Ensuite lis ces cahiers, c'est pas de l'histoire caviardée, c'est ce que les gens exprimaient à l'époque: le ras le bol d'une vie de servitude et d'inégalités aux services des seigneurs et du clergé.
Les faibles ils crevaient et crevaient encore bien après cette révolution
Tu verras comment ils les voyaient leurs seigneurs (saigneurs pour faire dans la psychanalyse lacanienne) et la bonté de l’âme humaine envers son prochain plus faible
Tu sais les différents régimes révolutionnaires n'ont eu aucun mal à lever des armées pour défendre le territoire et mater les contres-révolutions de l'ouest (bretagne, vendée) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3...fran%C3%A7aise
Alors la plupart des français Royalistes... apporte de vrais arguments à cette affirmation...
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Ha ha ha ha , non mais sans déconner. J'ose espérer que la France attende un peu plus de justice que ça, sinon on aura vraiment mériter la Politique que l'on a depuis 40 ans !
TODO : "Penser à me barrer d'ici avant que ça finisse par puer méchamment."
"La révolution informatique fait gagner un temps fou aux hommes, mais ils le passent avec leur ordinateur !"
Je crois que ça va être la merde où que tu ailles... Ca part en vrille partout... Tu veux aller où ? Aux USA ? Bientôt il faudra faire le mur pour en sortir
Pour revenir à Fillon, un résumé pour s'y retrouver :
En tout cas, si il est mis en examen et que je suis LR, je me dirais qu'il nous la bien mis dans le Fillon... Oué elle était facileLes cinq affaires Fillon pour ceux qui n’ont rien suivi
Depuis les révélations du « Canard enchaîné », les accusations se multiplient à l’encontre du candidat des Républicains à la présidentielle, plus fragilisé que jamais.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/...9_4355770.html
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Bah Fillon à demandé un lancé de boules puantes j'espère qu'il est pas déçu, il viens de se faire lapider en place publique
Comme c'est parti il va finir maire de trou les bouses.
Pendant ce temps et que le PenelopeGate fait la une le reste tous le monde s'en fou ça passe inaperçu :
Union européenne: Marine Le Pen doit rembourser 296 497,87 euros avant minuit
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Il reste encore un espoir pour Fillon
Il reste encore un espoir pour Fillon
<<Selon une autre étude ce soir réalisée par l'IFOP pour iTélé, Paris Match et Sud Radio, François Fillon ne serait pas éliminé du premier tour de la présidentielle!
On apprend que Marine le Pen arriverait en tête avec 24% des suffrages, suivie de François Fillon à 21%.
Juste derrière, Emmanuel Macron récolterait 20% des votes, et Benoit Hamon 18%>>
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
D'un autre côté, les sondages en ce moment...
Non mais il devrait se retirer en trouvant un "compromis" avec la justice. Je ne l'accuse pas avant le verdict mais son comportement en face de cette affaire a été nul, maladroit, pas digne d'un possible chef d'état.
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
"Beaucoup de Français ont l'impression de travailler pour ceux qui ne travaillent pas"
François Fillon
Source : https://twitter.com/FrancoisFillon/s...68039552708609
C'est lui qui à écrit ça, c'est pas Mélanchon ? j'y comprends plus rien moi
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Le vrai problème de cette affaire, c'est que l'actrice principale donne la réponse dans plusieurs interviews, on en avait déjà plus ou moins parlé de son interview dans les médias anglais en 2007 mais ça donne ça :
« Je n’ai jamais été son assistante », déclarait Penelope Fillon en 2007
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/affaire-penelo...hbQT9Aog1Ey.99
Les français en ce moment, ils ne croient plus :
- la politique
- les médias
- la justice (surtout envers les puissants)
On est plusieurs ici à accuser peut-être trop vite Fillon car effectivement, il y a la présomption innocence. D'ailleurs, personnellement, je suis souvent à dire "attendons, attendons". Par exemple, le cas Macron, les preuves sont très légères, on va dire soutenu par les médias mais c'est même pas ça, on attend les preuves...
Ici, si tu ne crois plus dans les 3 choses que je viens de dire au-dessus, pourquoi cette affaire fait autant parler ? C'est les interviews de sa femme ! C'est pas des propos rapportés, des pièges de journalistes, des hypothèses, etc... Non ce sont des citations de la personne.... Sérieusement, vous vous imaginez sortir ces phrases en interview en étant assistante parlementaire ???
Perso, les phrases de Madame me suffisent pour me faire mon opinion, si il s'en sort, et bah là... (je vote pour lui car il est vraiment trop fort !
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager