Discussion :

[Alp]

Bonsoir,

J'aurais 2 questions concernant les tableaux "génériques" (par là j'entends des tableaux pouvant contenir n'importe quoi, comme adobe::array_t)

- Existe-t-il à part adobe::array_t, une autre classe se comportant ainsi ?
- Si vous deviez l'implémenter, comment l'implémenteriez vous, niveau hiérarchies etc...

Merci de vos réponses

[Laurent Gomila]

Existe-t-il à part adobe::array_t, une autre classe se comportant ainsi ?

Tableaux génériques dynamiques : std::vector.
Tableaux génériques de taille fixe : boost::array.

D'ailleurs tu cites adobe::array_t pour quoi ? Car ce n'est qu'un wrapper pour std::vector gérant le copy-on-write.

[EDIT] A moins que j'ai mal compris, et que adobe::array_t stocke des éléments hétérogènes, c'est ça ? Si c'est le cas : std::vector<boost::any> par exemple, mais ce n'est que rarement nécessaire.

- Si vous deviez l'implémenter, comment l'implémenteriez vous, niveau hiérarchies etc...

Le mieux est de regarder le code source des classes citées ci-dessus je pense. Et puis surtout pas de hiérarchie

[Alp]

Oui nan mais par hiérarchie j'voulais pas parler de hiérarchie d'héritage... Mal choisi le mot hiérarchie.
Et oui pour les éléments hétérogènes

Je voulais juste avoir les idées des developpeurs sur le sujet, j'ai déjà regardé le code-source de adobe::array_t

[Laurent Gomila]

C'est pour quel genre d'utilisation, que tu voudrais un tel tableau ?

Sinon comme je te l'ai dit, pour stocker n'importe quoi moi j'utiliserais boost::any, surtout que tu ne dois avoir besoin que d'en-têtes pour l'utiliser.

[Alp]

le std::vector< boost::any > convient parfaitement.
Cependant je m'interrogeais juste sur adobe::array_t, aucune utilisation dans un projet...
Merci pour les réponses.