Discussion :

[Eric Sigoillot]

Salut à tous !

Je suis en train de coder un VDD (Virtual Dos Device pour ceux qui ne connaissent pas). Sous NT4, il existait le couple de fonction GetVDMPointer/FreVDMPointer devenu obsolète avec l'avènement de 2000 et a fortiori XP.
Ces deux fonctions ont été remplacées - selon MSDN - par le couple VdmMapFlat/VdmUnmapFlat.

Seulement je n'ai trouvé que la première fonction (dans ntvdm.exe)

Si quelqu'un sait où se situe la 2ème, je suis preneur. Je n'ai rien trouvé pour le moment, ni sous 2000, ni sous XP.

d'avance.

[Louis-Guillaume Morand]

chose sûre. ta deuxieme fonction se trouve dans le DDK
http://www.microsoft.com/whdc/devtools/ddk/default.mspx
mais es tu sûr qu'elle ne puisse pas être au meme endroit que la première?

jme doute que t'a dû tester avant de venir, mais cest vrai que google nest pas très friant de cette dernière

[Eric Sigoillot]

Salut !

Qu'elle soit dans le DDK ne fait aucun doûte... Mais je n'ai pas prévu de donner un centime à Microsoft pour avoir les informations nécessaires à la programmation de ma DLL. Or il faut payer pour télécharger le DDK...

Sinon, je suis bel et bien certain que VdmUnmapFlat n'est pas avec sa cousine. VdmMapFlat est bien exportée par NTVDM.EXE. Ce n'est pas le cas de VdmUnmapFlat

A+

[Eric Sigoillot]

Bon, j'ai réussi à me procurer le DDK de Windows 2000. Et tout s'éclaire avec les fichiers include !

VdmUnmapFlat renvoie toujours TRUE sur les plateformes X86, d'où son inexistance dans NTVDM.EXE chez moi, puisque je tourne sur une plateforme X86

Le problème est donc résolu... Merci quand même pharaonix pour m'avoir fait penser à dénicher les DDK au complet, et pas seulement la doc que j'avais sous la main

A+

[Louis-Guillaume Morand]

bah moi ca ma appris que le DDK n'etais pas gratuit. ce qui en fait pourrait paraitre logique puisque cest un outil de developpement(librairies au moins)
et j'ai aussi qu'il y a vait un DDK specifique par OS. sur la mule, le DDK 2003 fait fureur

[Aurelien.Regat-Barrel]

En fait le Server 2003 DDK est gratuit. Ce qui est payant ce sont les frais de port car il n'est plus en téléchargement libre. Il faut être abonné MSDN pour pouvoir le télécharger gratuitement. Sinon c'est un CD par la poste et ça fait $25 soit une vingtaine d'euros en ce moment.
Par contre la DDK Suite 3 fait $200... Mais ça s'adresse aux pros :
http://www.microsoft.com/whdc/devtools/ddk/suite/default.mspx
Je ne sais pas la raison officielle du retrait du DDK du telechargement. A mon avis c'est dans le but de décourager de développement de drivers par des amateurs, car les drivers non MS sont la principale source de plantage de Win2K, et pourtant c'est MS qui se fait maudire a chaque fois.

[Eric Sigoillot]

Il faut être abonné MSDN pour pouvoir le télécharger gratuitement.

Quant on voit le prix de l'abonnement MSDN, ça fait froid dans le dos.
Et puis payer juste pour obtenir un bête info, je trouve ça vexant. Ils pourraient au moins offrir un minimum d'informations gratuitement. Il était un temps où ils indiquait par exemple dans quelle librairie/DLL étaient définie une fonction. Maintenant, il faut trouver tout seul.

Je veux bien croire qu'ils se protègent contre les développeurs amateurs. Mais je ne pense pas qu'il y ait des milliers de personnes qui créent des drivers et qui les diffusent comme ça tranquillement sans faire partie d'une entreprise qui diffuse en même temps le matériel associé.

A+

[Aurelien.Regat-Barrel]

Attention à ne pas confondre la MSDN library et l'abonnement MSDN, ce n'est pas du tout pareil. L'abonnement comporte un ensemble de logiciels téléchargeables permettant le développement, ainsi que les betas/SDK et tout et tout :
VS 6 & 2003,
SQL Server
Windows 200 Xp 2003
Project
Visio
Office
...
http://msdn.microsoft.com/Subscriptions/index/packinglist.aspx

[Eric Sigoillot]

Je ne confonds pas les deux
Le fait est que l'accès à la documentation MSDN est gratuite, c'est même elle que j'utilisais au début. Mais si on veut savoir dans quelle DLL est située telle fonction, il faut payer. C'est un comble.

A+

[Aurelien.Regat-Barrel]

Je ne te comprend pas vraiment (je suis pas abonné, donc je sais pas de quoi tu parles) car pour la plupart des fonctions de la MSDN le nom de la DLL est donné :
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/winui/winui/windowsuserinterface/windowing/dialogboxes/dialogboxreference/dialogboxfunctions/messagebox.asp

Minimum DLL Version user32.dll
Header Declared in Winuser.h, include Windows.h
Import library User32.lib
Minimum operating systems Windows 95, Windows NT 3.1
Unicode Implemented as Unicode and ANSI versions on Windows NT, Windows 2000, Windows XP

[Louis-Guillaume Morand]

pas pour toutes justement, et c'est là son problème
http://msdn.microsoft.com/library/de...f896eb.xml.asp

[Aurelien.Regat-Barrel]

Ah, il s'agit du DDK... Ben s'ils virent le DDK du dwonload, je suis presque étonné qu'il y ait encore des infos sur le site