Discussion :

[luc pic]

Salut à tous,
Comment, SVP, obtenir le code ASCII de la lettre extraite dans ce bout de code?
D'après la FAQ, j'ai cru comprendre qu'il fallait d'abord convertir cette lettre en 'char', mais je n'ai pas compris l'explication ni l'exemple qui est donné.

Merci d'avance.
L.P.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    string str("Hello");
    string sub = str.substr(1,1); // Extraction de la deuxieme lettre seulement
// Ici je souhaiterais obtenir le code ASCII de la lettre extraite ci- dessus
 
    cout << sub << endl;
 
    return 0;
}

[supaplex]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    string str("Hello");
    string sub = str.substr(1,1); // Extraction de la deuxieme lettre seulement
// Ici je souhaiterais obtenir le code ASCII de la lettre extraite ci- dessus
 
    cout << int(sub[0]) << endl;
 
    return 0;
}

[foetus]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
    string str("Hello");
    const char* ascii_str = str.c_str();
 
    if ((str.length() > 1) && (ascii_str != NULL)) {
        printf("%d", ascii_str[1]);
    }

[jo_link_noir]

Comme tout le monde s'y met....

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
#include <iostream>
#include <string>
 
int main()
{
    std::string str("Hello");
    std::cout << int(sub[1]) << std::endl;
}

Au passage, il n'y a aucune raison d'utiliser substr.

[luc pic]

Salut à tous,
Merci pour vos promptes réponses.
J'ai hâte de les essayer toutes.
Merci encore à Koala01 pour son message à propos des conditionnelles que j'ai découvert par hasard en 'postant' celui en cours.
Je lui promets de faire l'exercice qu'il m'a donné dés que j'ai fini celui-là.

L.P.

[ternel]

Comme tu as eu plein de code, mais pas d'explications, en voici:

la fonction string::substr retourne une string.
l'opérateur [] (string::operator[]) retourne un char.

les opérateurs << de ostream sont nombreux, le compilateur cherche le plus adapté aux types des opérandes.
Il trouve respectivement:

1. operator << (ostream &, string const&), qui affiche la chaine complete
2. ostream::operator << (char), qui affiche le caractère

Mais il en existe d'autres, potentiellement plus intéressant. Par exemple, ostream::operator << (int), qui affiche un entier.
La solution est donc de faire choisir celle-ci au compilateur, en convertissant le caractère à afficher.

Il y a plusieurs solutions, parmi:

• le vieux cast à la C, qui est déconseillé, voire déprécié: cout << (int) (str[1]) << endl;
• la conversion "fonction style", c'est à dire la notation "constructeur de int": cout << int(str[1]) << endl;
• la conversion explicite: cout << static_cast<int>(str[1]) << endl;

Je recommande vivement cette dernière: elle explicite parfaitement qu'on fait une conversion, et on peut rechercher facilement ce mot clé static_cast (idéalement, je chercherai "_cast").


Note que str.sub(1, 1)[0] retourne la même valeur que str[1] (à ceci près que c'est une référence sur une copie du caractère original).

[luc pic]

Salut à tous et en particulier à 'ternel' pour ses explications académiques.
Pour situer le problème je dois dire si que jadis.. j'ai développé quelques applications de gestion en VBA exclusivement pour Excel et Access, je m'initie à peine (2 ou 3 semaines) à C++ avec pour support (en + du site, bien entendu) les livres: "Apprendre le C++", de Claude Delannoy et "Programmez avec le langage c++", de Mathieu Nebra et Matthieu Schaller.
Je n'ai pas dépassé la page 100 de chacun d'eux et je n'ai pas encore trouvé mes 'marques' avec l'éditeur Code::Blocks. Les choses décantent lentement.
Je m'essaye à quelques exercices pour me familiariser avec la syntaxe mais,
-le vieux cast à la C...
-la conversion "fonction style"...
-la notation "constructeur de int"...
et
-la conversion explicite...
ne me parlent pas encore mais j'espère que ça va venir.
En tous cas j'ai scrupuleusement recopié toutes ces explications dont je ne doute pas que dans quelques mois elles me seront parfaitement familières.

Merci encore.

P.S.
le code de 'foetus' ne s'est pas compilé. Il doit manquer un include quelque chose. C'est dommage car j'aurais bien voulu comprendre la conditionnelle qu'il a ajouté.

L.P.