Discussion :

[Aenean]

Bonsoir à tous et à toutes,

Je voudrai faire un tableau contenant les scripts présents dans un dossier. Je voudrai ensuite afficher ce tableau, ligne par ligne, en indiquant le N° de chaque enregistrement du tableau.

Pour ça, j'ai fait le bout de script suivant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
filelist=$(ls -dlRh --time-style long-iso $chemin/programmes/*.sh |  awk '{print $8}')
 
for i in "${!filelist[@]}"
do
    compteur=$((i + 1))
    echo "$((i + 1))"
    echo "${filelist[$i]}"
    # echo "$i - ${filelist[$i]}"
done

Le souci c'est qu'en sorti j'ai ça et je ne vois vraiment pas pourquoi :

1
/home/abach/scripts/lanceur/programmes/cameras.sh
/home/abach/scripts/lanceur/programmes/create_scripts.sh
/home/abach/scripts/lanceur/programmes/move_cameras.sh
/home/abach/scripts/lanceur/programmes/piwigallerie.sh
/home/abach/scripts/lanceur/programmes/renomme_log_lanceur.sh
/home/abach/scripts/lanceur/programmes/sauve-scripts.sh
/home/abach/scripts/lanceur/programmes/sdoogee.sh

Si quelqu'un a une idée, je l'en remercie par avance.

[disedorgue]

Bonjour,

J'ai pas tout regardé, mais pour utiliser un tableau, il faut créer un tableau...
Donc la 1ere ligne est fausse, à corriger comme ceci (en rouge):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

filelist=($(ls -dlRh --time-style long-iso $chemin/programmes/*.sh |  awk '{print $8}'))

Sinon, toute ta ligne avec ls...| awk... doit pouvoir être remplacer par une simple commande stat avec les bon paramètres d'affichage...
Et à faire avant que N_BaH te tombe dessus

[Aenean]

P..ain j'ai cherché des heures

Avant que N_BaH ne me tombe dessus, je vais me pencher sur la commande stat. Je savais même pas qu'elle existe...

[Aenean]

Géniale la commande stat...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
cd $chemin/programmes
filelist=($(stat --format %n *.sh))
cd $chemin

Plus court et bien plus propre...
J'ai simplement pas trouvé comment ne prendre QUE prendre le nom du fichier sans faire le cd avant et après mais ça c'est vraiment pas grave.
De plus, cette commande m'intéresserait aussi dans d'autres contextes mais elle n'est récursive.

[disedorgue]

Bah, ton ls aussi affichait la forme complète...
Sinon, personnellement, j'aurais fait le cd directement dans le sous-shell, comme ça, pas besoin de refaire un cd ensuite, sauf si on ne veut pas revenir au même endroit...
Et donc tes 3 lignes deviennent

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

filelist=($(cd $chemin/programmes ; stat --format %n *.sh))

Car le shell parent lui ne changera pas de répertoire.

[N_BaH]

on va faire comme si j'avais rien vu.

mais pourquoi

afficher [l]e tableau [...] en indiquant le N° de chaque enregistrement du tableau

[Aenean]

on va faire comme si j'avais rien vu.

mais pourquoi

L'idée du bazar c'est de faire un lanceur "universel" qui gère et uniformise les différentes logs ainsi que la gestion des PID pour éviter que le même programme enfant soit lancé plusieurs fois en même temps.

J'ai donc mis "lanceur.sh" dans un répertoire "$HOME/scripts" et les programmes "enfants" dans "$HOME/scripts/programmes"

Si j'exécute le lanceur en indiquant le programme (et qu'il existe), pas de pb, il est lancé.
S'il n'existe pas, j'indique simplement que ce programme n'existe pas
Si j'exécute le lanceur sans lui passer le nom du programme je voudrai afficher la liste des programmes (idéalement sans l'extension ".sh") avec en tête un numéro incrémental.
Un simple read me permet de choisir le programme à exécuter avec bien sur le test de validité de la valeur saisir (supérieure à 0 et inférieure au nombre de programmes présents dans "$HOME/scripts/programmes"

Actuellement mon code ressemble à ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
filelist=($(cd $chemin/programmes ; stat --format %n *.sh))
 
echo "
Liste des programmes disponibles :
================================"
for i in "${!filelist[@]}"
do
    echo -n "$((i + 1)) : "
    echo "${filelist[$i]}"
    # echo "$i - ${filelist[$i]}"
done
echo "================================"
echo -n "Indiquez le numéro du programme à lancer : "
read numero
if [[ $((numero -1)) -ge ${#filelist[@]} ]] || [[ $((numero -1)) -lt 0 ]]
then
    echo "================================
La valeur saisie doit être comprise entre 0 et ${#filelist[@]}
================================"
else
    programme="$chemin/programmes/${filelist[$((numero -1))]}"
    echo "
$programme
"
fi

Je me doute que ça doit faire hurler les connaisseurs mais je fais avec mes connaissances actuels et ce "projet" est aussi un moyen d'apprendre pour moi, d'où mes questions parfois saugrenues à vos yeux

[disedorgue]

je voudrai afficher la liste des programmes (idéalement sans l'extension ".sh")

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo "${filelist[$i]%.sh}"

Et comme ce qui t'interresse est juste le nom des fichiers, stat n'est pas vraiment utile, un echo peut le remplacer:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

filelist=($(cd $chemin/programmes ; echo *.sh))

Un autre détail, tu dis qu'il faut saisir un nombre entre 0 et le nombre d'élément dans ton tableau mais en fait cela commence à 1 dans ton script...

[Aenean]

disedorgue

Faut vraiment encore que j'apprenne un tas de trucs... mais heureusement

Pour ce qui est de ma liste, effectivement, "i" commence à zéro. Mais dans ma liste, j'affiche "$((i + 1))". Donc elle commence bien à 1. Ensuite, je récupère la valeur de mon read à laquelle je soustrais 1 pour revenir à la valeur de mon "i"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
read numero
if [[ $((numero -1)) -ge ${#filelist[@]} ]] || [[ $((numero -1)) -lt 0 ]]

En fait, rien que sur ce petit truc, j'ai appris un tas de choses qui à vous semblent évidentes :

• la commande stat
• l'imbrication du ls avec le stat ou l'echo dans la variable
• la parenthèse avant le "$" pour créer le tableau

Certains trucs sont très proches des langages que j'ai appris en informatique industriels, d'autres pas du tout. C'est là l'un des intérêts que je vois à ce genre de trucs pour moi.