Discussion :

[Coriolan]

Classic Shell est un utilitaire gratuit qui permet de retrouver les anciennes interfaces de Windows sous Windows 10 
menu Démarrer, explorateur de fichiers et plus

Lors de la présentation de Windows 8, l’une des plus grandes critiques des utilisateurs était la disparition du menu Démarrer. Windows 10 a été pour Microsoft l’occasion de faire marche arrière et a ramené une fois encore le fameux menu. Seulement le menu Démarrer sur Windows 10 constitue seulement une révision et une extension de l’interface Modern UI de Windows 8, pour les nostalgiques et ceux qui sont passés à Windows 10 sans le vouloir, Classic Shell permet d’avoir une interface personnalisée pour chacun.

Classic Shell est un petit programme gratuit qui permet de passer de l’interface de Windows 8/Windows 10 à l’ancien menu Démarrer classique à une seule colonne qui remonte à XP ou encore le menu de style Windows 7. Il peut reproduire les menus Démarrer dans les versions plus anciennes de Windows (de Windows 95 à Windows 7). Vous avez à choisir entre trois styles :

En plus du menu Démarrer, Classic Shell inclut aussi Classic Explorer, et comme son nom l’indique, il s’agit d’un plugin qui ajoute certaines fonctionnalités à l’Explorateur Windows. On peut citer entre autres une barre d’outils permettant de réaliser l’essentiel des opérations courantes (Aller au dossier parent, Couper, Coller, Supprimer, Propriétés, Email). L’expérience Windows Explorer devient totalement personnalisable.

Une dernière fonctionnalité est Classic IE, un plug-in pour Internet Explorer. Il permet d’afficher le titre complet de la page dans la barre de titre, mais affiche aussi l'état du mode protégé et l’avancement du chargement de la page dans la barre d’état.

Source : Classic Shell


Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Êtes-vous passé à Windows 10 ? Envisagez-vous de tester le programme ?

[rambc]

C'est quoi Windows...

[droggo]

Bonjour,

J'aime beaucoup Classic Shell, que j'utilise depuis la catastrophique interface de Windows 8.

Quant à Win10, je n'y viendrai qu'une fois qu'il n'aura plus le choix.

[XanatosAO]

Personnellement j'ai quelques icônes dans ma barre de tâches et le bureau ;
pour ouvrir un autre programme, j'utilise la recherche de Windows, c'est souvent plus rapide (Touche Windows + commencer à écrire + Entrée), bon ça implique de se souvenir à minima du nom du programme, mais j'en ai pas 50 différents

[Etre_Libre]

J'utilise Classic Shell sur Windows 8.1 et 10, et je trouve que sa recherche est beaucoup plus rapide et pertinente que celle de 8.1 et 10.

[Eric30]

Personnellement, je n'ai eu aucun problème que ce soit avec Windows 8 ou 10.

La pseudo disparition / refonte du menu démarrer a affecté moins de gens que ce que l'on veut croire. Une fois que tu as expliqué à l'utilisateur qu'en appuyant sur la touche Windows puis en tapant les 2-3 premières lettres de son application va beaucoup plus vite que de se balader dans les menus, beaucoup de grincheux se retrouvent silencieux

Le menu de windows 10 est assez bien fait. Et avec les raccourcis clavier, on va assez vite, et le débat sur la disparition / refonte du menu devient secondaire.

[laloune]

La pseudo disparition / refonte du menu démarrer a affecté moins de gens que ce que l'on veut croire.

moui, enfin c'est surtout parce qu'on leur a pas laissé le choix

Une fois que tu as expliqué à l'utilisateur qu'en appuyant sur la touche Windows puis en tapant les 2-3 premières lettres de son application va beaucoup plus vite que de se balader dans les menus, beaucoup de grincheux se retrouvent silencieux

euh... c'était déjà possible avec les anciennes version de Windows (ou alors à partir de Seven je ne sais plus trop)

du coup sur Win 10 quand tu ne sais pas quoi chercher, là c'est le bordel du coup, c'est la fête du clic

Le menu de windows 10 est assez bien fait. Et avec les raccourcis clavier, on va assez vite, et le débat sur la disparition / refonte du menu devient secondaire.

au niveau de l'interface sans doute mais je ne veux même pas imaginer le surplus de ressources qu'il demande (j'ai un client sous Win Server 2012 avec cette pesante interface, lorsque je me connecte dessus avec mon tethering dans la cambrousse ca met des plombes à charger)

de plus va expliquer à des utilisateurs ces nouveaux raccourcis clavier lorsque ces derniers vont toujours dans "Edition" pour faire un copier / coller

[Eric30]

euh... c'était déjà possible avec les anciennes version de Windows (ou alors à partir de Seven je ne sais plus trop)

Tout à fait, personnellement j'avais commencé à utiliser cela sous Seven.

de plus va expliquer à des utilisateurs ces nouveaux raccourcis clavier lorsque ces derniers vont toujours dans "Edition" pour faire un copier / coller

Je comprends ce que tu veux dire, car j'ai aussi rencontré ce genre de problèmes avec des utilisateurs. Maintenant, à mon humble avis, c'est un autre problème.

Si les utilisateurs veulent utiliser toute leur vie leurs petites méthodes "ancestrales" et ne veulent pas comprendre qu'il seront plus à l'aise / productif en utilisant des raccourcis parce qu'ils ont "toujours fait comme cela et que ça marche", à un moment donné, on sort du cadre de l'application et on ne peut rien faire pour eux. Pour autant, cela ne doit pas être un frein à l'évolution (bonne ou mauvaise, c'est un autre débat).

[paladice]

On se fout de l'interface windaube X(, ce qu'on veut c'est pouvoir faire tourner les vieux jeux correctement dessus. Y'a moyen avec Windows 10 ? Parce qu'il me semble que dosbox ne fonctionnait plus correctement sur Windows 8...

[adrien239]

J'utilise Classic Shell depuis Seven...

Encore une fois tous les goûts sont respectables
Mais ce qui est détestable c'est d'avoir de moins en moins LE CHOIX

Laissez LE CHOIX aux utilisateurs de choisir leur interface au lieu de les parquer dans un unique enclos/moule

Menu démarrer en flyout ou en mégamenu....
Modern UI ou Classique

Firefox onglets au dessus ou en dessous, barres d'outils ou pas

BREF laisser le CHOIX, le CHOIX cela évitera des monceaux de tapages pour un meru qui a fait couler beaucoup d'encre et PERDRE DU TEMPS à beaucoup de gens utilisateurs (et développeurs sans doute) INUTILEMENT

On a autre chose de plus important à faire

C'est comme pour l'ABSURDE «disparition» de la barre de lancement rapide... comble de la bêtise on voit maintenant fleurir des logiciels qui recréent cette fonctions BASIQUE de l'ergonomie d'un écran en 2 dimensions...

Vraiment le monde à l'envers.

[1bernard1]

J'utilise ce petit programme depuis déjà plusieurs années... je ne m'en passerais pas, surtout pour le menu démarrer que j'aime bien dans sa forme classique.

[alain_du_lac]

Quand Windows 8 est apparu, je me suis fait très vite à l'interface avec les tuiles et j'ai béni la disparition du bordélique menu démarrer
Quand Windows 10 est arrivé, j'ai apprécié de pouvoir utiliser les tuiles MALGRÉ la réapparition du menu démarrer ...

Personnellement, j'utilise les tuiles pour les programmes les plus souvent lancés (on n'en a guère plus d'une vingtaine, non ?). Sinon j'appuie sur la touche Windows et je tape 2 ou 3 lettres pour voir apparaitre le nom du programme recherché.

Je reste confondu par le buzz fait autour de ce menu démarrer !!

[adrien239]

j'utilise les tuiles pour les programmes les plus souvent lancés (on n'en a guère plus d'une vingtaine, non ?). Sinon j'appuie sur la touche Windows et je tape 2 ou 3 lettres pour voir apparaitre le nom du programme recherché.

C'est juste une question d'ergonomie perso...

Mais pourquoi .... touche windows plus taper au clavier?

Alors que la barre de lancement rapide fait cela en 1 seul clic depuis 40 ans

Et si on trouve encore plus ergonomique je suis preneur dans la seconde

[Andnotor]

Et quelle est la différence selon toi entre l'ancienne barre de lancement rapide et la possibilité d'épingler les apps sur la barre de tâches

[adrien239]

Bonne question mais je pense que tu peux y répondre toi-même

Aucune différence pour ce qui concerne le nombre de clics

Par ailleurs l'une s'appelle barre de lancement rapide
L'autre barre des tâches

L'une pour regrouper un (plus ou moins grand) nombre de programmes auxquels on accède plus ou moins régulièrement
L'autre pour regrouper les programmes avec lesquels on est en train de travailler et auxquels on a besoin d'accéder des dizaines de fois dans la journée

Et au plan du confort de travail et donc de l'ergonomie avec ses larges icônes confortables la barre des tâches est parfaite.
Ceux qui ont conçu cela il y a «quelques» années .... avaient du bon sens...

Exemple pratique :*J'ai une barre des tâche principale au sein de laquelle toutes les applis sont ouvertes selon un certain ordre (à conserver... si possible, autre sujet posté par ailleurs)
C'est donc tout simple je n'ai pas envie que des icônes totalement inutiles pour le travail que je suis en train d'effectuer s'affichent au milieu de mes icônes de tâches utiles...

Par ailleurs (sauf erreur) il me semble qu'en épinglant les applis sur la barre des tâches le comportement d'affichage des applis soit un brin fantaisiste
J'ai testé avec quelques unes
Cela ouvre l'appli tout en conservant le bouton de l'appli sur la barre ce qui n'est pas terrible puisque cela fait une icône visuellement identique à l'icône d'appli ouverte (de taille différente j'en conviens sauf que dans le cadre de l'utilisation unique de la barre des têche comme barre de lancement rapide le nombre d'appli présentes réduit à néant cette différence de taille, le nombre comprimant la taille et rendant l'icône d'appli ouverte de la même taille que l'icône d'appli tout court)

Mais l'inverse n'est pas mieux puisque sur une autre appli épinglée un clic la fait s'ouvrir et transformer en icône d'appli ouverte mais SANS conserver l'icône d'appli.
Au final si on veut RÉOUVRIR la même appli... on est obligé de se servir .... de la barre de lancement rapide (ou du menu démarrer)

Mais là encore une fois c'est une histoire d'ergonomie personnelle

[Andnotor]

Mais l'inverse n'est pas mieux puisque sur une autre appli épinglée un clic la fait s'ouvrir et transformer en icône d'appli ouverte mais SANS conserver l'icône d'appli.
Au final si on veut RÉOUVRIR la même appli... on est obligé de se servir .... de la barre de lancement rapide (ou du menu démarrer)

Alors je vais te donner quelques tuyaux

Il y a trois façons de lancer une nouvelle instance d'une application (épinglée ou non) :

1. par son menu, clic droit sur l'icône ;
2. par un clic du bouton du milieu ;
3. par un shift + clic gauche.

N'est-ce pas assez rapide et/ou ergonomique ?

[Aiigl59]

Arf ! +1000 @Rambc

[byrautor]

J'ai monté Classic Shell sur Windows 10.
C'est remarquable.
Espérons que Microsoft n'achètera pas Classic Shell pour en faire une patate comme Skype !

[SurferIX]

J'ai monté Classic Shell sur Windows 10.
C'est remarquable.
Espérons que Microsoft n'achètera pas Classic Shell pour en faire une patate comme Skype !

Question ergonomie, 100% d'accord avec toi : de tous les utilisateurs qui ont essayé skype devant moi, aucun, absolument aucun, n'a réussi à retrouver ses petits et faire un appel simple ou chat simple. Aucun.
Microsoft devrait sérieusement penser à faire un changement radical des ergonomes qui travaillent là bas... à moins qu'ils ne soient tous de la famille, ou belle famille de Billou dans ce cas là ok l'interface n'évoluera définitivement jamais dans le bon sens...

Quelle misère !
Il va falloir expliquer à mes utilisateurs qu'ils vont devoir s'adapter à une interface conçue pour tout sauf la productivité...
Des années d'évolution de Windows pour arriver aux tuiles + coin haut gauche droite truc... Est-ce que ça valait vraiment le coup ? Je vais de suite poser la question à Cortana...

J'explique à tous mes étudiants la même chose : sur Linux, vous apprenez le Shell. Ça fait 30 ans que ça dure et c'est parti pour durer encore très longtemps. Tout ce que vous apprenez ne sera jamais à jeter à la poubelle dans les années à venir. Sur Windows ? Je leur explique, version après version, toutes les choses qu'il faut ré-apprendre... et tout ce qu'il faut re-développer pour rien ! Oui, pour rien d'autre que d'être compatible avec la dernière version de Windows.

Je travaille sur Linux Mint à temps plein, et quand je reviens sur Windows, bon sang ! Tout est moins bien, à tous les niveaux : menu, clarté, vitesse, ergonomie, et même l'aide est inutilisable. Seul truc mieux que Linux ? Mon scanner Fujitsu, qui est reconnu sous Windows et pas sous Linux... et là c'est même pas à cause de Microsoft, c'est à cause de Fujitsu, merci les drivers !

Même mes Predator 4k / GSync fonctionnent sous Linux, un bonheur !

[CnamExcel]

Bonjour

J'utilise Classic Shell depuis presque 3 ans
je n'aime pas du tout windows 8 avec les raccourcis
VIVE LE MENU DEMARRER

serge