Discussion :

[ToxiK]

Bonjour,

je cherche à affecter une variable par référence, cette variable est de type structure.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ST_MaStructure est une Structure
	Code est une chaîne
	Texte est une chaîne
	Tab2 est un tableau de ST_UneAutreStructure
FIN
 
tab est un tableau de ST_MaStructure 
 
monObjet est un ST_MaStructure dynamique = allouer un ST_MaStructure 
 
TableauAjouteLigne(tab)
//monObjet = allouer un ST_MaStructure 
//test est un ST_MaStructure = allouer un ST_MaStructure 
 
monObjet <- tab[TableauOccurrence(tab)] // Déclenche une exception
 
monObjet.Code = "toto"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
Que s'est-il passé ?
Impossible d'affecter l'élément.
 
Code erreur : 1149
Niveau : erreur fatale

J'ai déjà fait fonctionner l'affectation avec des tableaux de structure, des objets de classe, mais là je n'arrive pas à le faire fonctionner avec des variables de type structure.

edit : objet remplacé par monObjet

[tatayo]

Bonjour,
Je ne comprends pas très bien la logique de ce code.
Tu commences par allouer une structure dans la variable "objet"*
Ensuite tu redimensionnes ton tableau
Enfin tu écrases ta variable objet avec le premier élément du tableau.

A quoi sert l'allocation ?

Sinon Est-ce que tu as essayé avec un tableau de structure dynamique, vu que "objet" est une structure dynamique ?

Tatayo.

*: il me semble que objet est un mot réservé...

[hpascal]

Bonjour

"objet" est bien un mot réservé, il désigne la classe en cours

http://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?1511008

[tunizar]

Bonjour,

je cherche à affecter une variable par référence, cette variable est de type structure.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ST_MaStructure est une Structure
	Code est une chaîne
	Texte est une chaîne
	Tab2 est un tableau de ST_UneAutreStructure
FIN
 
tab est un tableau de ST_MaStructure 
 
objet est un ST_MaStructure dynamique = allouer un ST_MaStructure 
 
TableauAjouteLigne(tab)
//objet = allouer un ST_MaStructure 
//test est un ST_MaStructure = allouer un ST_MaStructure 
 
objet <- tab[TableauOccurrence(tab)] // Déclenche une exception
 
objet.Code = "toto"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
Que s'est-il passé ?
Impossible d'affecter l'élément.
 
Code erreur : 1149
Niveau : erreur fatale

J'ai déjà fait fonctionner l'affectation avec des tableaux de structure, des objets de classe, mais là je n'arrive pas à le faire fonctionner avec des variables de type structure.

Bonjour,
J'ai eu le même problème
J'ai essayé de faire une prise de référence sur une structure avec (<-) mais ça plante, quant à l'utilisation de (<=) ne plante pas mais ne fais pas la prise de référence.
Erreur : Impossible d'affecter l'élément.
Le code explicatif
Pièce jointe 209464


Voici la réponse du support technique

Effectivement l'opérateur n'est pas adaptée à des variables structurées :
http://doc.pcsoft.fr/fr-FR/?1515003

Une suggestion en ce sens a été transmise à notre équipe Développement. J'espère que les implémentations nécessaires pourront être planifiées rapidement.

Dans l'immédiat il faut utiliser l'opérateur pour vos instances de classes, ou les rendez-vous/tâches des plannings et diagrammes de Gantt.

Donc ce n'est pas possible ni dans la 20 ni dans la 21, il faut faire autrement, peut être variable composé ?

P.S : il y a une erreur dans ton code objet est un mot réservé.

Cordialement

[tatayo]

Vous pouvez aussi utiliser des classes au lieu de structure, la prise de référence est sensée fonctionner dans ce cas.

Tatayo.

[Hemgé]

Bonjour

Il s'agit de nouveau d'un problème de vocabulaire et d'un manque de rigueur dans l'utilisation de la nomenclature ... dans le chef de PCsoft, qui finit par nous induire en erreur.
En conséquence de quoi, j'ai aussi été piégé à mes débuts par cette notion de variable de type avancé.
La page de documentation consacrée à la Structure (Type de variable) est un exemple du genre.
De mémoire, c'est là que j'ai découvert - à mes dépens - la notion de type avancé dans Windev ... !

Au fur et à mesure qu'on découvre un langage, on commence a priori par travailler avec des variables banales, simples, puis plus avancées avant de passer aux variables vraiment plus spécifiques ou nouvelles que PCsoft introduit au fur et à mesure des versions.
Donc, dans le cadre de la découverte des structures et des variables composées, on tombe notamment sur la page de doc consacrée à la Structure (Type de variable).

Dans les remarques, on trouve un paragraphe traitant des types "avancés" :

Quels types "avancés" peuvent être membre ?
Une variable "avancée" peut être membre d'une variable "avancée". Le tableau ci-dessous présente les différentes combinaisons :

On en déduit - peut-être un peu rapidement, mais il n'est pas toujours aisé de décrypter la doc - que les variables traitées dans ce tableau (soit les variables composées, structures, objets et tableaux) sont considérées comme des types avancés.
A la relecture et à la lumière de problèmes du genre de celui qui nous préoccupe, on remarque qu'il est écrit "avancés" entre guillemets.
On se dit donc qu'il y aurait peut-être une restriction sémantique dans cette formulation.

Mais alors, que conclure du paragraphe suivant consacré au passage d'une structure en paramètre :

Passer une structure en paramètre à une procédure
Une variable de type "structure" peut être passée en paramètre à une procédure. Pour cela, utilisez la syntaxe suivante :

"Structure" est aussi utilisé entre guillemets alors qu'il s'agit vraiment des structures dans ce cas.

Pour enfoncer le clou, il faut relever plus haut sur la page, le paragraphe consacré au type admissible pour les membres d'une structure.
On y utilise à trois reprises le terme avancé sans guillemets ce coup-ci.

Type des membres d'une structure
Les membres d'une structure peuvent être de type :

Entier (ou sélectionné parmi les entiers avancés).
Réel (ou sélectionné parmi les réels avancés).
Monétaire.
Chaîne (ou sélectionné parmi les chaînes avancées)....

Ceci en parfaite contravention avec la définition officielle des Type avancés, sur laquelle on finit par tomber.

Sans doute faut-il considérer ces pratiques comme une sorte de prime à l'ancienneté.

[tunizar]

Bonjour,
Merci pour ces explication , mais peut être je suis un peu bête , je ne vois pas la résolution du problème ?!

[jurassic pork]

hello,
l'excellent Tatayo a dit :

Vous pouvez aussi utiliser des classes au lieu de structure, la prise de référence est sensée fonctionner dans ce cas.

En effet une classe ressemble à une structure si on ne prend que ses membres.
Si l'on crée une classe St_MaStructure avec comme déclaration :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ST_UneAutreStructure est une structure
Code est un entier 
Nom est une chaîne	
FIN
 
St_MaStructure est une classe
	Code est une chaîne
	Texte est une chaîne
	Tab2 est un tableau de ST_UneAutreStructure
FIN

avec ce code, il semblerait que l'affectation par référence fonctionne alors :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
MonTableau est un tableau de St_MaStructure 
MonObjet est un St_MaStructure
TableauAjouteLigne(MonTableau)
 
MonObjet <- MonTableau[TableauOccurrence(MonTableau)] 
MonObjet.Code = "toto"
Trace (MonTableau[TableauOccurrence(MonTableau)].Code)

Ami calmant, J.P