Discussion :

[georg_mf]

Bonjour à tous,

Je dois dire ce qu’affiche le code suivant sans explication (c’est un QCM) et je voulais savoir comment je devrais m’y prendre pour ne pas m’y perdre ?
Je pourrais tout simplement le compiler et voir le résultat mais ce n’est pas l’objectif :-).

Mon raisonnement:
Calculer nested_while(a = 2; b = 2; c = 3)
—> m = 7 (on “écrase” la variable globale, on prend la locale)
0<7 OK ; 0 < 2 OK -> j = 1 -> Print: 1 0
-> R = 1.
Etc.
J’arrive à quelque chose du genre 1 0 2 1 pour result.
m pour moi vaut 2 quand on le print dans le main mais c’est faux car la réponse n’est même pas proposée.

On propose:
A / 102022
B/ 102020
C/ 10203023
D/ 102062



Code dont je fais référence:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
#include <stdio.h>
   int m = 2;
 
   int nested_while(int a, int b, int c){
   int i, j, m, r;
   m = a + b + c;
   i = 0;
   j = 0;
   r = 0;
   while (i < m) {
     while (j < b) {
       j++;
       printf("%d %d ", j, i);
       r = i + j;
}
i++; }
return r; }
 int main() {
   int c, i, j;
int result;
   c = 3;
   i = 1;
   j = ++i;
   result = nested_while(i, j, c);
   printf("%d %d", m, result);
return 0; 
}

Réponse du corrigé (si jamais): A.

Si vous avez des astuces ou quoi que ce soi pour m’aider, ça serait super!

[smartties]

La première chose que tu peux faire, est d'indenter ton code.
Ensuite, tu peux simplifier ton programme, dans le cas, présent il y a des instructions/boucles qui sont inutiles.

Exemple : la première boucle while ne sert à rien. Tu peux commenter le while(i < m), et tu aura le même résultat.
Par conséquent on peut en déduire que si while(j < b) est executé alors i == 0. Donc tu peux remplacer tous les i par des 0.
Dernière simplification, on sait que pendant le dernier tour de ta boucle, tu auras r = i + j soit r = 0 + b donc r == b.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
int nested_while(int a, int b, int c){
   int i, j, m, r;
   m = a + b + c;
   //i = 0;
   j = 0;
   //r = 0;
   //while (i < m) {
     while (j < b) {
       j++;
       printf("%d %d ", j, i);
       //r = i + j;
}
//i++; }
//return r; }
return b;}

Puis après un petit coup d'indentation, c'est maintenant plus lisible :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
int nested_while(int a, int b, int c)
{
    int j, m;
    m = a + b + c; // ici on assigne une valeur au m local crée une ligne plus haut, et non au m global. C'est un piège pour voir si tu connais bien ton cours ;)
    j = 0;
     
    while (j < b)
    {
        j++;
        printf("%d %d ", j, 0);
    }
    
    return b;
}

[georg_mf]

Merci.
Comment as-tu faire pour remarquer pour la boucle ? J'y aurais jamais pensé et vu qu'on a pas le droit à l'ordi pour compiler je dois essayer de le remarquer comme ça.
Ceci dit, toujours avec ton code je trouve pas le bon résultat (attendu):

Result = nested_while(a= 2, b = 2, c = 3);
On a m = 7 (m local).
Tant que j < 2:
j = 1 : print : 1 0
j = 2 : print : 2 0

Retour dans le main:


On print m puis result donc: on reprend le m global qui vaut 2 (car pas de m local) puis on imprime result qui vaut 1 0 2 0
--> 2 1 0 2 0
Ce qui n'est pas proposé non plus. Ce qui me dérange le plus c'est le "m" surtout car aucune proposition ne commence par 2.

[dalfab]

Bonjour,

tes raisonnements sont bons, mais tu oublies que les affichages correspondent tout simplement aux printf
Les boucles affichent 1 0 puis 2 0, le result est calculé c'est le dernier r=i+j à la fin des 2 boucles (donc 2+0=2), et comme tu le dis m est resté à 2.
Le dernier printf indique m et r donc 2 et 2.
D'où le résultat affiché : 1 - 0 - 2 - 0 - 2 - 2

[georg_mf]

Merci beaucoup !
C'est beaucoup plus clair !
Juste, comment avez-vous remarqué comme ça immédiatement que la première boucle était inutile ? :p

[dalfab]

Juste, comment avez-vous remarqué comme ça immédiatement que la première boucle était inutile ? :p

Lors de la première itération de la première boucle, 'j' va être incrémenté jusqu'à atteindre 'b'.
Lors de toutes les autres itérations de la première boucle, 'j' a déjà atteint 'b' et donc la seconde boucle n'est plus déroulée.
Finalement la première boucle ne sert qu'à incrémenter 'i' (elle sert quand même à faire qu'à la fin 'i' vaudra 'm', mais personne n'utilise 'i' ensuite, donc est finalement inutile).