IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Problème déclaration liste chainée


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Meuse (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 317
    Par défaut Problème déclaration liste chainée
    bonjour,

    Bon je ne suis pas assez fort en liste chainée.
    J'ai une petit soucis sur ça.
    voici une petit code.
    je veux juste ici créer une structure et dans cette structure une variable de type liste chainée.
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    typedef struct liste liste;
    struct liste
    {
        char* id;
        int pos;
        struct liste *nxt;
    };
    typedef liste* llist;
     
    typedef struct {
        char* Kmer;
        uint32_t hashvalue;
        liste posID;
    }Thash;
    est-ce que c'est exacte?
    Merci

  2. #2
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 202
    Par défaut
    non. dans la seconde, tu veux une probablement une lliste.

    De plus, il est très déconseillé de faire un typedef sur un pointeur, si ce n'est pas un type completement opaque.

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Au passage, liste comme nom est mensonger; tu devrais plutôt appeler ta structure chainon.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  4. #4
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 202
    Par défaut
    Dans une meme situation, j'écrirai:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    typedef struct pos_id_chained
    {
        char* id;
        int pos;
        struct pos_id_chained * next;
    } pos_id_chained_t;
     
     
    typedef struct {
        char* Kmer;
        uint32_t hashvalue;
        struct pos_id_chained * positions;
    }Thash;

  5. #5
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Meuse (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 317
    Par défaut
    pour:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    struct pos_id_chained * next;
    struct pos_id_chained * positions;
    l'étoile est de qulle coté pour le pointeur??

  6. #6
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 202
    Par défaut
    l'étoile est un modificateur de type agissant à droite. C'est un token indépendant, qui peut être précédé ou suivi d'espaces (ou non)

    je conseille de lire l'étoile comme "ce qui est désigné par".
    Ici, struct pos_id_chained * positions; signifie:
    soit struct pos_id_chained le type de ce qui est désigné par next;
    soit un struct pos_id_chained, ce qui est désigné par next;
    L'intérêt d'une telle lecture est que tu ne peux pas te tromper:
    int * a, b; signifie "soit int le type de ce qui est désigné par a et celui de b".
    Conformément au langage, avec une telle lecture, on a bien un pointeur de int (a) et un int (b)

    Du coup, pour répondre à ta question pratique:
    on peut placer l'étoile de plusieurs façon:
    • la notation int *a est pratique pour déclarer une variable (locale ou globale) sans risquer la confusion int* a, b;
    • je me sers de int * a pour les paramètres de fonctions, ou pour les membres d'une structure (que je sépare toujours), pour que l'étoile soit toujours bien visible.
    • j'utilise parfois int* a dans un prototype de fonction, si le type est un typedef et que le paramètre n'est pas nommé.

    je pense que int*a est possible, mais je ne vois aucun cas utile, puisque c'est toujours moins lisible.

  7. #7
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Meuse (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 317
    Par défaut
    merci pour le code leternel.
    mais ici, où est la déclaration de la liste chainée?
    tu as juste définie la structure de la liste chainée. n'est ce pas?

  8. #8
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Meuse (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 317
    Par défaut
    Citation Envoyé par leternel Voir le message
    Dans une meme situation, j'écrirai:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    typedef struct pos_id_chained
    {
        char* id;
        int pos;
        struct pos_id_chained * next;
    } pos_id_chained_t;
     
     
    typedef struct {
        char* Kmer;
        uint32_t hashvalue;
        struct pos_id_chained * positions;
    }Thash;
    ici il y a une liste chainée dans la deuxième structure et oui c'est ce que je veux.
    Mais ici quand je déclare un tableau de structure et dans sa troisième colonne est la liste chainée. Comment faire pour cette liste?
    est-ce que je dois déclarer une liste ou lorsque le tableau de structure est déclaré la liste va etre aussi déclaré?
    voici une déclaration:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
     
    Thash* TThash;
         TThash=malloc(20000*sizeof(Thash));
    pour la liste est-ce que je dois faire la même chose ou non??
    Merci

  9. #9
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Tout ce que tu as à faire, c'est initialiser tous les pointeurs de ton tableau à NULL.
    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    Thash* TThash;
    TThash=malloc(20000*sizeof(Thash));
    if(TThash == NULL) {
        /*gestion d'erreurs ici*/
    }
    Thash def = {NULL, 0, NULL};
    size_t i;
    for(i=0 ; i<20000 ; i++)
        TThash[i] = def;
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  10. #10
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 202
    Par défaut
    En complément d'explication, il faut bien comprendre le role de malloc.
    Cette fonction ne crée pas un tableau, elle alloue un bloc mémoire de la taille demandée, donc compatible avec un tableau.
    Pour que ce bloc mémoire soit utilisable comme un tableau, il faut initialiser la mémoire obtenue (après avoir vérifié qu'on en a obtenu)

  11. #11
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Meuse (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 317
    Par défaut
    Citation Envoyé par leternel Voir le message
    Dans une meme situation, j'écrirai:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    typedef struct pos_id_chained
    {
        char* id;
        int pos;
        struct pos_id_chained * next;
    } pos_id_chained_t;
     
     
    typedef struct {
        char* Kmer;
        uint32_t hashvalue;
        struct pos_id_chained * positions;
    }Thash;
    je pense ici pos_id_chained_t est inutile n'est ce pas? on a déclaré le typedef pos_id_chained

  12. #12
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 202
    Par défaut
    En fait, non, on a combiné la définition de struct pos_id_chained et le typedef.
    L'alias est bien pos_id_chained_t.

Discussions similaires

  1. Problème de liste chainée
    Par SPACHFR dans le forum Débuter
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/09/2009, 15h39
  2. Problème fabrication liste chainée
    Par scary dans le forum Débuter
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/03/2009, 12h04
  3. Problème de listes chainées
    Par line86 dans le forum C
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/04/2008, 10h30
  4. Probléme avec Liste Chainée
    Par Lucas42 dans le forum C
    Réponses: 6
    Dernier message: 24/01/2008, 20h15
  5. un probléme de liste chainé simple
    Par seifdev dans le forum C
    Réponses: 15
    Dernier message: 02/04/2007, 16h36

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo