specialisation des templates variadic

**duvi86** · 26/02/2016, 15h09

Bonjour,

Voici un problème avec les templates variadic.
En fait, voici les functions disponibles :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
template< class ClassType >
		vector< ClassType * > Clone( const vector< ClassType * > &objects ) const;
 
		template< class ReturnType >
		shared_ptr< ReturnType > Get( ReturnType * ( PL::ConcreteAssetFactory::*createFunction )() const , shared_ptr<ReturnType> ( PL::AssetFactoryStore::*getFunction )() const , void ( PL::AssetFactoryStore::*setFunction )( shared_ptr<ReturnType> ) ) const;
 
		template< class ReturnType , typename Argument >
		shared_ptr< ReturnType > Get( ReturnType * ( PL::ConcreteAssetFactory::*createFunction )( Argument ) const , shared_ptr<ReturnType>( PL::AssetFactoryStore::*getFunction )( Argument ) const , void ( PL::AssetFactoryStore::*setFunction )( Argument , shared_ptr<ReturnType> ) , Argument arg ) const;
 
		template< class ReturnType , typename Argument1 , typename Argument2 >
		shared_ptr< ReturnType > Get( ReturnType * ( PL::ConcreteAssetFactory::*createFunction )( Argument1 , Argument2 ) const , shared_ptr<ReturnType>( PL::AssetFactoryStore::*getFunction )( Argument1 , Argument2 ) const , void ( PL::AssetFactoryStore::*setFunction )( Argument1 , Argument2 , shared_ptr<ReturnType> ) , Argument1 arg1 , Argument2 arg2 ) const;
 
		template< class ReturnType , typename Argument1 , typename Argument2 >
		shared_ptr< ReturnType > Get( ReturnType * ( PL::ConcreteAssetFactory::*createFunction )( Argument1 , Argument2 , DateFunctionFactory * ) const , shared_ptr<ReturnType>( PL::AssetFactoryStore::*getFunction )( Argument1 , Argument2 ) const , void ( PL::AssetFactoryStore::*setFunction )( Argument1 , Argument2 , shared_ptr<ReturnType> ) , Argument1 arg1 , Argument2 arg2 , DateFunctionFactory *forwards ) const;
 
		template< class ReturnType , typename Argument1 , typename Argument2 >
		shared_ptr< ReturnType > Get( ReturnType * ( PL::ConcreteAssetFactory::*createFunction )( Argument1 , Argument2 , DateFunctionFactory * , DatePairFunctionFactory * ) const , shared_ptr<ReturnType>( PL::AssetFactoryStore::*getFunction )( Argument1 , Argument2 ) const , void ( PL::AssetFactoryStore::*setFunction )( Argument1 , Argument2 , shared_ptr<ReturnType> ) , Argument1 arg1 , Argument2 arg2 , DateFunctionFactory *forwards , DatePairFunctionFactory *drifts ) const;
 
		template< class ReturnType , typename Argument1 , typename Argument2 >
		shared_ptr< ReturnType > Get2( ReturnType * ( PL::ConcreteAssetFactory::*createFunction )( Argument1 , Argument2 , DateFunctionFactory * , DateFunctionFactory * ) const , shared_ptr<ReturnType>( PL::AssetFactoryStore::*getFunction )( Argument1 , Argument2 ) const , void ( PL::AssetFactoryStore::*setFunction )( Argument1 , Argument2 , shared_ptr<ReturnType> ) , Argument1 arg1 , Argument2 arg2 , DateFunctionFactory *forwards , DateFunctionFactory *forwardsWithoutDD ) const;
 
		template< class ReturnType , typename Argument1 , typename Argument2 , typename Argument3 >
		shared_ptr< ReturnType > Get( ReturnType * ( PL::ConcreteAssetFactory::*createFunction )( Argument1 , Argument2 , Argument3 ) const , shared_ptr<ReturnType>( PL::AssetFactoryStore::*getFunction )( Argument1 , Argument2 , Argument3 ) const , void ( PL::AssetFactoryStore::*setFunction )( Argument1 , Argument2 , Argument3 , shared_ptr<ReturnType> ) , Argument1 arg1 , Argument2 arg2 , Argument3 arg3 ) const;
 
		template< class ReturnType , typename Argument1 , typename Argument2 , typename Argument3 >
		shared_ptr< ReturnType > Get( ReturnType * ( PL::ConcreteAssetFactory::*createFunction )( Argument1 , Argument2 , Argument3 , DateFunctionFactory * ) const , shared_ptr<ReturnType>( PL::AssetFactoryStore::*getFunction )( Argument1 , Argument2 , Argument3 ) const , void ( PL::AssetFactoryStore::*setFunction )( Argument1 , Argument2 , Argument3 , shared_ptr<ReturnType> ) , Argument1 arg1 , Argument2 arg2 , Argument3 arg3 , DateFunctionFactory *forwards ) const;

Comme vous pouvez voir, il y a beaucoup de repetitions venant de différents cas. Je souhaiterais remplacer cela par des templates variadic mais je n'arrive pas à specialiser correctement pour tenir compte des cas où (notamment)
class T, class ... arg
Class T, class ... arg, class T2

Une idée ?

Merci d'avance.

Matthieu

**jo_link_noir** · 26/02/2016, 20h53

Si tu laisse la fonction déduire les types pour f(Args..., T), alors Args contiendra tous les types et T n'aura jamais de correspondance. Il faut mettre Args dans un contexte différent pour ensuite obtenir T.

Je te propose un code simplifié que tu pourras adapter à ton cas:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
#include <iostream>
 
struct A {
  void foo(int,int){}
  void bar(int){}
};
 
#define UNPACK(...) std::initializer_list<int>{(void(__VA_ARGS__),1)...}
 
template<class... Args>
struct caller
{
  template<class... ExtraArgs>
  static void impl(Args & ... args, ExtraArgs & ... extra_args) {
    std::cout << "args:"; UNPACK(std::cout << ' ' << args); std::cout << '\n';
    std::cout << "extra:"; UNPACK(std::cout << ' ' << extra_args); std::cout << '\n';
  }
};
 
template<class... Args1, class... Args2>
void f(void (A::*)(Args1...), void (A::*)(Args2...), Args1 && ... args) {
  caller<Args2...>::impl(args...);
}
 
int main() {
  f(&A::foo, &A::foo, 1, 2);
  f(&A::foo, &A::bar, 1, 2);
}

args: 1 2
extra:
args: 1
extra: 2

**duvi86** · 02/03/2016, 11h33

Salut,

Tout d'abord merci pour ta réponse.
Ensuite, j'ai tourné le code mais en pratique, je ne comprends pas comment il fait vraiment le lien entre les composants. As-tu une doc lié à cet exemple ou plus de details ?

Merci d'avance.
Matthieu

Envoyé par jo_link_noir

Si tu laisse la fonction déduire les types pour f(Args..., T), alors Args contiendra tous les types et T n'aura jamais de correspondance. Il faut mettre Args dans un contexte différent pour ensuite obtenir T.

Je te propose un code simplifié que tu pourras adapter à ton cas:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
#include <iostream>
 
struct A {
  void foo(int,int){}
  void bar(int){}
};
 
#define UNPACK(...) std::initializer_list<int>{(void(__VA_ARGS__),1)...}
 
template<class... Args>
struct caller
{
  template<class... ExtraArgs>
  static void impl(Args & ... args, ExtraArgs & ... extra_args) {
    std::cout << "args:"; UNPACK(std::cout << ' ' << args); std::cout << '\n';
    std::cout << "extra:"; UNPACK(std::cout << ' ' << extra_args); std::cout << '\n';
  }
};
 
template<class... Args1, class... Args2>
void f(void (A::*)(Args1...), void (A::*)(Args2...), Args1 && ... args) {
  caller<Args2...>::impl(args...);
}
 
int main() {
  f(&A::foo, &A::foo, 1, 2);
  f(&A::foo, &A::bar, 1, 2);
}

**stendhal666** · 02/03/2016, 14h31

Ce que dit jo_link_noir, c'est que tu ne peux pas avoir une fonction template de type:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
template <typename A, typename... B, typename C>
void foo(A, B..., C);

Hélas, même le site de la référence (http://en.cppreference.com/w/cpp/lan...parameter_pack) n'est pas complet sur le sujet: "This section is incomplete. Reason: mention that it must be last in class template, but not function" (ce qui n'est que partiellement vrai.
J'ai testé cette définition:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
template <typename A, typename... B, typename C>
void foo(A, B..., C);

avec le dernier gcc, il accepte bizarrement une instantiation avec deux arguments, mais pas trois ou quatre.

Donc l'idée de jo_link_noir est de capturer les paramètres template à deux endroits différents: dans une struct et dans une fonction membre de la struct.

Une autre piste sinon, avec using:

Code C++ :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
template <typename ReturnType, typename... Args>
using ptrCAFfn = ReturnType* ( PL::ConcreteAssetFactory::*)(Args...) const;
template <typename ReturnType, typename... Args>
using sptrCAFfn = shared_ptr<ReturnType>( PL::AssetFactoryStore::*)( Args... ) const;
template <typename ReturnType, typename... Args>
using vAFSfn = void ( PL::AssetFactoryStore::*)( Args... , shared_ptr<ReturnType> ) const;

D'où:

Code C++ :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
template< class ReturnType, typename... Args >
shared_ptr< ReturnType > Get(ptrCAFfn<ReturnType, Args...>,  sptrCAFfn<ReturnType, Args...>, vAFSfbFfn<ReturnType, Args...>,  Args...) const;

J'ai testé la partie directive using qui est acceptée par le compilateur. Après je ne sais pas ce que donnerait la déduction de type pour get.

**duvi86** · 08/03/2016, 17h30

Bonjour,

Merci pour ce retour. J'ai réussi à mieux apprehender la syntaxe mais j'ai encore un soucis de fusion d'arguments variadic.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
 
 
virtual ScenarioDateFunction * GetOldOldTodayFunction() const { return new SmartScenarioDateFunction( Get( &PL::ConcreteAssetFactory::CreateOldOldTodayFunction , &PL::AssetFactoryStore::GetOldOldTodayFunction , &PL::AssetFactoryStore::SetOldOldTodayFunction ) ); }
 
 
 
template< class ReturnType, typename... ArgumentsCreateFunctionComplementary, typename... ArgumentsStoreValues>
		shared_ptr< ReturnType > Get(ReturnType * (PL::ConcreteAssetFactory::*createFunction)(ArgumentsStoreValues... ,ArgumentsCreateFunctionComplementary...) const, shared_ptr<ReturnType>(PL::AssetFactoryStore::*getFunction)(ArgumentsStoreValues...) const, void (PL::AssetFactoryStore::*setFunction)(ArgumentsStoreValues..., shared_ptr<ReturnType>), ArgumentsStoreValues... arg1, ArgumentsCreateFunctionComplementary...  arg2) const;

J'obtiens l'erreur suivante qui indique la mauvaise fusion. J'ai trouvé sur internet des méthodes plus complexes mais je ne peux pas les appliquer pour permettre d'utiliser l'interface actuelle et de déduire automatiquement la function template. Une idée ?

Error 1 error C2780: 'std::shared_ptr<_Ty> PL::ConcreteAssetFactory::Get(ReturnType *(__thiscall PL::ConcreteAssetFactory::* )(ArgumentsStoreValues...,ArgumentsCreateFunctionComplementary...) const,std::shared_ptr<_Ty> (__thiscall PL::AssetFactoryStore::* )(ArgumentsStoreValues...) const,void (__thiscall PL::AssetFactoryStore::* )(ArgumentsStoreValues...,std::shared_ptr<_Ty>),ArgumentsStoreValues...,ArgumentsCreateFunctionComplementary...) const' : expects 5 arguments - 3 provided (ConcreteUnderlyingGridCalculator.cpp) D:\test\Ing Model Library.V3\Inc\PricerLibrary\ConcreteAssetFactory.h 57

Bien à vous,

Matthieu

Envoyé par stendhal666

Ce que dit jo_link_noir, c'est que tu ne peux pas avoir une fonction template de type:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
template <typename A, typename... B, typename C>
void foo(A, B..., C);

Hélas, même le site de la référence (http://en.cppreference.com/w/cpp/lan...parameter_pack) n'est pas complet sur le sujet: "This section is incomplete. Reason: mention that it must be last in class template, but not function" (ce qui n'est que partiellement vrai.
J'ai testé cette définition:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
template <typename A, typename... B, typename C>
void foo(A, B..., C);

avec le dernier gcc, il accepte bizarrement une instantiation avec deux arguments, mais pas trois ou quatre.

Donc l'idée de jo_link_noir est de capturer les paramètres template à deux endroits différents: dans une struct et dans une fonction membre de la struct.

Une autre piste sinon, avec using:

Code C++ :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
template <typename ReturnType, typename... Args>
using ptrCAFfn = ReturnType* ( PL::ConcreteAssetFactory::*)(Args...) const;
template <typename ReturnType, typename... Args>
using sptrCAFfn = shared_ptr<ReturnType>( PL::AssetFactoryStore::*)( Args... ) const;
template <typename ReturnType, typename... Args>
using vAFSfn = void ( PL::AssetFactoryStore::*)( Args... , shared_ptr<ReturnType> ) const;

D'où:

Code C++ :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
template< class ReturnType, typename... Args >
shared_ptr< ReturnType > Get(ptrCAFfn<ReturnType, Args...>,  sptrCAFfn<ReturnType, Args...>, vAFSfbFfn<ReturnType, Args...>,  Args...) const;

J'ai testé la partie directive using qui est acceptée par le compilateur. Après je ne sais pas ce que donnerait la déduction de type pour get.

**stendhal666** · 08/03/2016, 17h41

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

PL::ConcreteAssetFactory::*createFunction)(ArgumentsStoreValues... ,ArgumentsCreateFunctionComplementary...)

Ok mets-toi un instant à la place du compilateur: comment peut-il savoir quels arguments il va nommer ArgumentsStoreValues et quels arguments il va nommer ArgumentsCreateFunctionComplementary? Il ne peut pas: par définition, le nombre d'arguments qu'un template variadique recouvre est indéterminé!
Donc que faire?
Il faut donner une façon au compilateur de départager. Tu peux suivre la voie de joe_link_noir, celle des using, ou encore d'autres, par exemple en utilisant des tuples qui regrouperont le type des arguments.

specialisation des templates variadic

Langage C++

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager