IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C# Discussion :

uwp framework différent ?


Sujet :

C#

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Expert éminent Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 204
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 204
    Par défaut uwp framework différent ?
    Bonjour,

    Je teste depuis peu les apps unniverselles, graphiquement le xaml d'uwp me plait bien, plus complet que wpf.
    Par contre sur le "code behind" je ne trouve plus rien, j'ai l'impression qu'ils ont réécrit totalement le framework !
    Quelqu'un aurait un lien expliquant pourquoi comment et où ?
    Et du coup sur msdn ca devient du n'importe quoi vu que le fx 4.6 a l'air différent selon le type de projet ...

    (tcpclient par exemple qui n'existe plus, mais à vu de nez je pourrais citer des centaines de classes qui ont disparues)

    Merci
    Cours complets, tutos et autres FAQ ici : C# - VB.NET

  2. #2
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    3 580
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 3 580
    Par défaut
    bonsoir

    non, normalement, c'est assez pareil

    Un lien sympa sur le développement d'application UWP : https://windowsdeveloper.azureedge.n...0Beginners.pdf

  3. #3
    Expert éminent Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 204
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 204
    Par défaut
    non non

    disparus :
    System.Threading.Thread
    System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter
    System.Data est très vide (SqlClient ...)
    la reflection c'est bien vidé aussi (.GetType.GetProperties et autres)
    ...

    je viens de trouver que le framework UWP se base sur COM, peut etre un début d'explication ...
    m'enfin c'est dommage d'appeler ca .net alors que ca ne l'est plus et framework 4.6 alors que c'est différent du framework 4.6

    par contre ca doit vouloir dire que WPF n'est pas mort pour le développement desktop ...
    Cours complets, tutos et autres FAQ ici : C# - VB.NET

Discussions similaires

  1. Accès sources de données différentes avec Entity Framework
    Par chris1977 dans le forum Accès aux données
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/09/2012, 09h43
  2. Framework 3.5 sur deux serveurs différents
    Par Jfrancois57 dans le forum Framework .NET
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/03/2012, 11h00
  3. Peut-on classifier les différents frameworks java
    Par Lucas Panny dans le forum EDI et Outils pour Java
    Réponses: 0
    Dernier message: 29/07/2010, 16h51
  4. Comment tester différents Frameworks web ?
    Par jazer dans le forum Frameworks Web
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/09/2006, 17h31

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo