Pourquoi dis-tu ça ?Envoyé par gege2061
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Pourquoi dis-tu ça ?
Parce que le C++ implémente un système de cast trés puissant en plus des casts C.
Bin la librairie que j'utilise (celle qui contient les structures S) est en C et la partie qu'il utilise cette librairie (celle que je développe) est en C++
Dans ce cas, le mieux serait de définir toi même des opérateurs/constructeurs de conversion pour tes classes C++, non?
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Mes classes C++ font des appels a des macro-fonctions de la librairie en C
qui prennent en parametre les structures S.
Comme je ne peux pas utiliser les strucutres S dans mes méthodes C++, j'ai donc été obligé de transtyper (en structures T)
C'est bien ce que je dis: Crée tes opérateurs de transtypage, comme ça ce sera automatique!
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Ah ok je crois mieux piger. Tu suggeres que je crée un operateur de transtypage par structure utilisée, c'est ça ?
Deux opérateurs de transtypage (un dans chaque sens) pour chaque couple de structures, en fait).
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Ok je vois !
Bonne idée, mais inapplicable dans mon cas, j'ai énormément de structures (qui sont de plus succeptibles d'être modifiées ou supprimées).
Ce qui impliquerait une modification de tous les opérateurs de transtypage à chaque livraison de la librairie. ^^'
Ben, seulement pour les couples qui veulent dire quelque chose (bref, le couple ta_classe <--> L'équivalent en structure)
Et puis, il vaut mieux modifier tes opérateurs de transtypage que chaque copie, non?
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Répondre avec citation
Partager