IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Visual C++ Discussion :

un passage de paramètre qui échoue


Sujet :

Visual C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    1 022
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Mayenne (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 1 022
    Par défaut un passage de paramètre qui échoue
    bonjour,
    j'ai un passage de paramètre qui donne un résultat incorrect :
    dans le code suivant :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    char** FinalStateTagger( char **buf, int numSen, Registry seenTagging, Registry words, Darray cRuleArray, char* buff)
    avec le résultat suivant:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    0x2f656854 <Ptr> incorrect
    alors que dans l'appelant avant l'appel,le contenu était bon:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    FinalStateTagger( (char**)&buff, 1, seenTagging_hash, lexicon_hash, cRuleArray, bufsortie);
    avec un buff qui est déclaré:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    static char buff[BUF_SIZE];
    J'ai le même résultat si je déclare buff en automatique
    celui qui m'aidera sera

  2. #2
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 610
    Billets dans le blog
    21
    Par défaut
    Déjà appeler un paramètre buff et un paramètre buf, c'est barbare.
    Et quand le paramètre buf est l'adresse d'une variable buff, c'est carrément animal.
    Surtout si buf est un char** et buff un static char[]

    Est-ce que ça suffit à faire de moi un ?

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    1 022
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Mayenne (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 1 022
    Par défaut Je ne vois pas
    quel limitation il y a dans les symboles: que buff dans le premier soit appelé buf dans le second.
    Je rappelle qu'il s'agit d'un shareware et que je ne le modifie que à la marge pour le faire marcher

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Un tableau n'est pas un pointeur. Le cast de &buff en char** n'est pas une conversion valide. Le vrai type de &buff est char (*)[BUF_SIZE].
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    1 022
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Mayenne (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 1 022
    Par défaut bonjour, j'ai déclaré
    J'ai donc déclaré:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    char buff (*)[BUF_SIZE];
    // Ligne 122
    et le compilateur m'a répondu :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1>..\..\..\..\Linguistic\ParserManager\src\BTaggerc.cpp(122): error C2059: erreur de syntaxe*: ')'

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    La bonne déclaration pour cela est char (*buff)[BUF_SIZE], mais es-tu sûr que ce soit ce que tu cherches à faire?

    Qu'est censée faire ta fonction FinalStateTagger(), quels paramètres sont en entrée et devraient être marqués const, quels paramètres sont en sortie?
    char**buf est-il censé représenter un pointeur modifiable, ou un tableau bidimensionnel? etc. etc.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [Débutant] Passage de paramètre qui ne fonctionne pas
    Par Stef999 dans le forum C#
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/11/2015, 14h22
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 02/11/2015, 14h26
  3. le passage de paramètre échoue dans une application managée
    Par JeanNoel53 dans le forum Visual C++
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/11/2015, 14h23
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 14/02/2008, 19h31
  5. Passage de paramètres en url qui marche pas
    Par debilemaniac dans le forum Langage
    Réponses: 9
    Dernier message: 30/05/2006, 16h29

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo