Discussion :

[simon884]

Bonjour,

J'aurais une petite question, je réalise actuellement une petite application avec QtQuiCK QML, je débute. J'ai fait une classe storage qui me permet depuis QML d'effectuer des opérations sur une base de données SQL. Jusque là aucun soucis tout fonctionne. Dans ma classe storage j'ai une fonction setQuery que voici :

Code qt :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
QList<Note> Storage::setQuery(QString query)
{
    QList<Note> noteItems;
    QSqlQuery qsqlQuery;
    bool ok = qsqlQuery.exec(query);
    if(!ok)
    {
        qDebug() << "Résultat erreur setQuery" << m_sqlDatabase.lastError();
    }
    else
    {
 
        while (qsqlQuery.next()) {
            Note my_note;
            QString note = qsqlQuery.value("message").toString();
            my_note.setMessage(note);
 
            noteItems.append(my_note);
        }
    }
 
    return noteItems;
}

Je retourne ici en fonction des résultats une QList d'objet Note, aucun problème tout fonctionne du coté C++. Le problème c'est que j'appelle cette fonction depuis QML en Javascript et au retour j'ai cette erreur :
Error: Unknown method return type: QList<Note>

Je ne comprends pas trop pourquoi

Sinon qu'elle serait les autres moyen disponibles pour retourner les résultats de ma requête SQL vers QML ?

[DaveShot]

Bonjour,

la méthode setQuery est-elle invokable (Q_INVOKABLE)?

Cordialement,

[Amnell]

Bonjour,

En général, pour retourner quelque chose au QML sans risque, c'est assez pratique de retourner le tout sous forme de QVariant/QVariantList, ce qui garantie que le type retourné est valide. De là, le QML saura bien qu'il a affaire à une liste. Par contre, pour l'objet lui-même, il ne connaitra pas, donc il vous sera nécessaire d'appeler qmlRegisterType<Note> ou qmlRegisterUncreatableType<Note> avec les paramètres associés pour que l'élément soit connu du QML.

Bonne journée,
Louis

[simon884]

Bonjour,

la méthode setQuery est-elle invokable (Q_INVOKABLE)?

Cordialement,

Oui oui elle est Q_INVOKABLE

Bonjour,

En général, pour retourner quelque chose au QML sans risque, c'est assez pratique de retourner le tout sous forme de QVariant/QVariantList, ce qui garantie que le type retourné est valide. De là, le QML saura bien qu'il a affaire à une liste. Par contre, pour l'objet lui-même, il ne connaitra pas, donc il vous sera nécessaire d'appeler qmlRegisterType<Note> ou qmlRegisterUncreatableType<Note> avec les paramètres associés pour que l'élément soit connu du QML.

Bonne journée,
Louis

Ok je vais essayer de faire ça, je vais me renseigner, je débute vraiment en QML, je déclare un QVariantList comme une QList, du genre QVariantList<Note> et j'effectue ensuite un append pour ajouter mes objets?

[Amnell]

Bonjour,

De mémoire, ceci devrait fonctionner.

Dans le .qml :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
import Example 1.0
 
// ...
 
function myFunc()
{
    var nodes = myClass.getNodes();
    for (var i = 0; i < nodes.length; ++i)
        doSomething(nodes[i]);
}

Côté C++ :

Code qt :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
QVariantList MyClass::getNodes()
{
    QVariantList list;
    for (int i = 0; i < 10; ++i)
        list.append(new Node(i));
    return list;
}

main.cpp :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

qmlRegisterUncreatableType<Node>("Example", 1, 0, "Node", "Core class");

Vous pouvez également fonctionner non pas par allocation dynamique mais par copie, mais dans ce cas il vous faudra utiliser la ligne suivante à la place du qmlRegister :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

qRegisterMetaType<Node>("Node");

Dans le cas que je vous ai montré, attention à la libération de la mémoire et attention aussi à bien hériter de QObject. Vous pourrez alors manipuler l'objet par le biais de ses propriétés.

Bonne journée,
Louis

[simon884]

De mémoire, ceci devrait fonctionner.

Merci de ta réponse, mais je me pose une question, si je fait comme tu me dit dans le c++, au moment ou je vais faire list.append(new Node(i)); ou new Node est un objet d'une classe perso, je ne vais pas avoir une erreur au moment de la compilation ?

Et pourquoi new Node(i) et pas une new MyClass ?