Discussion :

[Tony310]

Bonjour

Je ne suis pas certain que mon pb soit dans la bonne section, mais je tente.

J'ai besoin d'effectuer une transaction atomique sur un ensemble de fichiers (et non fichier par fichier). Typiquement un move dans un même file system.

Bon en fait mon pb à la base, c'est qu'un traitement (que je peux modifier) déplace des fichiers dans un répertoire pollé par un daemon (sur lequel je n'ai pas la main). Ce dernier se base sur les dates de modification pour ne traiter que les nouveaux fichiers, mais sa précision est la seconde, ce qui fait que certains fichiers créés dans la même seconde peuvent passer à la trappe si le daemon se lance au mauvais moment. D'où le besoin pour moi que le daemon voit : soit rien de nouveau, soit l'ensemble des nouveaux fichiers, mais pas une partie.

Merci

[N_BaH]

Bonjour,

¿
transaction atomique ?
pollé ?
?

je n'ai pas tout compris
avant de déplacer les fichiers tu dois vérifier que certains ont une date de modification identique, et dans ce cas faire un touch pour décaler cette heure.

[Tony310]

Peut être aurais je du dire opération atomique.
Et pollé, bah... petit barbarisme de "polled".

Un touch ne résoudrait pas mon pb. Aucun fichier n'a une date identique et j'ai quand même mon pb, qui est lié à l'imprécision du daemon sur les dates (à la seconde).
En clair j'ai besoin de faire un mv sur l'ensemble des fichiers, et que ce mv soit atomique pour l'ensemble et non fichier par fichier.

[N_BaH]

tout ça semble être des gros mots pour un "problème" très simple : tu ne sais pas passer une liste de fichier à la commande mv ?

Aucun fichier n'a une date identique

comment le détermines-tu ?

imprécision du daemon sur les dates (à la seconde).

comment le sais-tu ?

[disedorgue]

Bonjour,

Avec mv, tu peux déplacé n fichier à la fois, il faut juste que le dernier argument soit la destination (et donc dans ce cas, se sera un répertoire).

Après pour un déplacement véritablement atomique, il faudrait que tu ne déplace qu'un seul objet, donc la solution pourrait-être la suivante:

-Prérequis indispensable: le déplacement doit se faire sur le même système de fichier.
-Et au lieu de déplacer n fichiers, il suffirait de ne déplacer qu'un répertoire qui contient la totalité des fichiers, comme cela tu ne déplacera que le répertoire, il n'y aura pas de déplacement réel des fichiers.

[Tony310]

tout ça semble être des gros mots pour un "problème" très simple : tu ne sais pas passer une liste de fichier à la commande mv ?

Si, faut pas déconner xD
Mais mv est il atomique pour l'ensemble ou par fichier? Par fichier je dirais...

Aucun fichier n'a une date identique

comment le détermines-tu ?

Je le sais car c'est mon code qui crée ces fichiers. Et un petit ls --full-time montre bien que les dates ne sont pas les mêmes.

imprécision du daemon sur les dates (à la seconde).

comment le sais-tu ?

L'industriel l'a confirmé suite à mes soupçons (une sombre histoire de méthode java File.lastModified() qui arrondi à la seconde sur linux).

Ouf, interrogatoire terminé

-Prérequis indispensable: le déplacement doit se faire sur le même système de fichier.
-Et au lieu de déplacer n fichiers, il suffirait de ne déplacer qu'un répertoire qui contient la totalité des fichiers, comme cela tu ne déplacera que le répertoire, il n'y aura pas de déplacement réel des fichiers.

Oui j'avais déjà pensé à ça (déplacer le répertoire afin de n'avoir qu'une opération) mais je ne peux pas, les fichiers doivent se situer au 1er niveau d'un répertoire déjà existant contenant d'autres fichiers qui ne doivent pas être effacés.

[BenjGe]

il faut que tu joues avec la commande touch.

Elle peut prendre des arguments pour modifier atime et mtime avec une valeur prédéfinie à l'avance.

Exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
touch -at 0711171533 ./try

modifie la date d'accès pour lui donner 2007-11-17 15:33:00.

Si j'ai bien compris ton problème tu vas pouvoir affecter une date antérieure à la date courante (de quelques secondes) dans une variable, puis déplacer ton fichier et enfin affecter la date dans la variable sur atime ou mtime avec touch sur le fichier déplacé.

[Flodelarab]

Bonjour

Si on résume, on a un traitement qui produit des fichiers, éventuellement dans la même seconde, et le daemon est trop bête pour considéré que deux fichiers peuvent être dans la même seconde lorsqu'il les traite et déplace.

Tu peux faire un script, avec une boucle qui passe en revue les fichiers, récupère la date de modification, et la décale si elle est déjà utilisée.
Les commandes utiles : find, stat, for, touch, date