Discussion :

[§Gama§]

Bonjour,
dans un soucis d'automatisme au niveau de la création de mes templates de fonctions, j'aimerais pouvoir récupérer le nom de la fonction.

en PHP, il existe le mot clef __function__ qui récupère ce nom à l'intreprétation.
en JS, je n'ai pas trouvé d'équivallent...

J'ai par contre trouvé cela:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
var myObj = {
    method: function() { // unnamed!
        return arguments.callee.name || "anonymous";
    }
};
myObj.method(); // "anonymous"

mais je ne vois pas comment l'implémenter facilement en une ligne (préécrite) à quelquechose du type:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
PATATA : function (myargs){
     Console.log( /*__function__*/ ); 
},

Car pour l'instant si je comprends bien, j'ai quelquechose comme cela:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
PATATA : function (myargs){
 
    var myObj = {
          method: function() { // unnamed!
         return arguments.callee.name || "anonymous";
         }
    };
 
   Console.log(myObj.method()); // "anonymous"
},

merci pour votre aide

[danielhagnoul]

https://developer.mozilla.org/fr/doc.../Function/name

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
<script>
  "use strict";
 
  var myObj = {
    "method" : function nomDelaFonction() {
 
      /*
       * Uncaught TypeError: 'caller', 'callee', and 'arguments' properties
       * may not be accessed on strict mode functions or the arguments
       * objects for calls to them
       */
      // return arguments.callee.name || "anonymous";
 
      return this.method.name;
    }
  };
 
  console.log( myObj.method() ); // nomDelaFonction
</script>

[SylvainPV]

C'est bien arguments.callee.name qu'il faut utiliser:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
function PATATA(myargs){
     console.log( arguments.callee.name ); // PATATA
}

[§Gama§]

Bonjour, merci pour vos propositions,
apparemment ça ne donne rien.
(je travaille avec le framework dojo, c'est pour cela que le format de fonction est écrit sous cette forme et qu'il y a une virgule après l'accolade

1) ma version renvoie quelquechose mais tout le temps 'anonymous'.
2) la version de Daniel intégrée à l'intérieur d'une de mes fonctions ne s'interprete pas/ne compile pas.
3) la version Sylvain équivaut à la mienne sauf que du coup elle renvoie une chaine vide et pas anonymous...

En fait je ne comprends pas pourquoi je ne recois rien dans arguments.callee.name ... peut-être à cause de dojo?
Si c'est le cas il doit y avoir une autre possibilité?

[SylvainPV]

Tu confonds le nom de fonction avec le nom de la variable référençant la fonction. Dans la nouvelle version de JavaScript (ES6), on parvient parfois à initialiser le nom en fonction de la référence, mais sur les navigateurs actuels, ça n'est pas le cas.

Prends l'exemple de ce code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
var f = function(){ return "hello world"; }
var g = f;

Comment devrait s'appeler la fonction ? f ou g ? La réponse est undefined, parce que le nom de la fonction est indiqué après le mot-clé "function":

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
var f = function maFonction(){ return "hello world"; }
console.log(f.name) // "maFonction"

Dans ta manière de déclarer cette fonction, en tant que propriété d'un objet, tu peux définir le nom de la référence et le nom de la fonction en même temps:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
PATATA : function PATATA (myargs){   
  console.log( arguments.callee.name || "anonymous" ); 
}

[§Gama§]

ah zut merci je viens de comprendre! ...
mais du coup si je ne veux pas changer tout le code de toutes les fonctions ...
il n'y a pas moyen, une astuce de récupérer le label PATATA dans PATATA: function () ?
... dans ce cas, pour éviter d'avoir à tout changer dans le code? J'ai gardé ce format d'écriture car c'était fait ainsi auparavant... je ne le connaissais pas!