IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

VB.NET Discussion :

Dictionnaire de paire (clé, valeur) non trié (avec trie à la demande si possible) [Débutant]


Sujet :

VB.NET

  1. #1
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mars 2012
    Messages
    640
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2012
    Messages : 640
    Points : 372
    Points
    372
    Par défaut Dictionnaire de paire (clé, valeur) non trié (avec trie à la demande si possible)
    Bonjour tous le monde,
    J'aurais un petit à résoudre :

    Actuellement j'utilise une hashtable pour stocker des paires (clé, valeur) avec accès à partir du nom de la clé (clé unique).
    Le problème de cette solution est que les clés sont triés automatiquement selon le HashCode de la clé. En pratique ça revient à stocker des clés dont l'ordre de trie ne peut pas être connue facilement à partir des noms de clés.

    - Je souhaite donc remplacer cette Hashtable par une autre collection de paire (clé valeur) toujours avec clé unique mais cette fois non triée (L'ordre étant celui dans lequel les éléments ont été insérés).
    - Un petit plus serait que cette collection me permette de faire un Tri à la demande sur le nom des clés si cela est possible.

    Pouvez vous m'aider, s'il vous plait ?
    Merci à vous.

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 193
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 193
    Points : 28 077
    Points
    28 077
    Par défaut
    Dans ce cas tu peux essayer d'utiliser le type Dictionnary
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  3. #3
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mars 2012
    Messages
    640
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2012
    Messages : 640
    Points : 372
    Points
    372
    Par défaut
    Merci beaucoup pour la réponse, effectivement ça semble fonctionner comme je veux mais comment fait t'on pour trier les clés ?

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 193
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 193
    Points : 28 077
    Points
    28 077
    Par défaut
    Le dictionnary n'est pas trié, et il n'y a pas, à priori, d'option pour le trié. Sinon, il y a le SortedDictionnary, mais c'est comme la hashtable, il est trié d'office.

    Ensuite, je ne connais pas toutes les possibilités, je n'ai que très peu utilisé les paires clés/valeurs. Perso, j'utilise essentiellement des listes.
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  5. #5
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mars 2012
    Messages
    640
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2012
    Messages : 640
    Points : 372
    Points
    372
    Par défaut
    Merci beaucoup Sevyc64, finalement je vais me passer du Trie.

    Je passe en résolu.

  6. #6
    Expert éminent sénior Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 154
    Points : 25 072
    Points
    25 072
    Par défaut
    pour le trier du créé un nouveau dictionnaire (à ranger dans le 1er si nécessaire)
    avec du ling par exemple
    Cours complets, tutos et autres FAQ ici : C# - VB.NET

  7. #7
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Janvier 2012
    Messages
    4 904
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 67
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2012
    Messages : 4 904
    Points : 10 168
    Points
    10 168
    Billets dans le blog
    36
    Par défaut
    Bonjour,

    C'est peut-être, ou même peut-être pas, "la loi du moindre effort", mais il me semble qu'une DataTable bien ordinaire, à deux colonnes, serait l'idéal.

    Ensuite, tu prends un DataView pour la trier, ou même la filtrer. Tu pourrais trier sur l'une ou l'autre des colonnes, en ordre croissant ou décroissant. Le DataView peut également exporter en d'autres objets. Honnêtement, je ne me souviens plus si cela peut être un dictionnaire, mais au moins tu as plus d'options pour trier et filtrer.

    P.S. Il n'y a aucune obligation de "connecter" une DataTable à une vraie table pour s'en servir...
    À ma connaissance, le seul personnage qui a été diagnostiqué comme étant allergique au mot effort. c'est Gaston Lagaffe.

    Ô Saint Excel, Grand Dieu de l'Inutile.

    Excel n'a jamais été, n'est pas et ne sera jamais un SGBD, c'est pour cela que Excel s'appelle Excel et ne s'appelle pas Access junior.

  8. #8
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mars 2012
    Messages
    640
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2012
    Messages : 640
    Points : 372
    Points
    372
    Par défaut
    Merci à vous pour vos réponses.

    J'ai presque fini ma classe qui me sert gérer les fichiers INI avec prises en charge des Commentaires, encodage du Text.....etc.
    J'imagine que c'est pas nouveau mais au moins j'essaye de faire du code solide (même si beaucoup ici peuvent faire largement mieux que moi).
    En tout cas c'est en bonne voie, si tout va bien je ferais un post pour proposer/partager mon travail.

    Merci à vous.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [XL-2007] Somme à deux conditions de valeurs non triées
    Par batmat86 dans le forum Excel
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/11/2014, 07h52
  2. [XL-2007] msquery - liste de valeurs non-triées
    Par pycast dans le forum Excel
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/06/2011, 14h28
  3. Problème avec Me.RecordSource : valeur non conforme
    Par Tchupacabra dans le forum Access
    Réponses: 6
    Dernier message: 02/12/2005, 17h01
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 04/04/2003, 15h28

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo