Discussion :

[Swoög]

Bonjour à tous !

Afin de mener à bien un de mes projets, je recherche une ou plusieurs librairie(s) C/C++ qui me permettrai(en)t de manier :

• Les Expressions Régulières (moteur équivalent à PERL de préférence)
• Les évènements
• Les Threads et leurs fonctionnalités pour la synchronisation
• Les Sockets

Je n'ai pas besoin de faire dans le graphique pour le moment...

De plus, je préfèrerais qu'elle possède les caractéristiques suivantes :

• Libre et/ou compatible avec la licence "Creative Commons" (de préférence, pas de GPL par exemple )
• Portable (sans utiliser Cygwin sous Windows par exemple)
  [conditions "sine qua non"]
• Orientée Objet au maximum ...
• ... Tout en conservant une architecture proche de celle de la STL et en pouvant s'y intégrer (exemple : classes pour les sockets qui hériteraient de des iostreams, etc...)
• Statique le plus possible

J'ai bien sûr vu Allegro et la SDL, mais elles ne sont pas OO

Boost me convient un peu plus, mais elle ne gère pas les Sockets, et est vraiment trop proche de la STL pour être suffisament OO à mon goût... (oui, je suis très **** sur ce point mais une classe regexp qui n'a même pas de méthode membre match, c'est pas vraiment ce que j'appelle OO )

Au pire, je me satisferais de Boost et ré-empaqueterais les modules qui m'intéresse pour qu'ils correspondent à mes considération en matière d'OO, mais si un librairie permettant déjà ceci existe, je ne souhaite pas réinventer la roue...

Est-ce que vous connaissez un ou plusieurs librairie qui correspondraient à mes attentes ? J'ai bien sûr fait des recherches, mais je n'ai rien trouvé qui me convienne parfaitement...

Ce qui est le plus problématique en fait concerne surtout les sockets, puisque je n'ai pas pu trouver de librairie portable qui le permette...

Merci d'avance...

[Matthieu Brucher]

Pourquoi Boost ne te convient pas ? OK, il n'y a pas les sockets, mais pour cela, tu peux sans doute trouver ton bonheur du côté de chez ACE

[Swoög]

Boost n'est pas assez Orientée Objet à mon goût, on dirait plus une modélisation du type C avec des struct et des fonctions externes qu'une vraie modélisation Objet... mais s'il faut que je m'en contente, je ré-empaqueterais comme je l'ai dis

Pour ACE je vais voir, ç'a l'air un peu fouilli à vue de nez... mais ça semble être ""complet"" :p

Au besoin je réempaquèterais les librairies pour avoir quelque chose qui corresponde le plus possible à mes considérations... ça va demander pas mal de temps quand même lol, et de la lecture... Mais comme c'est un projet perso, c'est pas comme si c'était pressé...

J'ai vu que ACE gérait le SSL en plus, c'est super ça

Merci beaucoup...

Je vais laisser encore un peu en attente, un jour ou deux, juste histoire de voir si quelqu'un propose quelque chose qui serait plus proche de mes "préférences" et puis je mettrait résolu... avant de me mettre au boulot

[Matthieu Brucher]

Etant donné que Boost est maintenu par des proches du comité voire des membres du comité de standardisation, ils savent ce qu'ils font
Je ne sais pas ce qui te manque au niveau orienté objet parce que pour moi, j'ai pas de souci
Tu peux aussi regarder du côté de Loki, moins gros, pas de regexp, je crois, mais peut-être mieux pour les threads, ...
Pour ACE, le seul point négatif, c'est qu'il n'y a plus de paquets Linux, il faut recompiler à la main

[Jean-Marc.Bourguet]

Les regexp qui sont dans TR1 et seront tres vraissemblablement dans la prochaine norme sont tres proche de celle de boost. J'ai d'ailleurs le vague souvenir que boost avait realigne son interface sur une des propositions.

[loufoque]

boost fait aussi les sockets.
Enfin la librarie qui s'en occupe (asio) n'est pas encore en version finale.