Discussion :

[dva2tlse]

Bonjour le forum; j'ai déjà posé sur ce forum des questions relatives au développement que j'ai à faire à mon boulot, et vos réponses m'ont bien aidé donc je reviens. C'est un gros programme en fortran, enfin gros pour moi en tous cas, qui ne suis pas du tout développeur mais ingénieur mécanicien, et le problème qui se pose à moi est, alors que ça marche pas mal sur un processeur, de pouvoir le faire tourner sur plusieurs proc's en même temps pour que ça aille plus vite, tout en contrôlant un peu ce qui se passe.

[lecture optionnelle]
Le programme lit ses données d'entrée, entiers et réels, dans six fichiers.
Le premier ne contient principalement qu'une liste d'entités à traiter de façon répétitive. (jusqu\u2019à onze mille entités environ)
À l'aide de trois autres des fichiers d'entrée, chaque entité est transformée en une série d'une centaine de couples entier-réel.
À l'aide de ces couples, les deux autres fichiers servent à fabriquer une gigantesque matrice de 31640 lignes par 326 colonnes, dans le sous programme le plus gourmand en ressources-machine.
Puis chaque colonne est traitée pour donner un simple nombre de sortie, qui est donc une fonction de l'entité sélectionnée. (et des contenus des divers fichiers)
Ça fait un paquet d'opérations semblables que je voudrais partager entre les processeurs de la machine que j'ai pour ce boulot. (une linux red-hat)

C'est une machine à trois processeurs x86_64 alors que je croyais jusqu'à hier qu'elle en avait dix-neuf. (d'après un collègue)
Donc j'avais un script en bash qui partageait le fichier d'entrèe en NP parts avec "awk" (NP=Nombre de Proc's voulus) et le script lancait $NP instances du programme dans $NP sous répertoires temporaires; et les résultats venaient s'accumuler à la suite les uns des autres dans un unique fichier de sortie.
J'avais imaginé pendant un temps de spécifier préalablement un N° de proc' pour faire chaque portion du boulot, mais on m'a dit sur le forum d'ubuntu que le système s'en chargerait seul. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1526241
En effet, la vingtaine de relevés de temps que j'ai effectués me confirme un temps de calcul dépendant linéairement du nombre d\u2019éléments, et inversement proportionnellement à $NP, le Nombre de Proc's que je croyais utiliser.

Et hier, PATATRAS... tout ce bel agencement s'effondre, il n'y a plus qu'une seule instance qui tourne. (et c'est en essayant de comprendre pourquoi que j'apprends que la machine n'a que trois proc's)

[question]
Comment les relevés de temps que j'ai faits ont ils pu me mystifier au point que je croyais, chiffres à l'appui, que la machine avait 19 ou 20 proc's alors qu'elle n'en a que trois, par le simple jeu d'un programme lancé en plusieurs instances.

Et surtout, comment faire pour que ça remarche; il me faut récupérer la possibilité de faire s'exécuter à la fois plusieurs instances de mon programme.
Merci,
David

[Flodelarab]

Bonjour

Tu parles de processeurs, mais pas de coeurs. Qu'est-ce que tu comprends de tout ça?

L'utilisation pure de son processeur tient plus de la croyance populaire plus que de la réalité. Si ton processeur supporte 3Ghz, il n'est quasiment jamais à cette fréquence là car ça chauffe et ça consomme. Donc on baisse la fréquence pour gagner en température et économie d'énergie. Qui est "on" ? Linux. Puisqu'on te dit que Linux gère les processeurs lui-même, quelle est ta vraie question ?

Le script ne fonctionne plus pareil ? Qu'est-ce que tu as changé ?

[dva2tlse]

Bien sûr que le problème est que le script ne fonctionne plus pareil, et si je savais ce qui a changé, je ferais la modification inverse et je n'aurais pas à venir ici. Mais je ne sais pas exactement ce qui a changé, donc j'essaye de comprendre ce qui se passe.
J'ai fait pas mal d'essais depuis mon post' de ce matin, et il se passe ce qui suit :

J'ai une boucle sur les instances :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
for I in $(seq 1 $NP) # I est l'indice des elements.inp de 1 à 16 ou 32 ???
do
    cd /S/SCRATCH/DVAtmp/TMP$I
    echo MTUV: Demarrage du TUV dans TMP$I par \"\(../TUV $I $FICRES $FICINP\) \&\" dans \$PWD=$PWD.
    (../TUV $I $FICRES $FICINP) &
done

Ceci est une partie d'un script MTUV (Multi TUV) que je lance comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

./MTUV 3 p2srfd016Ti_3 el016Ti.inp > tmp016Ti_3 2>&1

et ça fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(../TUV $I $FICRES $FICINP) &

dans chacun des sous répertoires temporaires.

Et jusqu'à hier, j'avais les résultats de chacune des instances qui se succédaient avec quelques entrecroisements dans le fichier se sortie tmp016Ti; et maintenant, deux des trois instances n'écrivent plus jusqu'à leur fin.
David, perdu ???


(Sur un forum d'ubuntu où je suis aussi, on m'a recommandé de passer les commandes suivantes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
$ grep "physical id" /proc/cpuinfo |sort -u |wc -l
2
$ grep -c "processor" /proc/cpuinfo
32
$ echo "$(grep -c "processor" /proc/cpuinfo) / $(grep "physical id" /proc/cpuinfo |sort -u |wc -l)" | bc
16

Il y a sûrement un rapport avec ta question sur les coeurs etc... mais moi j'ai appris au temps du Z80-ZX81 et des PC-8086, donc les grosses bécanes balèzes actuelles, je ne comprends pas comment elles bossent.
David

[Flodelarab]

Sauf que le canal d'erreur de TUV n'est pas récupéré. Le canal d'erreur de MTUV est bien renvoyé vers la sortie standard mais il n'y aura pas les problèmes des scripts principaux dedans ...

[dva2tlse]

Oui, Ok pour les canaux d'erreurs; mais pour l'instant je n'ai même pas la sortie standard des subprocess TUV dans celle du scrpt principal MTUV. Comment faire ?

Dans la boucle sur les instances, je voudrais que chaque instance du programme TUV me renvoie quelque chose !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
for I in $(seq 1 $NP) # I est l'indice des elements.inp de 1 à 16 ou 32 ???
do
    cd /S/SCRATCH/DVAtmp/TMP$I
    echo MTUV: Demarrage du TUV dans TMP$I par \"\(../TUV $I $FICRES $FICINP\) \&\" dans \$PWD=$PWD.
    (../TUV $I $FICRES $FICINP) &
done

[disedorgue]

Bonjour,

Comment calculs tu la variable $NP dans ton script ?