Discussion :

[damien22530]

Bonjour à tous,


Je travaille actuellement sur un projet qui consiste à programmer en C un PIC32, mais je bloque à un certain moment sur une erreur de compilation...
J'ai chercher une solution sur internet, et lu beaucoup de choses pour des problèmes semblables mais sans succès, c'est pourquoi je vous demande de l'aide.


Alors voici mon problème :

J'ai une structure principale comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
typedef struct
{
    DWORD   SenderID;             
    DATA    values;                
    BYTE    func;                 
    BYTE    type;                  
    WORD    manufacturerID;        
    BYTE    status;                
}SENSOR;

Comme vous le voyez cette dernière inclus une 'sous-structure' de type 'DATA' que voici (qui est plus exactement un 'union' ) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
typedef union
{
    D5_00_01 d5_00_01;
    D5_3F_00 d5_3f_00;
} DATA;

Et j'ai (encore) une inclusion dans cet union, voici les structures :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
typedef struct 
{
    BOOL    LRN;          
    BOOL    CO;             
} D5_00_01;
 
typedef struct
{
    BYTE    MCMSB;          
    BOOL    LRNB;          
    BYTE    MCLSB;         
    BOOL    MSGS;
}D5_3F_00;

Toutes ces inclusions peuvent être considérées comme 'brouillon' mais après avoir retourné mon problème dans tous les sens, je n'ai pas vraiment le choix...

Enfin voila mon erreur de compilation :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
In file included from ../src/eep/1BS.c:17:0:
../src/eep/1BS.h:31:5: error: expected specifier-qualifier-list before 'BOOL'
../src/eep/1BS.h:41:5: error: expected specifier-qualifier-list before 'BYTE'
In file included from ../src/app/app.h:26:0,
                 from ../src/app/app.c:18:
../src/app/app_EnOcean.h:123:5: error: expected specifier-qualifier-list before 'D5_00_01'

Donc voila pour mon problème, j'espère que c'est clair et je remercie ceux qui pourront m'aider !

[Sve@r]

Salut

mais après avoir retourné mon problème dans tous les sens, je n'ai pas vraiment le choix...

Il n'y a pas de mal à créer ses propres types, même dans des cas comme le tien...

Donc voila pour mon problème, j'espère que c'est clair et je remercie ceux qui pourront m'aider !

Ton problème est tout à fait clair. Cela ne vient pas de tes structures qui, si elles sont bien définies dans le bon sens (à savoir de la plus profonde vers la plus générale) ne posent aucun soucis.
Ton problème vient des types "BOOL" et "BYTE" qui ne sont pas connus.

De mon coté j'ai repris tes structures (en remplaçant les types que je ne connaissais pas par des types standards) et ça compile très bien...

Code c :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
#include <stdio.h>
 
typedef struct {
    int    LRN;          
    int    CO;             
} D5_00_01;
 
typedef struct {
    char    MCMSB;          
    int    LRNB;          
    char    MCLSB;         
    int    MSGS;
} D5_3F_00;
 
typedef union {
    D5_00_01 d5_00_01;
    D5_3F_00 d5_3f_00;
} DATA;
 
typedef struct {
    char*   SenderID;             
    DATA    values;                
    char    func;                 
    char    type;                  
    char    manufacturerID;        
    char    status;                
}SENSOR;
 
int main()
{
	SENSOR toto;
}

Sinon ça ne te fais pas saigner les yeux toutes ces majuscules ??? Tu ne voudrais pas nommer tes types de façon plus conventionnelle (t_sensor par exemple) ainsi que tes noms de variables ???

[damien22530]

Bonjour,


D'accord oui merci ça fonctionne maintenant!
En effet, mes nouveaux types n'était pas connus donc j'ai pu régler ça avec différents "include".


Et pour ce qui est de la rédaction des types et variables, le projet n'est pas initialement de moi, je dois travailler dessus pour lui rajouter des fonctionnalités, j'ai donc respecté la façon d'écriture


Je te remercie encore, ça m'a bien débloqué!