Discussion :

[joefou]

Bonjour à tous,

J'ai tenté d'utiliser (sans succès) la fonction HEcrit() dans le but de faire des ajouts dans une table MySQL via accès natif.
Quelle que soit la façon de l'utiliser (je me suis basé sur la doc), j'ai à chaque fois le même type d'erreur relative à un soucis d'index qui ne serait pas celui en cours, ou qui n'existerait pas du tout.

Voici un florilège de ce que j'ai testé:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
HEcrit(MONFICHIER)
 
HEcrit(MONFICHIER, HNumEnr() +1) //expl de la doc
 
HEcrit(MONFICHIER, HNumEnrEnCours)
 
HEcrit(MONFICHIER, CompteurPerso) //CompteurPerso étant un entier incrémenté par code

Mon but est du coup de trouver des exemples fonctionnels, car je dois faire un truc de travers ; pour le moment mes périgrinations sur le Net ne m'ont pas donné satisfaction.
Quelqu'un saurait il ou on peut trouver ce genre de chose ?

D'avance merci !

[frenchsting]

Pourquoi n'utilises tu pas le diptyque hajoute / hmodifie ?

Je ne sais pas comment tu te positionne sur ton enregistrement, mais hécrit a pour spécificité de ne pas mettre à jour l'index.

Le fait d'utiliser MySQL, incite à plutôt passer par des requêtes INSERT INTO / UPDATE.

[joefou]

Bonjour Frenchsting,

J'utilise effectivement HAjoute, mais comme j'attaque une base sur un serveur distant, j'ai remarqué une grande différence dans le temps de traitement par rapport à une exécution exclusivement locale (de l'ordre de 10 fois). Je cherche un moyen de gagner du temps, et j'ai vu que quelques uns préconisaient HEcrit, susceptible d'être plus rapide car ne gérant pas les indexes (il ne faut dans ce cas ne pas oublier de faire un HReindexe à la fin des opérations)

[frenchsting]

Comme j'avais le problème avec un serveur distant, j'ai utilisé les requêtes SQL pour lire le contenu d'une table (rapport de 1 à 100 pour un select de 2000 enregistrements).

Si tu fais des ajouts de 1 enregistrement, toutes les heures, le hajoute est bien. Si tu balances 100 enregistrements d'un coup, la requête me semble mieux fonctionner.

[joefou]

Merci pour la précision