Discussion :

[harsh]

Je voulais connaitre un peu la duree de vie d'un vector.


Si je crée un vector dans une fonction, a la fin de celle ci ke se passe t il? appelle t il clear() de facon automatique.

Faut il utiliser un pointeur et new pour le faire "survivre"? si oui le cas suivant d un tableau multi est il bon?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
vector<vector<double> > *vec2D = new vector <vector<double> > (100);
for (int i=0; i<100; i++)
      (*vec2D)[i].resize (100);

Merci d avance

[Matthieu Brucher]

Il vit comme toute autre variable. Mais le mieux est de le renvoyer par valeur à la fin de la fonction ou en paramètre/référence.
L'allocation dynamique est à éviter, autant allouer la mémoire directement sans passer par un vecteur !

[harsh]

J ai besoin de ces tableau multi, et je suis oblige d allouer dynamiquement ce tableau.... je ne connais pas a l avance sa taille

Mon code est il bon???

[Luc Hermitte]

Au détail qu'un pointeur sur un vecteur est globalement contre productif, oui.
Bref, la même chose sans le new.

[Alp]

L'un des plus grands intérêts du vector est d'être un tableau dont on ne connait pas la taille à l'avance, dans lequel on peut rajouter des éléments quand on veut.

[loufoque]

Ton code est absolument n'importe quoi.

vector<vector<double> > *vec2D = new vector <vector<double> > (100);

Ceci alloue 100 vector<vector<double> >.

J ai besoin de ces tableau multi, et je suis oblige d allouer dynamiquement ce tableau.... je ne connais pas a l avance sa taille

Ceci montre que tu n'as rien compris du tout.

Le code correct est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

vector<vector<double> > vec2D(100, vector<double>(100));