Discussion :

[Invité]

Bonjour,

J'aime bien Java, car c'est portable.
Cependant, Java a 20 ans, Angular est réellement sorti en 2012, donc il a + ou moins 3 ans.

Pour créer des applications Web, Angular est plus performant que Java Web, et plus simple.

Visiblement, dans le monde Anglophone, tout le monde utilise Angular, et très peu de Java.

Quand au rest, c'est du MongoDb, ou alors du rest Java, mais java ne sert qu'à exécuter les rqts SQL.

Pour les libs graphiques, highcharts, d3.js et d'autres font tout autant que les libs graphiques java, voir plus.

Donc je voudrais savoir pourquoi il y a autant d'offres de dev JAVAEE, alors que c'est plus difficile à coder(typé) , que c'est un peu obscur, et que ça a 25 ans ? Alors que Angular est

plus simple d'accès ?

Le standard JSON veut dire "Javascript notation Object", on voit que cela ne concerne pas Java, et que c'est du JS.

Des tas d'applications clients sont crées en Angular, en Js, en Jqeury. Alors pourquoi il y a autant d'offres d'emploi java Web ?
J'ai entendu des ragots comme quoi les projets en Java Web étaient bien trop complexes et souvent abandonnés.
Je ne comprends donc pas cet engouement pour Java Web. Je précise que je distingue bien Java Web et Java Standalone.

Je voudrais savoir pourquoi avec Java WEb, y'a pleins de fichiers de config bizarres en XML, super relouds d'ou qu'on comprends rien ?

[Teekeasy]

Bonjour,
Tu demandes pourquoi il y a autant d’offres de dev JAVAEE alors que c’est plus difficile à coder.
Java présente plusieurs avantages par rapport aux autres langages :

-Il contient des classes bien conçues et bien reparties
-Il est très documenté par rapport aux autres langages(liste non exhaustive)
-Et comme tu le dis il est très portable.

Puis c’est un langage très connu aussi donc les entreprises ont plus confiance aux développeurs JAVA.

Par contre, et tu l’as dit d’ailleurs, il n’est pas simple à coder. Après faut voir que tu auras des applis plus stables.
De son coté, Angular est plus simple, il a une boite à outils complète et possède une grande communauté. Et ne l’oublions pas Google est derrière Angular. Mais il n’est pas encore très reconnue et de ce côté les entreprises ont plus confiance à la notoriété d’un langage et sur cette dernière, JAVA dépasse de loin Angular.

[OButterlin]

Qui dit framework javascript dit problèmes potentiels à chaque release du navigateur, problème de compatibilité avec certains navigateur etc...

Tant que les éditeurs de navigateur ne respecteront pas les même standards, personnellement, j'utiliserai javascript le moins possible ou juste pour de la cosmétique.

A titre d'exemple, on vient de faire l'acquisition d'une de ces cochonnerie et seuls IE10/11 ou Chrome sont supportés !
Une application web est sensée s'exécuter sur n'importe quel navigateur (y compris celui d'Apple)
Des éditeurs de softs qui enchainent leurs clients à des navigateurs, on croit rêver Si c'est ça l'avenir...

[eulbobo]

Heureusement Java a progressé depuis 25 ans, genre énormément !

Le fait que ça soit compliqué, heu bof... Je ne vois pas le typage fort des variables comme une contrainte, bien au contraire, c'est une super protection contre les bugs !

Et surtout, ça n'a rien à voir ! Bonne chance pour faire une application serveur avec de l'Angular ! Les interfaces graphiques sont importantes et angular permet une certaine modularité et un certains dynamisme (mais faisable aussi avec une simple JSP si on sait comment faire sans utiliser 300 frameworks bizarres)...
Mais de là à dire que Angular est "simple" je ne suis que moyennement d'accord.

[plawyx]

Et surtout, ça n'a rien à voir ! Bonne chance pour faire une application serveur avec de l'Angular ! .

Regarde du côté d'angulardart

[Teekeasy]

Heureusement Java a progressé depuis 25 ans, genre énormément !

C’est clair et ça va encore évoluer dans les années à venir… c’est comme ça quand on a des bases solides

[OButterlin]

Java a progressé, c'est clair, mais c'est surtout les framework qui ont progressé.

Pour une application web, on a gagné en facilité, pas forcément en rapidité, j'aurais même tendance à dire qu'on a perdu... mais bon, tout dépend aussi du type d'application web. Si c'est une application RIA avec peu de connexions, JSF/Primefaces sont plutôt sympas. Si on a plus de clients et besoin d'une haute disponibilité, j'utiliserais certainement autre chose, plus simple

[plawyx]

Qui dit framework javascript dit problèmes potentiels à chaque release du navigateur, problème de compatibilité avec certains navigateur etc

Les Directives et Views en AngularJs(Dart) sont basées sur HTML5.

[OButterlin]

Les Directives et Views en AngularJs(Dart) sont basées sur HTML5.

Il n'en demeure pas moins que c'est un framework javascript, donc un usage massif de ce "langage"...

Du reste, je n'ai rien contre javascript, bien au contraire, le problème n'est pas lié au langage mais aux éditeurs de navigateurs qui ne respectent pas un même standard.
jQuery permet une certaine abstraction du problème mais il reste tout de même des différences... dommage... enfin, attendons encore un peu, ça va dans le bon sens