Discussion :

[Clocloc]

Bonjour a tous,

Je me posais une question (voire deux) existentielle. Apres un peu plus de treize ans d'experience dans les telecoms, et les 7 dernieres annees dans les DSI des 3 gros operateurs telecom hexagonaux, je me suis dis qu'il etait temps d'evoluer et voir "plus grand". En l'occurrence, comme j'ai desormais une vision assez globale des SI, je m'interesse enormement au metier d'architecte SI. Sauf que ce terme est assez vaste et rien qu'en cherchant un peu sur le net, je suis deja deboussole. Sachant que je n'ai par exemple pas le profil pour faire de l'architecture infra, ou cloud, ou SAP etc, il me restait au final plus ou moins 3 voies "explorables": architecte d'entreprise, logiciel ou applicatif. Maintenant je voudrais connaitre la difference entre les 3 et surtout les principales competences (techniques ou fonctionnelles) essentielles pour chacune. Sachant qu'a part le C/C++ je n'ai pas de connaissance Java/J2E/.NET, je suppose qu'il me faudra rayer logiciel et applicatif? Ne resterait plus alors que l'architecte d'entreprise.. Mais les descriptions que j'en lis de ci de la sur les competences requises me laissent encore plus perplexe.
Avez-vous quelques lumieres a m'apporter svp? Merci d'avance.

PS: etant en SSII, pensez-vous que je puisse demander directement a travailler sur une mission de ce type prochainement, ou vaut-il mieux negocier un FONGECIF et faire carrement un mastere specialise en architecture des SI?

[MarieKisSlaJoue]

Si tu cherche en français tape plutôt urbanise de Si que architecte d'entreprise (qui est plus un mauvais anglicisme je trouve)
Une lecture qui peut d'aider à y voir plus clair est celle-ci
http://soat.developpez.com/tutoriels...e-fonctionnel/

[Clocloc]

Merci, c'est plus clair