Discussion :

[rpmth]

Bonjour,

Et merci à tous ceux qui m'avez conseillé pour ma réunion de fin d'année dans mon poste ingénieur-développeur .NET actuel.

Or après réflexions, et introspection sur mon goût personnel pour l'algorithme, la rétro-ingénierie, la cryptographie, l'analyse des chiffres/des graphes/des statistiques, l'optimisation et l'innovation "machinale", j'ai décidé que les postes et les tâches qui m'intéresseraient le plus exigeraient un bon niveau en Unix, en C (pas [seulement] C++) et même en assembleur.

J'ai découvert un cours "Learn C the Hard Way" qui me semble bon et je suis résolu de m'y mettre dès ce soir après le travail : http://c.learncodethehardway.org/book/ex15.html. (L'anglais ne me gêne pas ; je suis américain. ) Pourtant, je me rends compte que ça sera en soi un peu "light" - connaissant déjà assez bien C#, VB, Java, SQL etc. je sais déjà que sont et comment marchent les arrays, indices, structs, etc. - et je n'ai pas d'illusion de pouvoir sortir "expert" en développement fonctionnel C dans quelques semaines de travail "à côté".

Donc ma question est ainsi : une fois ce Crash-Course terminé, et sachant que j'ai un Mac (OS X Snow Leopard), auriez-vous des idées de projets/des exercices que je pourrais poursuivre, afin d'améliorer mon niveau en C et en Unix et me crédibiliser auprès des employeurs ? (De préférence dans les domaines de prédilection listés ci-dessus, mais tout ce qui me mettra les mains à la pâte j'apprécierai.)

Merci d'avance pour tout conseil que vous pourriez porter !

[ManusDei]

Là comme ça je dirais tu achètes un Raspberry Pi ou un Arduino, et tu recodes en C un module que tu intègres sur la carte. D'abord tu l'intègres sur un OS adapté, ensuite tu l'intègres sans OS (simple puis ambitieux, et il va falloir penser modulaire).
Le module doit te permettre de faire communiquer ton PC avec le smartphone, tablette, autre PC, la télé, en Wi-Fi.

Comme déplacer des fichiers, lire à distance, etc... tout ça à partir d'un programme format shell lancé sur ton PC (puis ensuite une interface graphique simple, soyons ambitieux).

Idéalement, tu codes une partie des modules, mais tu en intègre d'autres comme ça tu montres que tu sais coder à partir de 0, mais que tu sais aussi intégrer un truc existant.

A mon avis le truc le moins important à faire est l'intégration sans OS.

[rpmth]

Merci pour le conseil ! Donc pour résumer, l'intérêt principal serait de m'habituer à bien travailler de manière générale sous les paradigmes fonctionnel/impératif et sous UNIX. Vous décrivez des tâches que je connais à priori, mais plutôt en orienté-object/Windows. (Or, faire de lintegration sans système d'exploitation, ça sera vraiment nouveau !)

Encore merci !

[GeoffreyOnRails]

Pour moi un bon moyen de te crédibiliser, et en plus d'être utile à la communauté, serait de contribuer à un projet open-source. Tu veux apprendre Unix et le C? Unix est écrit en C, ça me semble très crédibilisant d'y contribuer. http://www.quora.com/What-is-best-op...ontribute-more
Il y a sans doute d'autres projets open-sources intéressants en C et qui te feront toucher de près ou de loin à du Unix ceci dit. Peut-être qu'il y a des choses que tu peux faire sur des projets comme OpenStack et qui pourraient en plus rentrer dans tes goûts personnels.

Maintenant je ne sais pas si il y aura beaucoup de tâches auxquelles tu pourras contribuer, et je ne sais pas non plus si c'est le meilleur moyen pour apprendre et si tu auras des retours de qualité, même si ça me semble assez intéressant d'essayer. Après je propose ça car vu ton background et la motivation dont tu sembles faire preuve, ça me paraît envisageable, je n'aurais pas proposé ça à un débutant qui veut apprendre le C et qui part vraiment de zéro.

Juste une petite remarque, le meilleur moyen pour apprendre n'est peut-être pas nécessairement celui qui te mettra le plus en valeur, et réciproquement.

Bon courage!

[ManusDei]

Si c'est un projet en C/Assembleur ça ne peut pas être orienté objet, c'est plutôt orienté automate

La contribution à des projets open-source existants est peut-être mieux en effet.