Discussion :

[mazertys17]

Bonjour.

J'essaye de calculer un radian à partir de deux longueurs, mais cela ne semble pas bien fonctionner :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
 
 
    float distance = sqrt ( pow ( x1 - x2 ) + pow (  y1 - y2) ) ;
 
    double radian = acos ( ( x1 - x2 ) / distance ) ;

Mon code vous parrait-il correct ?

Merci si vous pouvez m'aider .

[MrPchoun]

J'ai oublié mes formules du lycée, mais sur ton code, il y a juste ceci qui me chiffonne (mais je peux me tromper) :
Es tu sûr que x1 sera toujours supérieur à x2 ? Dans le cas contraire, tu auras une distance négative pour calculer ton radian.

Serait ce mieux ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
float distance = sqrt ( pow ( x1 - x2 ) + pow (  y1 - y2) ) ;
double radian = acos ( sqrt (pow ( x1 - x2 ) ) / distance ) ;

ou :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

double radian = ( ( x1 > x2)? acos ( x1 - x2 ) : acos ( x2 - x1 ) ) / distance;

[ternel]

c'est moi ou pow est censé faire une élévation à une puissance arbitraire, donnée en argument, et qu'ici, ce n'est pas le cas?

[mazertys17]

Oui, merci pour vos réponses.

c'est moi ou pow est censé faire une élévation à une puissance arbitraire, donnée en argument, et qu'ici, ce n'est pas le cas?

Autant pour moi, c'était une erreur de retranscription le vrai code est en effet :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
 
  float distance = sqrt ( pow ( ( x1 - x2 ) , 2 ) + pow ( (  y1 - y2) , 2 ) ) ;

Ca marche pour la condition. Il fallait en effet gérer le positif/négatif .
Merci à MrPchoun !

[Jean-Marc.Bourguet]

atan2(x1-x2, y1-y2) ne serait-il pas une meilleure solution au problème?

[Bousk]

On pourrait avoir le vrai type de toutes ces variables pour commencer ?
Le vrai code qui utilise ce code ?
Et soyons fous, une vraie description d'erreur que "ça ne semble pas fonctionner" ?