Bonjour à tous
J’ai besoin de simulé un id en auto incrément en java (id dois être unique)
Quel est la façon la plus sécuritaire pour ne pas avoir des incohérences de données ?
Merci
Bonjour à tous
J’ai besoin de simulé un id en auto incrément en java (id dois être unique)
Quel est la façon la plus sécuritaire pour ne pas avoir des incohérences de données ?
Merci
Salut,
Tu ne précises pas si ça doit fonctionner en monothread ou en multithread.
Il y a plusieurs moyens de la faire, dans le 2 cas, mais je pense que le plus simple est d'utiliser un AtomicInteger (ou AtomicLong, si tu veux un id en long), qui fonctionnera dans les 2 cas :
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 public class MyObject { private static final AtomicInteger ID_FACTORY = new AtomicInteger(); private final int id; public MyObject() { id = ID_FACTORY.getAndIncrement(); } public final int getId() { return id; } }
L'expression "ça marche pas" ne veut rien dire. Indiquez l'erreur, et/ou les comportements attendus et obtenus, et donnez un Exemple Complet Minimal qui permet de reproduire le problème.
La plupart des réponses à vos questions sont déjà dans les FAQs ou les Tutoriels, ou peut-être dans une autre discussion : utilisez la recherche interne.
Des questions sur Java : consultez le Forum Java. Des questions sur l'EDI Eclipse ou la plateforme Eclipse RCP : consultez le Forum Eclipse.
Une question correctement posée et rédigée et vous aurez plus de chances de réponses adaptées et rapides.
N'oubliez pas de mettre vos extraits de code entre balises CODE (Voir Mode d'emploi de l'éditeur de messages).
Nouveau sur le forum ? Consultez Les Règles du Club.
+1 pour AtomicInteger
Salut,
Un AtomicInteger est déjà fait pour fonctionner dans un environnement Multithread. Il utilise en interne une variable volatile ce qui garanti implicitement que l'accès à cette donnée se fait de manière "synchronisé" (je met entre guillemet car le mécanisme réel n'est pas à proprement parlé une synchronisation -> c.f FAQ)
Cdt.
OK ok
juste pour la cas
Quel est les politiques a utilisé dans c'est cas la ?
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3 if(currentValue.get()==Long.MAX_VALUE) currentValue=new AtomicLong(0);
Merci
Humm. L'idée était que long était un type de taille suffisante.
Mais tu peux faire
À noter que si tu fais juste getAndIncrement(), il va bel et bien boucler quand il atteindra la valeur max. Mais il repartira du plus bas nombre négatif, au lieu de zéro.
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 while(true) { long currentValue = atomic.get(); long nextValue; if(currentValue == Long.MAX_VALUE) { nextValue = 0; } else { nextValue = currentValue + 1; } if(atomic.compareAndSet(currentValue, nextValue)) { return currentValue; } }
il y a ~1e19 valeurs positives dans un long. Si ton programme tourne à plein tube pendant 10 ans (soit ~5e7 secondes), il faudrait qu'il génère 2e11 (200 milliards) d'ids par secondes pour faire sa première boucle....
La politique c'est "ça n'arrivera pas, on rebootera surement au moins une fois la machine pour maintenance sur cette période"
Partager