Discussion :

[ProjetWAN]

Bonjour a tous,

La commande ifconfig -a me montre que la machine a trois interfaces
Donc eth0 : 192.168.1.2
eth1 : 192.168.1.3
eth2 : 10.0.0.2

Quel interfaces va pinger la passerelle par défaut qui a comme adresse IP 192.168.1.1 ?
Je pence que les interfaces eth0 et eth1 qui vont pinger l'un après l'autre la passerelle.
Qu'en penser vous ?

Est-ce correct d'employer le mot interfaces que carte réseaux ?

Merci de m'apporter une réponse à cette question.

Cordialement,

ProjetWAN

[ram-0000]

Quel interfaces va pinger la passerelle par défaut qui a comme adresse IP 192.168.1.1 ?

Eth0 ou eth1 ou les 2 alternativement, impossible à dire comme cela, il faudrait en plus le résultat de la commande "netstat -rn" pour apporter une réponse définitive.

Est-ce correct d'employer le mot interfaces que carte réseaux ?

Dans ton cas oui.

Mais, une carte réseau peut avoir 1 ou plusieurs interfaces physiques (1 en général mais il existe des cartes quad ethernet et peut être plus même)

1 interface physique peut aussi "porter" plusieurs interfaces logiques (et donc plusieurs IP)

[dhoomh]

Merci pour ta réponse.

D'autre part, si la commande ifconfig affiche eht0/eth1/eth2/LO, cela veut dire que ces interfaces sont actives ?

Pensez-vous que la boucle local est une carte réseaux ou une interfaces ?

[ram-0000]

D'autre part, si la commande ifconfig affiche eht0/eth1/eth2/LO, cela veut dire que ces interfaces sont actives ?

Probablement mais là, on joue aux devinettes sans la sortie complète de ifconfig

Pensez-vous que la boucle local est une carte réseaux ou une interfaces ?

interface (logique même). Elle existe même si il n'y a pas de carte physique

[Invité]

Salut,

Bonjour a tous,

La commande ifconfig -a me montre que la machine a trois interfaces
Donc eth0 : 192.168.1.2
eth1 : 192.168.1.3
eth2 : 10.0.0.2

Quel interfaces va pinger la passerelle par défaut qui a comme adresse IP 192.168.1.1 ?
Je pence que les interfaces eth0 et eth1 qui vont pinger l'un après l'autre la passerelle.
Qu'en penser vous ?

Est-ce correct d'employer le mot interfaces que carte réseaux ?

Merci de m'apporter une réponse à cette question.

Cordialement,

ProjetWAN

sans aucune réglage particulier, ce sera toujours l'adresse 192.168.1.1 qui parlera à la gateway... Et l'adresse 192.168.1.2 parlera quand 192.168.1.1 sera down...

Pourquoi avoir configuré 2 interfaces IP du même subnet sur 2 cartes différentes ?

si la commande ifconfig affiche eht0/eth1/eth2/LO, cela veut dire que ces interfaces sont actives ?

Avec l'option -a,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ifconfig -a

donne les interfaces physiques/logiques qui sont "up".

Steph

[ProjetWAN]

Salut voici le ifconfig "total"

Pour eth0 :

Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:04:4a:16:b2
inet adr:192.168.1.2 Bcast : 192.168.1.255 Masque : 255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:468 (468.0 B)
Interruption:17 Adresse de base:0xee80

Pour eth1:

Link encap:Ethernet HWaddr 00:04:e2:00:c1:3d
inet adr:192.168.1.3 Bcast : 192.168.1.255 Masque : 255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:5 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:468 (468.0 B)
Interruption:16 Adresse de base:0xdc00

Pour eth2:

Link encap:Ethernet HWaddr 00:16:76:9c:b2:c8
inet adr:10.0.0.2 Bcast : 10.255.255.255 Masque : 255.0.0.0
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:468 (468.0 B)

Donc voici les questions que je me pose :

Combien ya t'il de carte réseaux ? (je pense qu'il y a 3 sans compter la boucle local)
Quels sont les cartes réseaux actives (je dirai juste eth1)

Quel interfaces a être utilisé pour communiquer avec le 10.0.0.1, sachant que l'adresse de la paserelle par defaut est 192.168.1.1 ? Le ping va t'il fonctionner ?
Même question pour un ping vers l'adresse 192.168.1.1

Cordialement,

ProjetWAN

[ram-0000]

sans aucune réglage particulier, ce sera toujours l'adresse 192.168.1.1 qui parlera à la gateway... Et l'adresse 192.168.1.2 parlera quand 192.168.1.1 sera down..

Heu ... sans aucune réglage particulier, ce sera toujours l'adresse 192.168.1.2 qui parlera à la gateway... Et l'adresse 192.168.1.3 parlera quand 192.168.1.1 sera down..

[Invité]

Heu ... sans aucune réglage particulier, ce sera toujours l'adresse 192.168.1.2 qui parlera à la gateway... Et l'adresse 192.168.1.3 parlera quand 192.168.1.1 sera down..

Oui, je me suis mal relu. Merci pour la correction.

Combien ya t'il de carte réseaux ? (je pense qu'il y a 3 sans compter la boucle local)
Quels sont les cartes réseaux actives (je dirai juste eth1)

Quel interfaces a être utilisé pour communiquer avec le 10.0.0.1, sachant que l'adresse de la paserelle par defaut est 192.168.1.1 ? Le ping va t'il fonctionner ?
Même question pour un ping vers l'adresse 192.168.1.1

On sait pô

Je crois que le plus simple, ce serait de donner le résultat des 3 commandes suivantes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
ifconfig -a
route -n

puis d'essayer de nous expliquer pourquoi tu as 2 cartes réseau dans le subnet 192.168.1.0/24.

Steph

[ProjetWAN]

Le but du jeu c'est de se contenter de ces résultats :p

D'autre part, je trouve que c'est eth1 qui est active car on remarque la phrase suivante : UP BROADCAST RUNNING MULTICAST

Ainsi le ping vers 10.0.0.1 ne fonctionnera pas car on a eth0 qui est dans le meme réseaux. Je pence que eth0 et eth1 vont ce battre entre eux pour sortir du réseaux.

C'est donc la même chose pour un ping vers 192.168.1.1, car eth0 et eth1 seront en conflit.
Il faut donc faire un ifconfig eth0 down, et le ping pourra remarcher.

Je pence que c'est ma réponse final.

Qu'en pencez-vous ?

[Original1992]

Pourquoi tu n'essayes pas pour voir si cela va fonctionner ?
Et pourquoi le but du jeu est uniquement d'avoir un ifconfig ? C'est un travai scolaire ?

Je ne comprends plus trop le but de ta question ..
Que veux-tu réellement savoir ?

Et comme dis Steph, l'intérêt d'avoir deux interfaces dans le même réseau ?

Original.