Discussion :

[sbill]

Bonjour,

Je viens d'implémenter dans mon programme la même fonctionnalité que la commande ls -l, cependant j'ai un overflow que je n'arrive pas à contourné.

Afin de gérer la date, j'utilise la fonction ctime(), mais lorsque le timestamp de création de fichier est trop grand => overflow sur certaine machine ! ( Testé sous deux Mac différent : l'un fonctionne, l'autre overflow ).

Un exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

touch -t 99991231251 file

./a.out -l file
=>overflow puis ..segfault

Partie du code qui plante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
	char	*str;
	time_t	current;
 
	str = ctime(&buf_time); //line qui overflow
        current = time(NULL);

ctime() renvoit null et remplit la variable globale errno.. Je n'ai plus le message extact sous la main, mais il disait comme quoi la capacité n'est pas suffisante pour le contenu de buf_time. Avez-vous une idée de comment contourner cette limite ?

Merci à vous.

[Médinoc]

99991231251 possède un nombre impair de chiffres, je ne suis pas sûr de ce que touch -t en fait.
Ce que je sais, c'est que tu sembles tenter d'entrer une date avec une année supérieure à 2038.

[sbill]

Bonjour,

Oui, mais cependant la fonction ls -l original me renvoi bien un résultat... le précédent timestamp en été un à la volée, voici un cas réel :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

touch -t 999912312459 file

ls -l file => fonctionne
./a.out -l file => overflow sur certaines machine, d'ou ctime() qui remplit la variable errno comme dit précédemment.

Avez-vous une idée pour contourner le overflow ? Car il est la cause du segfault qui suit.

Merci

[ternel]

il y a bien la possibilité la plus explicite, tu regardes dans le code de ls ce qu'il y est fait.