Discussion :

[bastien31000]

Bonjour,

J'ai une base avec des produits et des catégories de produits. Un produit peut appartenir à X catégories de produits en même temps.

Je cherche à récupérer la liste des produits qui possèdent toutes les catégories recherchées par le visiteur. Sous MySQL, il y a pas de intersect alors j'ai trouvé une solution en faisant une sous requête, par exemple pour 2 catégories, ça donne ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT products.ID, products.title FROM products
LEFT JOIN categories ct ON products.ID = ct.product_id
WHERE ct.category_id = 41
AND products.ID IN (
    SELECT products.ID FROM products
    LEFT JOIN categories ct ON products.ID = ct.product_id
    WHERE ct.category_id = 66
)
GROUP BY products.ID

Ca fonctionne. Le pb, c'est que si je le fais sur la vraie base (j'ai simplifié les tables pour l'exemple), la requête met 10 secondes à s'exécuter sur le serveur, c'est hyper long.

J'ai pensé à une solution qui serait de simplement faire un OR sur les catégories, ce qui me renverrait toutes les entrées contenant l'une ou l'autre de ces catégories sans être groupées. Et ensuite de filtrer en PHP la liste pour récupérer uniquement les entrées ayant les 2 catégories.

Je passe à coté d'un truc ? Je suis pas très bon en SQL donc toutes les réponses sont bienvenues

Merci pour vos retours.

[bastien31000]

Il semble qu'il faudrait utiliser une table temporaire (ou un assimilé de ça). Je vais essayer ça sur mon pb.

Réponses toujours bienvenues

[aieeeuuuuu]

Bonjour

essayez ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
SELECT 
		products.ID
	,	products.title 
FROM 		products
INNER JOIN 	categories ct 
	ON 		products.ID = ct.product_id
WHERE		 ct.category_id IN (41,66)
GROUP BY 
		products.ID
	,	products.title 
HAVING 		COUNT(*) = 2

[bastien31000]

Bonjour aieeeuuuuu,

Merci pour la réponse. J'avais trouvé le HAVING COUNT aussi. Le pb est que j'utilise pas un IN mais un LIKE. Ca change qq chose.

En effet, si j'ai une catégorie "chat" et une "alimentation-chat" et une autre "croquette" pour un produit et que l'utilisateur tape "croquette chat", comme j'utilise un LIKE "%chat%" dans la requête et pas un IN ("chat", ...), je vais me retrouver avec 3 entrées pour ce produit et non uniquement 2 et donc le HAVING COUNT (*) = 2 va pas le remonter, alors que mon produit est cohérent avec la recherche de l'internaute.

Je sais pas si c'est très clair...

Mais ce que vous dites fonctionne très bien si je fais une recherche exacte avec un IN et pas un LIKE.

Le pb est que c'est une pour une recherche textuelle. Donc si l'utilisateur tape "croquette cha" et pas "croquette chat", je veux que ça puisse lui remonter quand même les produits de croquettes pour chat.

Plus j'avance et plus je me dis que mon pb est pas si simple en fait...

[CinePhil]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

JOIN categories ct ON products.ID = ct.product_id

Vous avez une clé étrangère référençant le produit dans la table des catégories ? !!!
Ceci voudrait dire qu'une catégorie ne peut avoir qu'un seul produit ?
N'y a t-il pas plutôt une table associative entre les produits et les catégories ?

Ceci étant dit, vous avez deux problèmes différents :
1) Quelles sont les catégories de produits concernées par le texte tapé par l'utilisateur ?
Il faut déjà voir comment, dans votre programme, vous traduisez la demande de l'utilisateur en catégories à rechercher.
Pour reprendre votre exemple, "croquette cha", est-ce que vous décomposez la demande en mots signifiants ?
Alors vous aurez besoin, pour répondre à ce premier besoin, de ce type de requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT DISTINCT name
FROM categories
WHERE name LIKE '%croquette%'
	OR name LIKE '%cha%'

Sur le même principe, vous pouvez savoir combien de catégories sont concernées :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT COUNT(DISTINCT name) AS nb_categories
FROM categories
WHERE name LIKE '%croquette%'
	OR name LIKE '%cha%'

2) Quels sont les produits qui sont rattachés à toutes les catégories concernées par la demande de l'utilisateur ?
Cette fois, il faut utiliser le principe donné par aieeeuuuuu.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
SELECT p.ID, p.title
FROM products p
INNER JOIN produit_categorie pc ON pc.id_produit = p.ID
	INNER JOIN categorie c ON c.ID = pc.id_categorie
WHERE c.name LIKE '%croquette%'
	OR c.name LIKE '%cha%'
GROUP BY p.ID, p.title
HAVING COUNT(DISTINCT c.ID) =
(
	SELECT COUNT(DISTINCT name) AS nb_categories
	FROM categories
	WHERE name LIKE '%croquette%'
		OR name LIKE '%cha%'
)

[SQLpro]

Personne n'a vu le GROUP BY imbécile ? Bravo les mecs !!!!!

Encore une fois le forum MySQL a égayé ma journée !!!!

A +

[bastien31000]

Bonjour Philippe,

Merci pour la réponse et pour la sous requête avec sur le HAVING. J'avais pas du tout pensé à un truc comme ça.

Pour la table associative, vous avez raison, il y en a une entre les catégories et les produits. J'avais essayé de simplifier pour poster le pb mais j'ai peut être trop simplifié.

Pour en revenir à votre réponse, ça marche presque mais le pb est un peu le même que si j'avais directement mis HAVING COUNT(*) >= 2.

Pourquoi ? parce qu'imaginons que j'ai ces 4 catégories: chat, croquette, transport-chat et alimentation-chat. 3 contiennent "chat" et une "croquette".
Imaginons que j'ai:
- un produit 1 qui a "croquette", "alimentation-chat" et "chat"
- un produit 2 qui a "chat" et "transport-chat"
- un produit 3 qui a "chat" et "alimentation-chat"

Du coup, si j'exécute votre requête pour simuler que l'utilisateur tape "croquette" et "cha", ça devrait me remonter que le premier produit mais ça remonte rien car la sous requête du HAVING COUNT dénombre 4 catégories qui possèdent soit croquette soit "%cha%".

Si par contre j'utilise mon HAVING COUNT(*) >=2, ça va remonter le produit 1 mais aussi les 2 autres car les deux autres ont aussi 2 catégories qui répondent aux exigences (contenir croquette ou %cha%).

Je sais pas si c'est très clair. Je sais pas vraiment s'il y a une solution autre qu'une grosse requête avec des AND et des sous requêtes qui fait 10 secondes à s'exécuter.

Merci en tous cas pour le temps pris pour votre réponse.

[bastien31000]

Bonjour Frédéric,

Désolé de pas comprendre votre remarque...

[aieeeuuuuu]

Imaginons que j'ai:
- un produit 1 qui a "croquette", "alimentation-chat" et "chat"
- un produit 2 qui a "chat" et "transport-chat"
- un produit 3 qui a "chat" et "alimentation-chat"

Du coup, si j'exécute votre requête pour simuler que l'utilisateur tape "croquette" et "cha", ça devrait me remonter que le premier produit mais ça remonte rien car la sous requête du HAVING COUNT dénombre 4 catégories qui possèdent soit croquette soit "%cha%".

Si par contre j'utilise mon HAVING COUNT(*) >=2, ça va remonter le produit 1 mais aussi les 2 autres car les deux autres ont aussi 2 catégories qui répondent aux exigences (contenir croquette ou %cha%).

Je sais pas si c'est très clair. Je sais pas vraiment s'il y a une solution autre qu'une grosse requête avec des AND et des sous requêtes qui fait 10 secondes à s'exécuter.

Ce sont vos spécifications qui ne sont pas suffisamment clair et précises.
En effet, rien que dans votre exemple, il vous parait évident que le mot clef "cha" devrait matcher avec la catégorie "chat". Jusque là ok.
Mais il vous semble évident également que "cha" ne devrait pas matcher avec "transport-chat" ni avec "alimentation-chat". pourquoi cela ? elles contiennent bien le mot " chat" ! La requête de cinephil répond donc bien au besoin que vous avez exprimé :

Je cherche à récupérer la liste des produits qui possèdent toutes les catégories recherchées par le visiteur

en tapant "cha croquette", il faut donc trouver les produit qui appartiennent à toutes les catégories de votre exemple.

j'ai l'impression que votre besoin serait plutôt

quels sont les produits pour lesquels chaque mot clef saisi correspond à au moins une des catégories du produit

[bastien31000]

Bonjour Aieeuu,

Non, je veux justement que le produit appartienne aux deux catégories. Donc croquette ET chat. Si un produit a chat et transport-chat, mais pas croquette, je le veux pas.

Donc c'est pas au moins une mais les deux.

Si dans mon exemple de produits, j'avais un produit avec croquette et transport-chat, alors je voudrais qu'il remonte. Mais je veux pas qu'il remonte s'il a chat et transport-chat.

Ou alors, c'est moi qui ne sais plus ce que je raconte...

[CinePhil]

Pourquoi ? parce qu'imaginons que j'ai ces 4 catégories: chat, croquette, transport-chat et alimentation-chat. 3 contiennent "chat" et une "croquette".
Imaginons que j'ai:
- un produit 1 qui a "croquette", "alimentation-chat" et "chat"
- un produit 2 qui a "chat" et "transport-chat"
- un produit 3 qui a "chat" et "alimentation-chat"

Du coup, si j'exécute votre requête pour simuler que l'utilisateur tape "croquette" et "cha", ça devrait me remonter que le premier produit mais ça remonte rien car la sous requête du HAVING COUNT dénombre 4 catégories qui possèdent soit croquette soit "%cha%".

Si par contre j'utilise mon HAVING COUNT(*) >=2, ça va remonter le produit 1 mais aussi les 2 autres car les deux autres ont aussi 2 catégories qui répondent aux exigences (contenir croquette ou %cha%).

Le besoin est donc un peu différent...
Quels sont les produits qui sont associées à au moins une catégorie contenant 'chat' et au moins une catégorie contenant 'croquette' ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT p.ID, p.title
FROM products p
INNER JOIN produit_categorie pc ON pc.id_produit = p.ID
	INNER JOIN categorie c ON c.ID = pc.id_categorie
GROUP BY p.ID, p.title
HAVING SUM (CASE WHEN name LIKE '%croquette%' THEN 1 ELSE 0) > 0
	AND SUM (CASE WHEN name LIKE '%cha%' THEN 1 ELSE 0) > 0

[aieeeuuuuu]

Non, je veux justement que le produit appartienne aux deux catégories. Donc croquette ET chat. Si un produit a chat et transport-chat, mais pas croquette, je le veux pas.

Relisez bien mon denier message. Pourquoi dans ce cas n'obtenir que les produits qui appartiennent à croquette ET chat, et pas ceux qui appartiennent à croquette ET transport chat... d'aileurs, c'est ce que vous dites plus loin dans votre post, en deuxième exemple !

C'est donc bien une division relationnelle entre le liste des mots clefs (et non celle des catégories correspondant aux mots clefs) et la liste des produits qu'il faut faire (en utilisant les catégories uniquement pour faire correspondre les mots clef aux produits).

De plus, j'imagine que le nombre de mots clef n'est pas défini !?

Vous pourriez les mettre dans une table temporaire, (disons Mot(m)) et faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
SELECT P.id,p.title
FROM Mot 
CROSS JOIN products p
LEFT JOIN produit_categorie pc 
	    INNER JOIN categorie c 
                ON c.ID = pc.id_categorie
    ON pc.id_produit = p.ID
    AND c.name LIKE  CONCAT('%',Mot.m,'%')
GROUP BY p.ID, p.title
HAVING MIN (CASE WHEN pc.id_produit IS NULL THEN 0 ELSE 1 END) = 1

[bastien31000]

Bonjour,

Merci pour les 2 réponses. Faut que je comprenne les requêtes et que je teste pour voir si ça fait ce que je veux. Je reviens vers vous avec le résultat.

MErci pour le coup de main en tous cas