Discussion :

[Michael_Access]

Bonjour,

D'avance, je vous remercie de prêter attention à mon poste.

J'ai un petit souci d'intégrité référentielle lors de la modélisation de ma base de données sous Access.

Je m'explique:
- j'ai deux tables ("T_SOLS" & "T_ADDRESS").
- La table "T_ADDRESS" contient les informations relatives aux adresses et contient donc un identifiant défini par une clé primaire.
- La table "T_SOLS" contient un identifiant (défini comme clé primaire).

Comme un sol fait l'objet d'une étude, j'aimerais répertorier les entreprises chargées de l'étude. Nous avons donc une entreprise qui va PRENDRE DES MESURES, et une autre entreprise qui est RESPONSABLE de l'étude (ce n'est pas toujours la même).
- J'ai donc rajoûté deux clés étrangères dans ma table "T_SOLS" ("SOL_FK_ADR_ETUDE" & "SOL_FK_ADR_RESP"), afin de faire une double relation vers ma table addresse (T_ADDRESS).

Il n'y pas de souci pour créer la relation, mais quand j'applique l'intégrité référentielle, il me dit: "Microsoft Access ne peut pas garantir l'intégrité référentielle pour la relation".

Ma question est: COMMENT FAIRE POUR LIER DEUX CLES ETRANGERES D?UNE TABLE A UNE CLE PRIMAIRE COMMUNE AUX DEUX CLES ETRANGERES DE L'AUTRE TABLE ? [/B]

D'avance, je vous remercie de me donner un petit coup de pouce et de m'aider à comprendre cette intégrité référentielle !!!

[marot_r]

Bonjour,

En fait il faut faire 2 x 1 relations et non 1 x 2 relations.

Donc :

1. Tu vas dans ta fenêtre des relations.
2. Tu établis une relation entre T_SOLS et T_ADDRESS pour SOL_FK_ADR_ETUDE.
3. Puis tu fais "Ajouter une table" et tu choisi à nouveau T_ADDRESS.
   Cela va afficher T_ADDRESS _1 qui est une sorte de clone de ta table T_ADDRESS.
   Cela ne crée pas une nouvelle table dans ta base.
4. Tu établis une relation entre T_SOLS et T_ADDRESS_1 pour SOL_FK_ADR_RESP.

Accessoirement c'est aussi comme cela qu'on procède si on veut mettre une table en relation avec elle-même par exemple pour représenter une relation père-fils.

A+

[Michael_Access]

Bonjour,

Merci pour cette réponse rapide.

C'est ce que j'avais fait et je pensais effectivement qu'il me créait une nouvelle table (ce que je ne voulais pas). Mais si, comme tu dis, il ne crée qu'un "clône", alors ça ne pose pas de problème.

Donc merci :-)