Discussion :

[servertum]

Bonjour,

J'ai des lenteurs très importantes sur mon application qui utilise une base de données SQL SERVER
SQL server 2008 R2 est installé sur une machine virtuelle windows 2012 (8 GO de RAM, 1 processeur, 120 GO de disque) la virtualisation est géré par hyper V2012.
dès les premiers tests après le déploiement des lenteurs ont été signalées. je vais voir sur sql server manager, j’exécute la commande "Affichier les 1000 premieres lignes" sur une vue, ça met 25 secondes pour afficher 660 lignes. Le code SQL de la vue fait des jointures mais je serait étonné de savoir que c'est à cause de ça, ma base ne contient pas bcp de données, les tables sont quasi vides. je n'arrive pas à comprendre si la perte de perf est due à un pb d'optimisation de la base ou bien c'est à cause du fait que SQL server tourne sur une serveur virtuel (j'ai lu dans des articles que la couche virtualisation affecte les performances des SGBD relationnels y compris SQL server)?
j'ai augmenté la RAM de serveur jusqu'à 20 GO, désactivé le parallélisme sur Sql server ça n'a rien changé, j'ai mis le nombre processeur à 2 mais ça n'a rien changé.

comment vérifier si c'est l'une ou l'autre des causes?
et surtout comment faire pour résoudre le pb? (l'application est inexploitable dans son état actuel à cause de ce pb).

le prestataire qui a développé l'appli dit que lorsqu'il déploie ma base sur ses plateformes, il ne constate pas les même lenteurs. en plus c'est lui qui m'a recommandé la virtualisation

D'avance merci pour votre aide.

[servertum]

Dans la continuité de mes tests, j'installe ma base de données sur une machine physique et surprise, pas de problème de performance, les exécutions de requêtes qui mettaient 25s pour deviennent instantanées. Maintenant, c'est clair c'est la couche virtualisation qui cause les pb de perf. La question maintenant est : Microsoft n'a rien prévu pour le déploiement de sql server dans un environnement virtualisé? j'ai quand même suivi les instructions sur le site.
y'aurai pas une solution pour réconcilier sql server avec la virtualisation?
Quelqu'un a déjà rencontré ce problème?

Merci.

[hmira]

Je ne suis pas spécialiste en visualisation (pas encore !) Le présent post n'est donc pas une réponse directe à votre problème, mais sachez juste que selon les résultats d'une enquête que j'ai lus récemment, la virtualisation ne représente que 2% des causes possibles des problèmes de performance SQL Server. Ceci dit, il n'est pas impossible que les problèmes que vous rencontrez soit dans cette mince frange.

Ces dessous les résultats de cette enquêtes :
"Quelles sont les causes profondes des problèmes de performances de SQL Server, que vous avez décelées" :

Code T-SQL mal écrit (voire très mal écrit ) --> 26%
Manque ou absence totale de stratégie d'indexation --> 19%
Problèmes lié au sous système I/O --> 16%
Code de l'Application mal écrit, non optimisé, .. --> 12%
Mauvaise Conception de la base de données (modèle, structure des tables etc.) --> 10%
Statistiques (statistics) non mises à jour ou manquantes --> 9%
Mauvaise Configuration du Serveur / Base de données --> 3%
Problèmes liés à la Virtualisation --> 2%
Autres problèmes matériels ou OS --> 2%
Économie d'énergie CPU (CPU power saving) --> 2%

PS : Les systèmes sont de plus en plus virtualisés, il se peut donc que ce pourcentage de 2% (pb virtualisation) soit en constante progression (?)

Personnellement, je n'hésite pas à utiliser le résultat de cette enquête, chaque fois que j'entends des réponses stupides, non argumentées, non justifiées, de type "t'inquiètes .., il suffit de rajouter de la RAM pour que tous les problèmes soient résolus ..."

A+

[SQLpro]

Dans la continuité de mes tests, j'installe ma base de données sur une machine physique et surprise, pas de problème de performance, les exécutions de requêtes qui mettaient 25s pour deviennent instantanées. Maintenant, c'est clair c'est la couche virtualisation qui cause les pb de perf. La question maintenant est : Microsoft n'a rien prévu pour le déploiement de sql server dans un environnement virtualisé? j'ai quand même suivi les instructions sur le site.
y'aurai pas une solution pour réconcilier sql server avec la virtualisation?
Quelqu'un a déjà rencontré ce problème?

Merci.

Les 2% c'est ce que vends WMWare, mais ceci ne concerne que la partie CPU. La réalité est plus proche de 8 à 12% avec SQL Server.
Mais le pire c'est le stockage virtualisé ou, dans une moindre mesure, les SAN non dédiés. Là les performances peuvent chuter de manière fantastiques....

MS tout comme Oracle, ne "supportent" pas la virtualisation des serveurs de bases de données. Entendez par là que si vous avez des problèmes avec un SQL virtualisé, MS jettera un coup d'oeuil mais vous conseillera de commencer par dévirtualiser afin de reproduire le problème de manière à le traiter sans la couche de virtualisation !

Lisez ce que j'ai écrit à ce sujet dans mon ouvrage sur SQL Server http://www.amazon.fr/SQL-Server-2014.../dp/2212135920. Il y a un chapitre consacré au paramétrage de SQL Server et je parle de la virtualisation et un autre consacré exclusivement au stockage.

A +

[hmira]

Merci SQLPro pour ce complément d'information ayant trait à la virtualisation. Je pourrais ainsi affiner mon argumentaire concernant les causes possibles des problèmes de performances sous SQL Server.

Concernant votre livre, j'attends toujours avec impatience la livraison de votre livre "SQL Server 2014" que j'ai commandé le 18 octobre 2014 (c'est vrai, c'était dès la toute première annonce). Je croyais l'avoir comme cadeau de noël (cadeau que je m'eusse offert !).
Maintenant Amazon m'annonce le livre pour début janvier 2015 (pile le jour de mon anniversaire !).
Mais comme dit le proverbe "Tout vient à point à qui sait attendre".

Merci,

A+

[SQLpro]

En fait il sera disponible le 31 décembre.....

Le temps de le mettre en rayon et de l'envoyer.... compter début janvier !

A +

[servertum]

Je vous remercie pour l'intérêt que vous avez donné à mon problème.
Entre temps j'ai installé sql server 2012 et j'ai redémarré mon serveur de BDD, et donc je constate une amélioration des temps de réponse, mnt c'est quasiment les mêmes temps de réponse que à partir du serveur physique, je n'ai pas tout chronométré mais déjà l'affichage de certaines listes qui prenait 1mn met mnt 2s. Etrange! je n'ai pas d'explication, mais le problème n'est plus là.
J'ai contacté l'éditeur, il m'a confirmé qu'il a mis ma base de données sur un serveur virtualisé et ça fonctionne bien. Alors est ce que c'est la version de sql server qui ne suit pas? je ne sais pas. Maintenant, ma base n'est pas de grande taille, peut être lorsque le volume des données augmente, les soucis se verront.
SQLPro, je n'ai pas encore pris votre livre, je vais le lire
Merci encore.