Discussion :

[fages]

Bonjour,

J'utilise le précompilateur "PROC" pour générer des ressources C me permettant de me connecter sur une base ORACLE et d'effectuer des requêtes en C.

Mon but est de charger une table oracle dans un tableau mémoire en C et de l'exploiter par la suite. J'ai donc déclaré un curseur puis effectuer des fetchs pour remplir mon tableau (ex : select ..liste de tous mes champs... from TABLE). Tout marche très bien mais je constate des problèmes de performances.

A vrai dire, j'ai testé cette solution qui est plus rapide :
- j'exécute un script SQL qui génére un fichier plat de ma table oracle avec la commande suivante : sqlplus SA/SASASA@TNR01 @script.sql

set space 0 ;
set linesize 3000 ;
set trimspool on ;
set pagesize 0 ;
set echo off ;
set heading off ;
set feedback off ;
set termout off ;
set verify off ;
set colsep '#';
spool tp2_ict01_wrk.txt;
select * from tp2_ict01_wrk;
spool off ;
quit;

- ensuite, j'ouvre le fichier tp2_ict01_wrk.txt en C et lit ligne par ligne en découpant les lignes en token pour charger mon tableau mémoire.

Cette solution me permet de gagner 25% de temps sur ce que j'ai prévu.

En somme, j'utilise la performance de l'outil SQLPLUS pour m'en sortir au mieux. Si j'arrivais à coder une partie de code en C m'envoyant les lignes une lignes sans passer par ce fichier plat, je gagnerai bien plus de temps.

Mais je ne sais pas comment m'en sortir. Auriez-vous une idée ou des pistes que je puisse exploiter ?

Merci d'avance.

Kévin

[pifor]

Une piste pour une utilisation rapide de l'OCI (Oracle Call Interface) en langage C par Tom Kyte: http://asktom.oracle.com/pls/ask/f?p...A:459020243348

[plabrevo]

Il suffit de faire un batch fetch:

http://download-west.oracle.com/docs...htm#sthref1232

[fages]

Pifor> J'ai testé la solution présent dans le lien que tu a inscrit.

Effectivement, j'ai gagné en performance mais la solution de passer par un spool puis d'exploiter le fichier C est plus rapide.

Je vous remercie pour vos réponse et vais adopter la solution que j'avais décrite.

Kévin

[plabrevo]

Passer par SQL*Plus pour faire un bulk fetch n'a aucun sens. SQL*PLus, par ailleurs lui-meme ecrit en C, ne peut que rajouter de l'overhead, et utiliser un fichier plat comme etape intermediaire devrait penaliser encore plus les performances.

[fages]

> plabrevo : je suis bien d'accord avec toi mais pour l'instant je ne suis pas arrivé à coder un programme aussi rapide que SQL*PLUS.

Pour une table de 80 000 lignes avec 10 colonnes :
- SQL*PLUS met 20 secondes + 1 à 2 secondes pour exploiter le fichier
- Ma 1ère méthode met 35 secondes
- En utilisant la méthode décrit dans le post de pifor, je descends à 29 secondes.

A moins qu'une personne est à me proposer un code aussi rapide que SQL*PLUS écrit en Pro*C, je n'ai plus qu'à utiliser la méthode avec SQL*PLUS