Discussion :

[vaxyl]

Bonjour,


Je suis en présence d'un comportement surprenant lié au classement de données de type varchar2 : order by et les clauses de filtre ne semblent pas classer de la même manière.

Un exemple valant généralement mieux qu'un long discours, voici les requêtes dont les résultats me semblent peu cohérents :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
select numero_dossier from plop order by numero_dossier;
 
select numero_dossier from plop where numero_dossier > 'MOA01' order by numero_dossier;
select numero_dossier from plop where numero_dossier between 'MOA01' and '26082' order by numero_dossier;
 
select numero_dossier from plop where numero_dossier between '26082' and 'MOA01' order by numero_dossier;
 
select numero_dossier from plop where numero_dossier between '105340' and '26082' order by numero_dossier;

La première requête me fournit un certain nombre de résultats, ordonnés de la façon suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
MOA01
105340
105340
105340
105340
17470
22940/41
26080
26081
26082
26083
26084
26085
26087
26089
2706
2706
2706
 
etc...

Les requêtes 2 et 3 ne fournissent AUCUN résultat (alors que 'MOA01' semble être considéré comme la valeur la plus petite de ma donnée numero_dossier)

La requête 4 renvoie toutes les données possibles sauf

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
105340
105340
105340
105340
17470
22940/41
26080
26081

que la clause order by présente bien comme comprises entre mes deux valeurs.

La 5e et dernière requête renvoie, quant à elle, un résultat cohérent avec l'ordre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
105340
105340
105340
105340
17470
22940/41
26080
26081
26082

Quelqu'un aurait-il des explications à m'apporter par rapport à cette problématique ? des pistes de solution (sans remettre en cause la structure des données) ?

D'avance merci.

[A.Herobic]

Bonjour,

si vous jouez cette requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT *
FROM nls_session_parameters
WHERE parameter IN ('NLS_COMP', 'NLS_SORT');

Obtenez vous comme résultat BINARY pour NLS_COMP et un nom de langue (sur ma base de test FRENCH) pour NLS_SORT. Ce qui veut dire que pour les comparaison, la base passe par les valeurs binaires des valeurs et pour les tris elle passe par un ordre alhpabetique.

Pour votre problème, essayez de passer en mode lunguistique pour les comparaisons :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

alter session set nls_comp=LINGUISTIC;

[SQLpro]

Oracle contrairement à ses concurrent refuse d'intégrer les collations de la norme SQL, qui permettent de régler élégamment ce genre de problématiques, mais utilise l'imbitable NLS (global à la session) pour tenter d'apporter une solution.
Jouez avec le NLS en l'indiquant au niveau de la session ou dans votre requête :
http://ss64.com/ora/syntax-nls.html

A +

[vaxyl]

Merci à tous les deux.


Effectivement, une modification du nls_comp rend les résultats plus cohérents.
Ne me reste plus qu'à trouver comment modifier ce paramètre pour une requête spécifiquement via Hibernate (ce serait trop facile si c'était pour taper directement une base )

[Waldar]

Comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
With plop (numero_dossier) as
(
select cast(column_value as varchar2(10))
  from table(sys.odcivarchar2list('MOA01', '105340', '105340', '105340',
       '105340', '17470', '22940/41', '26080', '26081', '26082', '26083',
       '26084', '26085', '26087', '26089', '2706', '2706', '2706'))
)
  select numero_dossier
    from plop
   where NLSSORT(numero_dossier, 'NLS_SORT=French') between NLSSORT('MOA01', 'NLS_SORT=French') and NLSSORT('26082', 'NLS_SORT=French')
order by numero_dossier asc;
 
NUMERO_DOSSIER
--------------
MOA01
105340
105340
105340
105340
17470
22940/41
26080
26081
26082

Mais je suis d'accord avec SQLPro, ce serait beaucoup plus simple d'écrire, comme sous les autres SGBD :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
  select numero_dossier
    from plop
   where numero_dossier between 'MOA01' and '26082' collate 'French'
order by numero_dossier asc;