IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Listes chainee et cast de void*


Sujet :

C

  1. #1
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Lycéen
    Inscrit en
    Août 2014
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lycéen

    Informations forums :
    Inscription : Août 2014
    Messages : 17
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut Listes chainee et cast de void*
    Bonjour à tous et toutes.

    Alors voilà, j'aimerais faire une fonction qui me permettrait de créer une liste chaînée pouvant contenir au choix, des int, des char, des doubles etc...

    Pour faire ça, j'avais pensé à une structure ressemblant à ça :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
    typedef struct s_chain
    {
    void *elem;
    size_t elemsize;
    struct s_chain *next;
    }t_chain;
    "elemsize" me sert à savoir quelle place prends l'élément en mémoire. Donc en gros, si je lui envoie "salut" il vaut 6 et si je lui envoi 5.5 il vaut 8.
    Ensuite, pour la fonction créant un nouveau maillon, je pensais à quelque chose comme ça :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
     
    t_chain *newlist(void *elem, size_t elemsize)
    {
    t_chain *new;
     
    new = malloc(sizeof(t_chain));
    new->elem = elem;
    new->elemsize = elemsize;
    new->next = NULL;
    return (new);
    }
    Mais je vais avoir quelques soucis, le premier c'est que mon programme ne compilera pas puisque si j'envoie un char à ma fonction, elle me dira que ce n'est pas un "void *", donc il faudra que j'envoie "&variable" à ma fonction, mais du coup, si je modifie ma variable, je modifierais dans le même temps la variable de ma liste chaînée.

    Donc il faut que je fasse un cast, et c'est mon deuxième problème, comment cast alors que je ne connais pas le type ? J'avais pensé à faire une fonction à part, qui ferrait un memalloc et un memcpy de mon "elem" grâce à mon "elemsize" mais je me demande si ça serait viable ?

    De toute on en arrive au troisième problème, lorsque j'essaierais d'afficher mon elem, on me demandera "" quel type veut-tu afficher ?". Donc si je fais un :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    printf("%d\n", begin->elem)
    J'aurais une erreur me disant que printf attends un "int" et non un "void *".

    Donc si vous avez des idée/conseils pour m'aider à faire progresser le shmilblik, je suis preneur. D'autant plus que j'ai grand mal encore à gérer les types "void" et que je suis sûr que ce genre d'exercice peut m'aider à mieux les appréhender.

    Merci du temps passé à lire ce message jusqu'au bout, et du temps que vous prendrez pour m'aider.

    PS : Désolé pour l'indentation, mais apparemment, ma touche tab ne fonctionne pas sur le forums .

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Analyste/ Programmeur
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    4 631
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste/ Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 4 631
    Points : 10 558
    Points
    10 558
    Par défaut
    Tout me semble normal et déjà discuter ici : il faut caster un void*.

    Donc il faut faire une méthode pour chaque ajout: list_add_int, list_add_str, list_add_double, ...
    Également pour l'affichage et tous les traitements.

    Ensuite, il y a peut-être 2 façons à réfléchir:
    • Au lieu de mettre la taille, faire une énumération avec le type et ainsi pouvoir faire une méthode générique avec un switch.
    • Mettre plus de chose dans ta structure, comme des pointeurs de fonctions (spécifiques pour un type), des formats ("%s", "%d", même cela n'évite pas le cast), ...

  3. #3
    Membre émérite
    Avatar de imperio
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    852
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 852
    Points : 2 298
    Points
    2 298
    Par défaut
    Comme l'a dit foetus, stocke en castant en void*. Je précise un peu ce qu'il veut dire :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    typedef enum {
       INT,
       CHAR,
       FLOAT,
       ...
    } type;
     
    typedef struct {
       void *number;
       type  _type;
    } number;
    @foetus: je ne vois pas trop pourquoi tu veux faire des pointeurs sur fonction. Tu veux dire que quand le maillon est créé, on met un pointeur sur fonction directement dans une variable membre de la structure ? Ou tu penses à autre chose ?

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Analyste/ Programmeur
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    4 631
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste/ Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 4 631
    Points : 10 558
    Points
    10 558
    Par défaut
    Citation Envoyé par imperio Voir le message
    @foetus: je ne vois pas trop pourquoi tu veux faire des pointeurs sur fonction. Tu veux dire que quand le maillon est créé, on met un pointeur sur fonction directement dans une variable membre de la structure ? Ou tu penses à autre chose ?
    Un pointeur de fonctions dans la structure crée de la redondance niveau mémoire en plus d'avoir X octets en plus.
    Mais, par exemple, cela peut être intéressant si tu veux faire différents traitements pour 1 même type: à réfléchir

    Un petit exemple, qui n'est pas forcément propre en plus de ne pas être le code du siècle
    Alors garder vos -1

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71
    72
    73
    74
    75
    76
    77
    78
    79
    80
    81
    82
    83
    84
    85
    86
    87
    88
    89
    90
    91
    92
    93
    94
    95
    96
    97
    98
    99
    100
    101
    102
    103
    104
    105
    106
    107
    108
    109
    110
    111
    112
    113
    114
    115
    116
    117
    118
    119
    120
    121
    122
    123
    124
    125
    126
    127
    128
    129
    130
    131
    132
    133
    134
    135
    136
    137
    138
    139
    140
    141
    142
    143
    144
    145
    146
    147
    148
    149
    150
    151
    152
    153
    154
    155
    156
    157
    #include<stdlib.h>
    #include<stdio.h>
    #include<string.h>
     
     
    typedef struct s_chain t_chain;
     
    typedef void (*PRINT) (t_chain*, char*);
    typedef void (*DO) (t_chain*, unsigned short);
     
     
    struct s_chain {
        void* elem;
        struct s_chain* next;
        PRINT print;
        DO do_something;
    };
     
     
    // Functions DO
    void multiply(t_chain* t, unsigned short multiplier) {
        if ((t == NULL) || (t->elem == NULL)) { return; }
     
        printf("multiply: %d\n", multiplier);
     
        *((size_t*) t->elem) *= multiplier;
    }
     
     
    void my_pow(t_chain* t, unsigned short p) {
        if ((t == NULL) || (t->elem == NULL)) { return; }
     
        printf("pow: %d\n", p);
     
        size_t tmp = *((size_t*) t->elem);
     
        for (; p > 1; --p) {
            *((size_t*) t->elem) *= tmp;
        }
    }
     
     
    void reverse_str(t_chain* t, unsigned short useless) {
        if ((t == NULL) || (t->elem == NULL)) { return; }
     
        size_t len = strlen((char*) t->elem), pos = 0;
        char c = '\0';
     
        for(--len; pos < (len / 2); ++pos) {
            c = *((char*) t->elem + (len - pos));
            *((char*) t->elem + (len - pos)) = *((char*) t->elem + pos);
            *((char*) t->elem + pos) = c;
        }
    }
     
     
    // Functions PRINT
    void print_int(t_chain* t, char* extra) {
        if ((t == NULL) || (t->elem == NULL)) { return; }
     
        printf("Int: %d%s\n", *((int*) t->elem), ((extra)? extra: ""));
    }
     
     
    void print_my_type(t_chain* t, char* extra) {
        if ((t == NULL) || (t->elem == NULL)) { return; }
     
        size_t data = *((int*) t->elem);
     
        printf("id: %d, char: %c%s\n", (data & (0XFFFFFF)), ((data >> 24) & 0XFF), ((extra)? extra: ""));
    }
     
     
    void print_str(t_chain* t, char* extra) {
        if ((t == NULL) || (t->elem == NULL)) { return; }
     
        printf("Str: %s%s\n", (char*) t->elem, ((extra)? extra: ""));
    }
     
     
    int main(void)
    {
        struct s_chain* first_elt  = NULL;
        struct s_chain* second_elt = NULL;
        struct s_chain* third_elt  = NULL;
        struct s_chain* fourth_elt = NULL;
        struct s_chain* tmp  = NULL;
        size_t tmp_1 = 157, tmp_2 = 0, tmp_3 = 54;
        unsigned short count = 1;
        char* str = NULL;
     
    //  First element
        first_elt = malloc( sizeof(t_chain) );
        if (first_elt == NULL) { return 0; }
     
        first_elt->elem = &tmp_1;
        first_elt->print = print_int;
        first_elt->do_something = multiply;
     
    //  Second element
        second_elt = malloc( sizeof(t_chain) );
        if (second_elt == NULL) { free(first_elt); return 0; }
     
        asprintf(&str, "test str %d", tmp_1);
        second_elt->elem = str;
        second_elt->print = print_str;
        second_elt->do_something = reverse_str;
        first_elt->next = second_elt;
     
    //  Third element
        third_elt = malloc( sizeof(t_chain) );
        if (third_elt == NULL) { free(first_elt); free(str); free(second_elt); return 0; }
     
        tmp_2 = 'm';
        tmp_2 = ((tmp_2 << 24) + 8542561);
        third_elt->elem = &tmp_2;
        third_elt->print = print_my_type;
        third_elt->do_something = NULL;
        second_elt->next = third_elt;
     
    //  Fourth element
        fourth_elt = malloc( sizeof(t_chain) );
        if (fourth_elt == NULL) { free(first_elt); free(str); free(second_elt); free(third_elt); return 0; }
     
        fourth_elt->elem = &tmp_3;
        fourth_elt->print = print_int;
        fourth_elt->do_something = my_pow;
        fourth_elt->next  = NULL;
        third_elt->next = fourth_elt;
     
    //  Process
        tmp = first_elt;
     
        do { // first exists
            printf("%sElement %d:\n", ((count != 1)? "\n": ""), count);
            count++;
     
            if (tmp->do_something) {
                tmp->print(tmp, " (before)");
                tmp->do_something(tmp, count);
                tmp->print(tmp, " (after)");
            } else {
                tmp->print(tmp, NULL);
            }
     
            tmp = tmp->next;
        } while(tmp != NULL);
     
    //  Clean all
        free(first_elt);
        free(str);
        free(second_elt);
        free(third_elt);
        free(fourth_elt);
     
        return 0;
    }

  5. #5
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Lycéen
    Inscrit en
    Août 2014
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lycéen

    Informations forums :
    Inscription : Août 2014
    Messages : 17
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut Merci !
    Salut à tous !

    Merci pour vos réponses, je me rends compte que j'avais oublié de préciser un impératif, c'est que je ne pouvais pas modifier ma struct

    J'ai fini par réussir sans faire de cast (en tous les cas pas directement dans ma fonction) en utilisant les fonctions memalloc, memcpy et une fonction "memlen" pour connaître la taille mémoire de mon elem et pour pouvoir l'envoyer à memcpy.

    Finalement cela donne ça :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
     
    t_list *newlist(void const *elem, size_t elemsize)
    {
         t_list *new;
         void *value;
         value = memalloc(elemsize);
         value = memcpy(value, elem, (memlen(elem)));
         new = malloc(sizeof(t_list));
         new->elem = value;
         new->elemsize = elemsize;
         new->next = NULL;
         return (new);
    }
    Voilà, ça fonctionne mais qu'en pensez vous ? Est-ce une solution "propre" (je débute en programmation et je fais souvent des choses qui fonctionnent mais pas très propre/adaptables) ?

    PS : Comment fait-on pour copier son code avec l'indentation ? Le forum m'enlève systématiquement mes \t et impossible de les remettre à la main (obliger de rajouter des espaces )

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    memalloc, memlen? D'où viennent ces fonctions?
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  7. #7
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Lycéen
    Inscrit en
    Août 2014
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lycéen

    Informations forums :
    Inscription : Août 2014
    Messages : 17
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc Voir le message
    memalloc, memlen? D'où viennent ces fonctions?
    On peut trouvé memalloc dans la bibliothéque ldap.h
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    void *ldap_memalloc(ber_len_t s);
    Lorsque je l'ai vu je me suis dit qu'elle irait bien dans ce que je voulais faire. Je l'ai tout de même recodé histoire de bien comprendre comment elle fonctionne.

    Sa donne ça :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
     
    static void *memalloc(size_t size)
    {
    void *p;
    size_t i;
    i = 0;
    p = (void*)malloc(sizeof(void*) * size);
    if (p)
    {
    while (i != size)
    ((char*)p)[i++] = 0;
    return (p);
    }
    return (NULL);
    }
    Et memlen c'est une fonction que j'ai faite pour pouvoir savoir si le "elem" de mon maillon est une string, un tableau. Où juste un int/char. Elle ressemble à ça :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
     
    static size_t memlen(const void *src)
    {
    size_t i;
    i = 0;
    while(((char*)src)[i] != '\0')
    i++;
    return (i + 1);
    }

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Analyste/ Programmeur
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    4 631
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste/ Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 4 631
    Points : 10 558
    Points
    10 558
    Par défaut


    Donc memalloc est l'équivalent de calloc, et memlen de strlen (avec un passage ou un cast void*)

    Et ldap -> OpenLDAP Lightweight Directory Access Protocol API (documentation linux), donc inutile si tu ne manipules pas des annuaires

    Et en regardant ton code, je me suis aperçu que memcpy retourne la destination: cela m'interpelle

  9. #9
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Lycéen
    Inscrit en
    Août 2014
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lycéen

    Informations forums :
    Inscription : Août 2014
    Messages : 17
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut
    Effectivement, mais pour le coup, je ne connaissais pas calloc

    Et pour memcpy, je ne comprends pas ce que tu veux dire, tu parle de la fonction en elle-même où de mon utilisation de cette dernière ?

  10. #10
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Analyste/ Programmeur
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    4 631
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste/ Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 4 631
    Points : 10 558
    Points
    10 558
    Par défaut
    Citation Envoyé par Sivenruot Voir le message
    Et pour memcpy, je ne comprends pas ce que tu veux dire, tu parle de la fonction en elle-même où de mon utilisation de cette dernière ?
    Tu as codé ceci:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    value = memcpy(value, elem, (memlen(elem)));
    Mais moi je fais toujours cela
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    memcpy(value, elem, (memlen(elem)));
    ... parce que 1) je pensais qu'elle retourne un code erreur (alors que pas du tout) 2) tu n'as pas besoin t'affecter le retour de la fonction memcpy dans ta variable (c'est déjà fait).

    Et en regardant sur les Internets, ce sont certaines fonctions standards qui retournent un paramètre (pour memcpy c'est la destination) pour pouvoir chaîner les fonctions et ainsi faire du code compact (et même ne pas créer une variable locale)

    Je me coucherai moins bête comme on dit

  11. #11
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    Ce memlen est tout sauf safe dès que tu sors des environnements de débogage (qui possèdent des octets "sentinelles" aux extrémités).

    En Release, ou sur d'autres OS, tu peux avoir un buffer alloué non-suivi d'octets non-nuls, et donc tu peux déborder hors de ton buffer!
    Possiblement sur une autre page. Ou pas. Comportement indéfini.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

Discussions similaires

  1. [Débutant] Listes chainee et cast de void*
    Par Sivenruot dans le forum C#
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/10/2014, 20h12
  2. [LG]Listes chainées avec pointeur
    Par PaowZ dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/02/2004, 19h49
  3. [LG]liste chainee + pointeur + affichage
    Par k_ro dans le forum Langage
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/01/2004, 13h58
  4. [LG]Tri par insertion dans une liste chainée
    Par mister_dsg dans le forum Langage
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/12/2003, 22h34
  5. [LG]suppression dans une liste chainée
    Par mister_dsg dans le forum Langage
    Réponses: 9
    Dernier message: 16/12/2003, 21h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo