IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Discussion :

Problème d'écriture port série sous Win32


Sujet :

Windows

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Enseignant retraité
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant retraité

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 547
    Par défaut Problème d'écriture port série sous Win32
    je rencontre quelques problèmes lors de l'envoi de données sur un port série.

    1er problème: voici le bout de code de ma fonction qui écrit sur le port série et renvoie le nombre d'octets effectivement écrits
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    if ( !WriteFile(hcom, data, lg, &result, 0) )
        return -1;
    else
        return (int)result;
    ouverture du port:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    hcom=CreateFileA((LPCSTR)buf, GENERIC_READ | GENERIC_WRITE, 0, 0, OPEN_EXISTING , 0, 0);
    if (hcom==0 || hcom==INVALID_HANDLE_VALUE)
        return false;
    hcom est le handler de fichier, data pointe sur un tableau contenant les données à envoyer, lg est le nombre de données à envoyer et result est mis à jour par writeFile avec le nombre de données effectivement envoyées.
    Mon soucis est que dès que je n'arrive pas à envoyer plus de 64 octets quelle que soit la valeur de lg. Cette valeur de 64 correspond sûrement à la taille d'un buffer système ou de la FIFO de l'uart de mon PC, n'empêche que je ne vois pas pourquoi je ne peux en envoyer plus. Si lg est plus grand que 64, je sors systématiquement de writeFile avec result égal à 64.

    2ème problème:
    Ma communication est de type half duplex (MODBUS): j'envoie une trame à un destinataire qui la traite et me renvoie une autre trame. Il faudrait que je sois sur que tous les octets de ma trame ont été envoyés avant de lire la trame renvoyée. Existe-t-il une solution pour connaitre la fin réelle de la transmission?

    Un peu de littérature ici:
    http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...#serial_topic4
    http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...(v=vs.85).aspx

    Merci pour vos propositions

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 398
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 398
    Par défaut
    Bonjour,
    • As-tu cherché à appeler WriteFile() en boucle?
    • En regardant dans la doc de SetCommState() et la structure DCB, je vois que celle-ci mentionne des longueurs limites pour XOn et XOff.


    PS: Quel est le type de buf? C'est vachement suspect que tu aies à le caster en LPCSTR...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Enseignant retraité
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant retraité

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 547
    Par défaut
    Merci pour ta réponse.
    • As-tu cherché à appeler WriteFile() en boucle?
    Je le ferai si je ne trouve pas d'autre solution, mais tant que cette limitation me semblera suspecte, je vais continuer à creuser un peu.
    • En regardant dans la doc de SetCommState() et la structure DCB, je vois que celle-ci mentionne des longueurs limites pour XOn et XOff.
    Je ne suis pas en XON XOFF

    PS: Quel est le type de buf? C'est vachement suspect que tu aies à le caster en LPCSTR...
    Je précise que je travaille avec un compilateur C++ (Microsoft).

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 398
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 398
    Par défaut
    Avec un type pareil, tu ne devrais pas avoir à le caster en LPCSTR. Ni en C, ni en C++.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Enseignant retraité
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant retraité

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 547
    Par défaut
    En effet, pas besoin de caster.

    Mais pour en revenir au problème d'origine, je ne comprends pas que l'on ne puisse pas être averti de la iin effective de l'envoi des données. Techniquement, ça ne pose pourtant aucun soucis car tous les UARTs possèdent un flag avertissant de cet état.

Discussions similaires

  1. Problème écriture port série c#
    Par Askoooow dans le forum C#
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/05/2014, 15h17
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 06/12/2010, 11h52
  3. Problème de ports série sous linux
    Par Imaging dans le forum Matériel
    Réponses: 0
    Dernier message: 15/05/2009, 19h24
  4. [C#]Problème avec le port série sous Win98
    Par Polux63 dans le forum Windows Forms
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/09/2006, 09h14
  5. Problème avec le port série sous Windows XP
    Par didou2dek dans le forum Composants VCL
    Réponses: 6
    Dernier message: 02/09/2003, 19h50

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo