[2014] Serveur mutualisé et multiple instances, avec SQL Server Express

**StringBuilder** · 27/08/2014, 17h55

Bonjour,

Sur un serveur mutualisé de bases de données, nous avons actuellement une seule instance qui fait tourner une vingtaine de bases de données.

La version de SQL Server Express étant limité à 1 Go d'utilisation de mémoire par instance, le goulot d'étranglement se situe au niveau de la mémoire.

Dans un post antérieur, SQL Pro m'avais déconseillé de passer par de multiples instances, mais à l'époque, il s'agissait d'utiliser une version Web ou Standard, qui n'ont pas cette limitation d'utilisation de la RAM.

Du coup, la question revient sur le tapis : est-ce déconnant de créer par exemple 4 instances (sur un serveur qui a 8 Go de RAM) et répartir les bases de données sur ces 4 instances, ou de tout laisser dans la même instance ?

Le serveur a 8 coeurs.
Est-ce utile (indispensable ?) de séparer les instances par cœur ?

En effet, la multiplication d'instances semble être un gaspillage certains en termes de ressources (plusieurs occurrences du moteur en //) mais devrait tout de même permettre d'augmenter la quantité de mémoire disponible par base de données...

Invité · 27/08/2014, 18h06

Personnellement, y a un moment, quand on veut être professionnel, on utilise les versions professionnelles.
C'est sûr que l'on peut faire des économies court terme mais par expérience, on dépense finalement plus à faire de la bidouille (et surtout la maintenir) que d'aller avec la solution la plus pertinente.

Désolé pour la non réponse.

Tu ne disposes que d'un seul serveur ? Est-ce qu'il est dédié au moins ? 8Go de Ram, c'est tout de même pas extraordinaire de nos jour...

**StringBuilder** · 27/08/2014, 18h15

Et encore, t'as pas tout vu, y'a que 40 Go de disque...

En fait, il s'agit d'un serveur d'hébergement.
Il est planifié à moyen terme une montée en version (avec certainement un éclatement en plusieurs serveurs à long terme) mais là c'est que le début.
Et en attendant d'avoir des loyers pour payer les futures licences, faut faire avec les moyens du bord... Donc le serveur, c'est du surplus ~~de l'armée~~ de Dell, et les licences, c'est tout juste si l'admin à bien voulu installer un Windows Server...

Cependant, mise à part les quelques minutes d'installation d'une nouvelle instance, je vois pas en quoi :
- les scripts de maintenance ne seraient pas duplicables d'une instance à l'autre
- en quoi avoir plusieurs instances/serveur change quoi que ce soit en ce qui concerne les plans de maintenance/backup