Discussion :

[imothep85]

bonjour a tous je développe une extension chrome, qui bloque une liste d’URL définie par moi même, actuellement plus de 2 millions d'urls, que j'update toutes les semaines, mon extension chrome fonctionne nickel mais le problème c'est que toutes les URL sont stockées dans le background.js

voici mon manifest.json:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
{
"name":"blocker",
"description":"myapp",
"version":"1.0",
"manifest_version":2,
"permissions": [
        "http://*/*",
        "https://*/*",
        "webRequest",
        "webRequestBlocking",
        "webNavigation",
        "storage",
        "unlimitedStorage"
]      
,"icons":{"48":"icon.png"},
"background":{
    "scripts": ["background.js"]
},
"browser_action":{
    "default_popup":"popup.html",
    "default_icon":"icon.png"},
	"content_scripts": [
		{
			"matches": ["*://*/*"],
			"js": ["disablef12.js"]
		}
	]
}

en gros j'ai remplace mon code background.js:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
chrome.webRequest.onBeforeRequest.addListener(
function(details) {
return {cancel: true}; 
}, { urls: 
[
"*://*.url1/*",
"*://*.url2/*",
etc...
]},["blocking"]),

on m'a conseillé de remplacer mon code background.js par ça.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
var URL= {
"http://url1": false,
"https://url2": false,
"http://url3": false
etc...
};
chrome.webRequest.onBeforeRequest.addListener(function(details) { return {cancel: !URL[details.url] }; }, null,["blocking"]);

le problème c'est que le deuxième code la, ne fonctionne pas, ça ne bloque plus mes URL...
quelqu’un peut m'aider, merci.

[SylvainPV]

Pour reprendre la discussion (dommage que le topic ait été supprimé et non censuré, au moins on aurait gardé l'historique), je viens corriger mon propre code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

return{cancel:URL[details.url]===false }

sinon en principe toutes les URL qui n'étaient pas dans la liste seraient bloquées, ce qui je me doute n'est pas ce que tu veux.

En creusant un peu la doc, je m'aperçois que le paramètre filtre doit être explicitement passé à {urls: ["<all_urls>"]}, pour cibler toutes les URL. Ce qui donnerait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
var AUTHORIZED_URLS= {
"http://url1": false,
"https://url2": false,
"http://url3": false
etc...
};
chrome.webRequest.onBeforeRequest.addListener(function(details) { return {cancel: AUTHORIZED_URLS[details.url]===false }; }, {urls: ["<all_urls>"]},["blocking"]);

Toutefois, la doc dit aussi que cibler toutes les URL pour un filtrage est moins efficace que de stipuler les urls en second argument de addListener. Auquel cas je ne comprends pas d'où peut venir la lenteur, si c'est la façon recommandée de faire. Enfin, tu peux toujours tester comme ça et voir s'il y a une différence.

[imothep85]

un tout gran merci a toi sylvain, test le seul qui m'aide je vais tester ca de suite

[imothep85]

comem je le disais, ton aide m'a apporté un gros depanage, le script fonctionne nickel, et ce malgré les millions d'urls que j'ai mis,

Autre question, est il possible de faire en sorte que au lieu que les urls soient dans le background.js, ils soient ailleurs, dans un autre fichier planqué sur le hdd, que le background.js bloquerait? afin que les urls, soient le moins visibles aux utilisateurs trop curieux

quand je vois le script aussi nu sur la console c'est flippant

[SylvainPV]

Non, à partir du moment où c'est stocké en clair côté client, n'importe quel curieux peut récupérer les informations très facilement, peu importe le fichier où elles se trouvent. A la rigueur, tu peux essayer d'obfusquer les données ou de faire de la comparaison de hashs. Mais je pense que n'importe quel amateur de crypto sera capable de décoder ça assez vite.

[imothep85]

justement coté client, ca ne peut pas se faire, mais est ce qu'il n'y a pas moyen de stocker les urls sur un fichier dans un serveur et de faire en sorte que le background cheque les urls dans le fichier sur le serveur? plutot que de stocker ca sur le hdd?