Discussion :

[iiiou]

Bonjour à tous,

Je n'ai pas trouvé de rubrique mobile donc je poste ça ici, désolé d'avance si je me suis trompé de rubrique...

En fait j'aurai aimé avoir des infos à propos du développement mobile en Delphi
J'en ai entendu parler mais je ne sais pas ce que ça vaut..

J'aurai besoin de vos avis/suggestions à ce propos.
Si vous vous êtes déjà lancer dans cette partie obscure de la programmation, j'aimerais que vous m'en parliez..
En bien ou en mal :-)

Merci

[Paul TOTH]

le développement mobile se fait avec Firemonkey

voir http://www.ledevdujeudi.com/

[gbegreg]

Bonsoir,

Le site suivant regroupe pas mal d'exemples d'application en tout genre en se basant sur le framework Firemonkey. Il y a entre autres des petits jeux (avec les sources) pour débuter sur le développement mobile IOS et Android avec Delphi.
Voici le site : http://www.fmxexpress.com/

Cordialement,
Greg.

[BakSh0]

Bonjour à tous,

Je n'ai pas trouvé de rubrique mobile donc je poste ça ici, désolé d'avance si je me suis trompé de rubrique...

En fait j'aurai aimé avoir des infos à propos du développement mobile en Delphi
J'en ai entendu parler mais je ne sais pas ce que ça vaut..

J'aurai besoin de vos avis/suggestions à ce propos.
Si vous vous êtes déjà lancer dans cette partie obscure de la programmation, j'aimerais que vous m'en parliez..
En bien ou en mal :-)

Merci

Bonjour,

Pour te répondre, et cela n'engage que ma façon de voir les choses et mon expérience en développement :

Tout dépend ce que tu souhaite, en effet, si tu veux quelque chose de très simple, multi plate forme et qui est rapide a développer alors oui je te conseil de le faire avec Firemonkey. Si tu souhaite quelque chose d'élaboré et de performant alors non je te conseil de sortir ton IDE Android / IOS et Windows mobile et de le développer en code natif (Java, Objective C, .NET ...).

Le développement haut niveau avec plein de surcouches et multi plate forme ça paraît cool mais pour moi c'est pas une solution pour les gros projets qui doivent à tout prix avoir une qualité, une performance et une maintenance à haut niveau.

[free07]

Bonjour,

Pour te répondre, et cela n'engage que ma façon de voir les choses et mon expérience en développement :

Tout dépend ce que tu souhaite, en effet, si tu veux quelque chose de très simple, multi plate forme et qui est rapide a développer alors oui je te conseil de le faire avec Firemonkey. Si tu souhaite quelque chose d'élaboré et de performant alors non je te conseil de sortir ton IDE Android / IOS et Windows mobile et de le développer en code natif (Java, Objective C, .NET ...).

Le développement haut niveau avec plein de surcouches et multi plate forme ça paraît cool mais pour moi c'est pas une solution pour les gros projets qui doivent à tout prix avoir une qualité, une performance et une maintenance à haut niveau.

Bonjour,

Effectivement, c'est une façon de voir les choses qui n'engagent que toi car je ne vois pas pourquoi fmx ne serait pas utilisable pour de gros projets...

Si en plus il est tout seul à vouloir développer un programme multi-plateforme et qu'il s'oriente vers un IDE Android, iOS et Windows mobile, cela lui demandera de connaitre plusieurs API, celles d'Android, celles d'iOS et celles de Windows Phone, fmx permet justement de ne pas avoir à programmer en natif pour ces trois plateformes et par contre, il me semble qu'il est tout à fait possible d'utiliser du code natif si fmx ne permet pas de faire certaines choses particulières à la plateforme.

Dans tous les cas, cela ne peut que demander moins d'investissement surtout pour une seule personne.

Après si c'est une équipe de developpeur et que certains sont spécialistes Android, d'autres iOS et Windows phone, dans ce cas, du developpement natif est pourquoi pas envisageable.

[skywaukers]

Bonjour,

Tout dépend ce que tu souhaite, en effet, si tu veux quelque chose de très simple, multi plate forme et qui est rapide a développer alors oui je te conseil de le faire avec Firemonkey. Si tu souhaite quelque chose d'élaboré et de performant alors non je te conseil de sortir ton IDE Android / IOS et Windows mobile et de le développer en code natif (Java, Objective C, .NET ...).

Je pense que ceci mériterait quelques précisions de ta part. Qu'entends-tu par code natif ? Parce que tu cites en exemple Java et .NET qui pour moi ne sont pas des langages qui génère du code natif justement...
Alors que Delphi génère bien du code natif, même sur Android.

De plus je ne vois pas ce qui te permets d'affirmer qu'avec Firemonkey on ne peut pas faire des projets maintenables ? Perso je pense que la maintenabilité d'un code dépend plus de la façon dont le développeur travaille que du langage utilisé.

@++
Dany

[BakSh0]

Bonjour,

Je sait bien qu'en postant ce genre de message j'allais avoir droit à ce genre de réponses, et c'est légitime.
Comme je l'ai précisé cela n'engage que mon avis (c'est ce que l'auteur souhaite si j'ai bien compris sa demande).

Dans l'ordre :

Bonjour, Effectivement, c'est une façon de voir les choses qui n'engagent que toi car je ne vois pas pourquoi fmx ne serait pas utilisable pour de gros projets...

Je n'ai pas dit qu'il n'était pas utilisable, mais pour moi il y a forcément un choix technique à faire lors d'un projet, et sur un gros projet, personnellement je conseillerai d'utiliser le langage de la (ou les) plates formes visés. Un choix technique ça se discute, c'est pour ça que chaque entreprise fait des choix différents.

Si en plus il est tout seul à vouloir développer un programme multi-plateforme et qu'il s'oriente vers un IDE Android, iOS et Windows mobile, cela lui demandera de connaitre plusieurs API, celles d'Android, celles d'iOS et celles de Windows Phone, fmx permet justement de ne pas avoir à programmer en natif pour ces trois plateformes et par contre, il me semble qu'il est tout à fait possible d'utiliser du code natif si fmx ne permet pas de faire certaines choses particulières à la plateforme.

Tout à fait, seulement connaître un langage et lire une documentation n'est pas le bout du monde quand on à déjà les bases, c'est très formateur et il y a une grosse communauté dans le langage mobile.

Après sur un gros projet j'imagine qu'il y a de la gestion de projet ... Donc une gestion jour / homme, donc soit plusieurs personnes sur le projet, soit un projet réalisable seul. Tout dépend du budget alloué, mais ici on me demande mon avis général. J'ai précisé que si le projet est petit (ou non réalisable seul avec plusieurs plateforme FireMonkey était une recommandation, donc j'ai couvert ce sujet)

Je pense que ceci mériterait quelques précisions de ta part. Qu'entends-tu par code natif ? Parce que tu cites en exemple Java et .NET qui pour moi ne sont pas des langages qui génère du code natif justement...
Alors que Delphi génère bien du code natif, même sur Android. (...)
De plus je ne vois pas ce qui te permets d'affirmer qu'avec Firemonkey on ne peut pas faire des projets maintenables ? Perso je pense que la maintenabilité d'un code dépend plus de la façon dont le développeur travaille que du langage utilisé.

J'entends par la sortir le SDK Android son IDE et sortir une belle APK
J'entends par la sortir son MAC lancer xCode et sortir une belle APP IOS
J'entends par la sortir son PC lancer visual studio et sortir une belle APP Win

Je n'ai pas dit qu'il n'était pas maintenable, mais que je pense qu'il est plus maintenable (et plus performant) de séparer les applications selon l'OS que de faire un (désolé du terme) 'fourre tout' multi plateforme. Je veux dire par la dans ce cas développons tout sur AIR c'est multi plateforme ... Pourquoi développer un outil sous Linux sous Mac et sous Windows ? Ce sont les mêmes problématiques, sauf que ... Tout le monde n'a pas le smartphone dernier cri avec plusieurs Go de RAM certaines choses doivent être optimisé au cas par cas.

Mais en effet je suis d'accord avec toi cela dépend aussi de la façon dont le développeur (ou l'équipe) travail.

Pour finir FireMonkey n'est pas 'mauvais' et est très 'utile' mais il faut se baser sur un choix technique, c'est comme les goûts et les couleurs.

[free07]

Bonjour,

Je sait bien qu'en postant ce genre de message j'allais avoir droit à ce genre de réponses, et c'est légitime.

Oui c'est tout à fait légitime car à lire ce que tu as écrit

Le développement haut niveau avec plein de surcouches et multi plate forme ça paraît cool mais pour moi c'est pas une solution pour les gros projets qui doivent à tout prix avoir une qualité, une performance et une maintenance à haut niveau.

Cela sous entend que delphi ( et sa librairie fmx ) n'est pas une bonne solution pour créer des programmes de qualité, performants et facilement maintenable... ce qui est une affirmation gratuite et totalement fausse !

Comme je l'ai précisé cela n'engage que mon avis (c'est ce que l'auteur souhaite si j'ai bien compris sa demande).

En fait, l'auteur de ce thread souhaite avoir un avis ou des avis d'utilisateurs de delphi pour le developpement mobile, est ce vraiment ton cas ?

J'entends par la sortir le SDK Android son IDE et sortir une belle APK
J'entends par la sortir son MAC lancer xCode et sortir une belle APP IOS
J'entends par la sortir son PC lancer visual studio et sortir une belle APP Win

Ensuite vouloir s'investir dans le developpement de chacune des plateformes comme tu le cites est tout à fait respectable et je peux comprendre que cela en interesse, surtout lorsque l'on débute en programmation, il est en effet interessant de connaitre plusieurs librairies et API.

mais que je pense qu'il est plus maintenable (et plus performant) de séparer les applications selon l'OS que de faire un (désolé du terme) 'fourre tout' multi plateforme.

Pour ma part et en ce qui concerne la maintenabilité, je pense le contraire, je pense qu'il sera plus difficile de maintenir plusieurs sources pour une même application.