Discussion :

[p.froide]

Bonjour à tous,

Je vais essayer d'expliquer mon problème de manière claire et succincte.

J'utilise :
Code::Blocks 13.12
Cygwin 1.7.29
API MysQL
windows 7 32bits.

En gros, je cherche à me connecter à une base de données, en utilisant cygwin au lieu de mingw car j'ai des besoins spécifiques qui le nécessitent (exiftool pour ceux qui connaissent).

Lorsque je cherche à me connecter à la BDD, j'obtiens systématiquement l'erreur "STATUS_ACCESS_VIOLATION" avec cygwin, tandis qu'avec mingw tout se passe bien.

J'ai effectué de multiples recherches qui n'ont rien données... Je me tourne maintenant vers vous ! Comment résoudre de problème ? D'où vient-il ?

Merci !

[Bousk]

Salut,

d'après ceci, STATUS_ACCESS_VIOLATION est l'équivalent d'un SIGSEGV.
Donc ton programme tomberait en marche avec mingw.

As-tu utilisé un debuger ? Il devrait t'en dire bien plus et très rapidement.

[p.froide]

Salut,

C'est bien un SIGSEGV qui appairait dans le débuggeur.

Ce que je peux dire d'après le debuggeur, l'erreur intervient dans la dernière ligne ci-dessous.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
                //Déclaration de l'objet de type MYSQL
                MYSQL mysql;
                //Initialisation de MySQL
                mysql_init(&mysql);
                //Options de connexion
                mysql_options(&mysql,MYSQL_READ_DEFAULT_GROUP,"option");
 
                //Si la connexion réussie...
                if(mysql_real_connect(&mysql,"localhost","root","","test",0,NULL,0))

[Invité]

Salut !


J'avais déjà eu une erreur de ce type. Essaie de remplacer "localhost" par "127.0.0.1". Je ne promets rien mais chez moi ça m'avait résolu le problème.

[p.froide]

Salut !


J'avais déjà eu une erreur de ce type. Essaie de remplacer "localhost" par "127.0.0.1". Je ne promets rien mais chez moi ça m'avait résolu le problème.

Salut,

Merci pour l'idée, mais cela n'a pas marché

Edit : En fait, cela déplace le problème ! Maintenant il s'agit de l'envoi de la requête qui échoue, et non plus la connexion à la base. Donc Merci !