Discussion :

[titeuf92]

Bonjour,

J'aimerais savoir si l'un de vous pourrait m'expliquer concrètement les différences entre GMF et GEF et EMF ? EMF étant j'ai cru comprendre, un peu à part).

Mon boulot me demande de faire un plugin Eclipse qui permettent de faire une interface graphique pour un logiciel maison (client lourd).

En gros, je dois généré du code XML qui décrit l'interface.

Merci d'avance pour votre aide.

[Jean-Philippe Shields]

EMF est un framework qui te permet de construire en code des modèles représentant ce que tu veux dans ton application.

GEF est un framework graphique basé sur le design pattern MVC (Modèle, Vue, Controlleur) qui te permet de représenter avec des Figures, tes modèles. Tes modèles peuvent être créés avec EMF par exemple.

GMF englobe les 2 premiers et te facilite l'accès à leur composants à l'aide de points d'extension dans Eclipse.

J'espère que c'est assez pour toi comme point de départ.

[Laph95]

Je vais dépoussierer un peu le topic étant donné que je dois à mon tour réaliser un éditeur graphique pour un langage maison...

J'ai bien en tête les différences entre EMF/GEF et GMF et je ne doute absolument pas de pouvoir réaliser ce qu'il me faut à l'aide de EMF/GEF. Ce que je ne sais pas c'est si GMF permet autant de choses que EMF/GEF ou est-ce qu'il est plus "bridé" ?

Mon éditeur doit être assez souple apparemment donc il me faut quelque chose d'assez propre au final.

Si vous avez déjà eu des expériences là dessus merci de m'en faire part

[titeuf92]

Excuse moi pour le retard , je viens de voir a l'instant ton message

Mon projet étant terminé et ce fut un succes, je peux te dire que le couple EMF / GEF est effectivement tres puissant, de l'experience que j'ai eu.
en effet , grace a EMF , j'ai effectué le "diagramme de classe" métier de mon application, et j'y est rajouté une couche graphique GEF qui permet de mettre sous forme graphique les objets (pattern MVC a fond).


Personnelement je n'ai pas tester GMF car lors de la réalisation de mon projet, la version 3.2 d'éclipse n'en était qu'a la Release candidate.

[yann2]

Bonjour

Niveau performance, j'ai bien l'impression que les plugins basés sur EMF/GEF sont plus rapides que les plugins basés sur GMF. Avec mon petit PC, la différence est très embêtante. Par contre si tu comptes utiliser le plugin sur des PCs puissants, pourquoi ne pas utiliser GMF ?

Si tu préfères utiliser EMF et GEF il y a un redbook (mais il date un peu, Eclipse 2.1.1, EMF 1.1.0 et GEF 2.1.1).

bon courage.

[david720]

J'ai pour ma part une bonne expérience des différentes solutions (EMF/GEF et GMF).
GMF convient parfaitement aux éditeurs de type "boites - liens" : il offre une surcouche à EMF+GEF et rajoute des fonctionnalités à ces 2 outils. Ces performances sont en effet pas terribles mais cela est dû a quelques "effets" gadgets qui peuvent être désactivés (principalement les animations : zoom, scroll...). Si ton besoin colle à ce genre de diagramme, n'hésite pas et utilise GMF. Par contre, si tu as un besoin assez exotique (style diagramme de séquence) ou plus un besoin d'ihm de supervision, je te conseillerais d'utiliser EMF+GEF.

[Versace31]

Bonjour à tous,
Je déterre un vieux Topic ...

J'utilise depuis environ 1 an EMF/GEF.
On me demande aujourd'hui de passer à GMF.
Or je ne comprend pas très bien l'avantage qu'à GMF par rapport à EMF/GEF.

Si j'ai bien compris ce que dit david720, GMF correspond mieux pour des éditeurs de type "boîtiers/lien" (ce qui est le cas de mon éditeur) mais je n'en comprend pas les raisons (il parle de surcouche et de fonctionnalités supplémentaires).

Concrètement, qu'est-ce que GMF apporte de plus qu'EMF/GEF ?

Merci d'avance.